Citazione Originariamente Scritto da Max3 Visualizza Messaggio
Anche se già non ti capisco...: non si tratta di commentare una poesia...A quali conclusioni vorresti arrivare ?

...

Nell'articolo si parla quindi della delibera senza alcun commento
Max, si vede che con il diritto hai poca confidenza... Le biblioteche sono piene (!!!) di libri e riviste che analizzano, commentano, riassumono e rielaborano sentenze, delibere, ordinanze etc. e le persone che vivono "commentando" le sentenze sono sicuramente più delle persone che vivono "commentando" poesie

Nell'articolo riportato nelle news, a mio avviso, hai preso posizione:
(i) implicitamente scegliendo quali parti di delibera riportare;
(ii) esplicitamente sottolineando alcuni passaggi (che evidentemente hai ritenuto "passaggi-chiave");
(iii) al termine del pezzo riassumendo e commentando il contenuto della delibera in questo modo.

L’annullamento della portabilità deve essere pertanto motivato: Vodafone non ha motivato il blocco di 14 portabilità e pertanto l’ Autorità ha ingiunto una sanzione di 120 mila euro per ciascuna delle 14 utenze, stornando poi 240 mila euro a seguito di una precedente sanzione a Vodafone nell’ambito dello stesso procedimento. Alla luce di questa delibera, si spiega la nuova modalità attuata da Vodafone e Tim nell’offrire “retention” per bloccare la portabilità dei propri clienti: ora viene infatti registrata vocalmente la volontà del cliente ad annullare la portabilità.
Oltre a non condividere i punti (i) e (ii) in quanto i principali passaggi a mio avviso sono altri, ritengo che le considerazioni espresse al punto (iii) siano imprecise (ma forse errate).

Voi riuscite ad avere accesso all'Accordo Quadro? Credo che sia un passo fondamentale per ricostruire il puzzle.