Mr Prezzi pronto ad intervenire sugli sms

[geoglobalfax]

Oggi il nostro Sideri sul Corriere della Sera ritorna con una pagina intera sugli sms. Stavolta ha notevolmente migliorato l'informazione. Dopo tanti interrogativi da dove usciva il 3 cent. di Parisi ha svelato la soluzione che ha fatto impazzire molti guru delle tlc. Dividere il fatturato degli sms (2,08 miliardi) per il numero degli sms (60 miliardi) ed esce il numero magico, 3,4 cent. Neanche il nostro provocatore Veditu ci era arrivato. Comunque nell'articolo ci sono delle inesattezze. Tipo 6 su 10 pagano il prezzo massimo, ora se il 38,2 degli utenti paga 3,5 sms (costo medio, fonte Agcom) e solo il 9,8 il prezzo massimo e facciamo na semplice proporzione 38,2:100=9,8:x i conti non tornano. A veditu l'onere di comunicarci il valore di x. Altra imprecisione caro Sideri è sul costo degli sms, il loro costo è ZERO e non significa nulla che sono aumentati notevolmente, anche le reti si sono ampliate ed il funzionamento è sempre lo stesso. i famosi 128 byte viaggiano sulle portanti dati di monitoraggio della rete, quindi nessun costo aggiuntivo, i telefoni in stand-by comunicano continuamente con la rete per fornire alcune importanti informazioni per il buon funzionamento della stessa.
Appena avrò un po di tempo vi fornisco altri dati interessanti, cosi Veditu si arrabbierà sempre di più.

[AndreA]

Oggi il nostro Sideri sul Corriere della Sera ritorna con una pagina intera sugli sms. Stavolta ha notevolmente migliorato l'informazione. Dopo tanti interrogativi da dove usciva il 3 cent. di Parisi ha svelato la soluzione che ha fatto impazzire molti guru delle tlc. Dividere il fatturato degli sms (2,08 miliardi) per il numero degli sms (60 miliardi) ed esce il numero magico, 3,4 cent.

A questo punto potrebbe dire che anche lo scatto alla risposta e/o la tariffazione al secondo non sono importanti... magari metterei nel calderone anche il minutaggio delle chiamate ai numeri verdi e poi si fa una simpatica divisione

[geoglobalfax]

A questo punto potrebbe dire che anche lo scatto alla risposta e/o la tariffazione al secondo non sono importanti... magari metterei nel calderone anche il minutaggio delle chiamate ai numeri verdi e poi si fa una simpatica divisione

stiamo parlando degli sms il calcolo è fatto sul fatturato degli sms non su altro, non cadiamo in errore.

[AndreA]

stiamo parlando degli sms il calcolo è fatto sul fatturato degli sms non su altro, non cadiamo in errore.

"Provocavo" Parisi ad alzare la posta anche per il calcolo del costo al minuto della chiamate voce: potrebbe prendere il fatturato e dividerlo per il numero di minuti parlati ignorando bellamente scatti, 60/60 e chiamate gratuite Niente di più, era una boutade

[veditu]

Oggi il nostro Sideri sul Corriere della Sera ritorna con una pagina intera sugli sms. Stavolta ha notevolmente migliorato l'informazione. Dopo tanti interrogativi da dove usciva il 3 cent. di Parisi ha svelato la soluzione che ha fatto impazzire molti guru delle tlc. Dividere il fatturato degli sms (2,08 miliardi) per il numero degli sms (60 miliardi) ed esce il numero magico, 3,4 cent. Neanche il nostro provocatore Veditu ci era arrivato.

Il magico 3,5 citato da Parisi è in verità il 3,47 che compare nella tabella a pagina 33 dell'indagine Agcom-Antitrust, tabella che ho utilizzato per elaborare la mia stima.

Se conosci il fatturato complessivo (prima colonna) e il prezzo medio (seconda colonna), per conoscere il volume complessivo basta fare una divisione, non serve essere ingegneri (e infatti è il terzo passaggio della stima che ho elaborato ).

Comunque nell'articolo ci sono delle inesattezze. Tipo 6 su 10 pagano il prezzo massimo, ora se il 38,2 degli utenti paga 3,5 sms (costo medio, fonte Agcom) e solo il 9,8 il prezzo massimo e facciamo na semplice proporzione 38,2:100=9,8:x i conti non tornano. A veditu l'onere di comunicarci il valore di x.

Nell'indagine (a pagina 31) viene detto che "Nell’ambito dell’universo degli utilizzatori
SMS, vi è poi un gruppo maggioritario (corrispondente grossomodo al 62%) che
paga il prezzo unitario (15 €cent), mentre solo una minoranza degli utenti,
tipicamente alto-usanti, paga un prezzo molto più basso (anche intorno a 1
€cent). Nonostante tale ripartizione, si osserva che nel 2008, sul totale di circa 60
miliardi di SMS, il 75% degli invii è stato effettuato all’interno di piani o opzioni
tariffarie, mentre solo il 25% degli SMS è stato inviato al prezzo unitario delle
offerte base."

Dai numeri si evince che:
- il 62% (arrotondato) degli utilizzatori paga gli SMS 15cent, ma invia pochi SMS (in volume, il 25% degli SMS)
- il rimanente 38% degli utilizzatori paga gli SMS meno di 15cent e invia parecchi SMS (in volume, il 75% degli SMS)

Tuttavia, non sapendo il criterio con cui hanno diviso le persone che pagano gli SMS a prezzo "pieno" da quelle che li pagano a prezzo "ridotto" (faccio un esempio: basta attivare una "christmas card" all'anno per finire nella seconda categoria?), ritengo che siano più affidabili i numeri riportati nella tabella a pagina 33 dell'indagine.

La proporzione che tu hai impostato è pertanto sbagliata.

A proposito, ma il dato del 9,8%, dove l'hai estrapolato? Facendo una ricerca nell'indagine Antitrust non ne trovo traccia...

Altra imprecisione caro Sideri è sul costo degli sms, il loro costo è ZERO e non significa nulla che sono aumentati notevolmente, anche le reti si sono ampliate ed il funzionamento è sempre lo stesso. i famosi 128 byte viaggiano sulle portanti dati di monitoraggio della rete, quindi nessun costo aggiuntivo, i telefoni in stand-by comunicano continuamente con la rete per fornire alcune importanti informazioni per il buon funzionamento della stessa.

Su questo aspetto confesso la mia ignoranza.

Appena avrò un po di tempo vi fornisco altri dati interessanti, cosi Veditu si arrabbierà sempre di più.

Toccatemi tutto ma non mamma Vodafone

[Max3]

Ma infatti la stessa indagine conoscitiva Agcom-Antitrust fa acqua da molte parti...
Certi numeri, a mio parere, sono davvero fittizi e non affatto attendibili e facilmente elaborabili...
Dove hanno preso i dati? da semplici comunicazioni ricevute dai gestori?
Non basta poi prendere i dati, ma bisogna anche saperli valutare ed elaborare con attenzione, e a certi validi risultati di elaborazione su può arrivare solamente se si sono considerate quasi tutti i parametri !

Toccatemi tutto ma non mamma Vodafone

Sì sì come no...appena ti finiscono le promo di retention voglio proprio vedere la tua cara mamma Vodafone....