Torna il nucleare in Italia, al via entro il 2013

[gioi]

Visto che inviti tanto la gente a leggere cose, mi dici dove Carlo Rubia nell'articolo che citi, ha parlato in concreto dei rischi potenziali? Il succo del suo discorso non è: "non utilizzate il nucleare ché rischiate di saltare in aria" ma: "fatevi furbi ed invece di buttare soldi acquistando tecnologia (nucleare) vecchia, investite in tecnologia (nucleare, parla di torio), tutta nuova"

Quello che è successo in Slovenia, sue stesse parole, non è 'sta grande catastrofe (anzi probabilmente è solo un fuoco di paglia mediatico), ma può essere usato come scusa (lui dice "campanello d'allarme"), per investire su qualcosa che sfruttando tecnologie più attuali, limita certi rischi...

io sono ancora in attesa di sapere "potenzialmente" cosa poteva succedere... se nemmeno Rubia si pronuncia in tal senso (non vedo ombra di discorsi sui rischi potenziali in quello che ha detto), permettimi di considerare demagogia qualsiasi affermazione "su quello che poteva succedere potenzialmente"...

[op.lock]

Visto che inviti tanto la gente a leggere cose

...

io sono ancora in attesa di sapere "potenzialmente" cosa poteva succedere... se nemmeno Rubia si pronuncia in tal senso (non vedo ombra di discorsi sui rischi potenziali in quello che ha detto), permettimi di considerare demagogia qualsiasi affermazione "su quello che poteva succedere potenzialmente"...

mi auto-quoto, risposta:

tu invece sei un ingegnere nucleare e sai con certezza che quel tipo d'incidente non poteva avere conseguenze? e sai anche con certezza che quanto è trapelato sia tutta la verità?

non è per volere pensare sempre ai complotti, ma lo stesso ministro austriaco si è lamentato del fatto che inizialmente gli sloveni avevano detto che l'allarme era un'esercitazione e non un problema reale... questo può far pensare che qualche tentativo di insabbiamento potrebbero pure averlo tentato o no?