visto che c'è un dibattito aperto è giusto che si sappiano anche queste cose... ESEMPIO: se in Italia non abbiamo un certo materiale il cui contatto è sospetta fonte di tumore, non se ne parla, ma quando inizia l'importazione di detto materiale è giusto iniziare a parlare delle conseguenze possibili.
non dirlo sarebbe disinformazione. se ci sono incidenti nelle centrali nucleari è giusto che si sappiano visto che a breve potremmo ospitarle anche noi.
...piccolo dettaglio vero?2) La centrale è quasi al confine con l'Italia
non penso sia sinonimo di garanzia... hai presente le centrali nucleari in funzione in ex urss e più in generale nell'ex blocco sovietico? moltissime è stato detto più volte che non dovrebbero essere in funzione perchè non vengono rispettati gli standard di sicurezza, eppure sono ancora lì...3) La centrale era stata segnalata come "a rischio" in passato (ma se aveva continuato a funzionare evidentemente ne aveva i requisiti).
E infatti tornerà presto in funzione.
su questo ci metti la mano sul fuoco vero? i soli morti di chernobyl e le conseguenze che a tutt'oggi ci sono anche sui nuovi nascituri li conosci vero? la vastità dell'area colpita dalle scorie di chernobyl ed i riflessi (putroppo non ben documentati) che si sono avuto in tutta europa per quel disastro li conosci altrettanto?E torno a sottolineare che, nella storia, gli incidenti che hanno fatto più vittime non sono stati quelli delle centrali nucleari. Ne hanno fatti molti di più ad esempio cedimenti vari delle dighe per le idroelettriche, ma anche incidenti accaduti alle altre tipologie di centrali convenzionali.



Thanks:
Likes: 



:
