e se invece a loro tutto questo rumore farebbe comodo x avere più velocemente quelle frequenze libere tanto attese
Visualizzazione Stampabile
e se invece a loro tutto questo rumore farebbe comodo x avere più velocemente quelle frequenze libere tanto attese
anche secondo me è più una mossa "politica"Citazione:
Originariamente Scritto da terzogrado
io comunque non scarico tanti dati, raramente supero il GB in un giorno eppure... la connessione è quasi sempre uno schifo.
Allora o sono considerato uno scaricatore folle anch'io (ma mi pare strano).... oppure per colpire pochi scaricatori folli, colpiscono un po' tutti, anche utenti normali....
Se l'algoritmo di Cap è ancora sotto testing hanno poco di cui dichiarare, se non appunto quella clausola generica.
beh mi pare esattamente quanto ha detto Novari, no? ;)Citazione:
Originariamente Scritto da extreb
Ciao a tutti i frequentatori del forum.
Sono nuovo, e ho anche io una connessione 3 che non funziona come dovrebbe.
Prima di inviare il mio primo post ho letto tutta la discussione, ci ho messo parecchi giorni.
E allora penso tra me e me:Citazione:
Originariamente Scritto da extreb
1) devono essere davvero folli questi scaricatori, se tramite una rete nattata riescono a scaricare grandi quantità di dati in maniera così rapida da far scattare il cap.
2) se un tizio mi sottopone un contratto, ma a un certo punto ritiene che per lui non sia più conveniente, può cavarsela dicendomi vattene via che non ti faccio pagare la penale?
Non dovrebbe essere tenuto a rispettarlo?
In fin dei conti nessuno gli ha punto la pistola per ottenere quel contratto... Sbaglio?
...questo e' totalmente implicito...ed e' cio' che li manda nel torto totale....a tutti avrebbero dovuto comunque dirlo in realta'....anche perche' continuo a pensare che il cap altro non sia che una variazione unilaterale dei termini d'uso del servizio offerto...percui quella possibilita' avrebbero avuto l'obbligo di offrirla a tutti...Citazione:
Originariamente Scritto da cioculetsv
Ma questi della 3 dove vivono ,credevano che sbandierando le offerte internet veloce con chiavetta a 19€ al mese con 300 ore di traffico non si sarebbe abbonata gente che scarica più o meno massicciamente dalla rete.Questo è il risultato di milioni di abbonamenti in più, rete allo sfascio anche perchè quando non c'è il cap si viaggia in maniera pessima , poi attuare il cap come giustificazione verso il 10% di scaricatori "incalliti",ma in realtà la loro dirigenza aziendale ed il settore marketing hanno commesso degli errori macroscopici solo per acquisire nuovi clienti e abbonamenti .Pagherò fino alla fine l'abbonamento ma intanto ho portato via da 3 i miei numeri di cellulare in forma di protesta e poi mi sparo tutte le 300 ore ogni mese giusto per occupargli questa "limitata" banda.
Come dice il buon fabry fibra ......IN ITALIA!:whistling
mah, io continuo a non capire quali siano i pro della h3g di operare in questo modo.
tornassero alle 100 ore mensili, o un tetto max mensile (almeno 30 gb senno' ovviamente non se ne fa niente).
ai già abbonati prima della dichiarazione ufficiale di cappamento si da la possibilità di recedere senza penali e festa finita.
tutto sto casino che si è alzato e quasi l'odio da parte degli utenti non so quanti giovi all'azienda... poi se come si dice gli scariconi sono una infima minoranza dove è il problema? molto peggio tutti i nuovi abbonamenti che stanno perdendo con la pubblicità negativa e il passaparola... senza contare le migliaia di utenti che di certo non rinnoveranno il contratto a scadenza (e li mi sa che sarà un bel botto).
non vorrei offendere delle professionalità, ma credo abbiano un po troppo sottovalutato questo aspetto, poi d'incanto si sono dovuti svegliare per tentare di correre ai ripari...
almeno questa è la mia impressione.
caspita...la cosa e' evidente...e lo dice senza problemi novari....850 mila...contro 10 mila...questi sono i numeri...loro dovrebbero rinunciare ad offrire l'offerta che li rende incredibilmente piu'allettanti della concorrenza cioe' le 300 ore?...e mica son matti...piuttosto preferiscono perdere i 10 mila clienti...anzi...se li perdono...riescono ad offrire agli altri 850 mila che del cap neanche se ne accorgono, una velocita' piu' alta...anche il discorso della pubblicita' negativa e del passaparola...se il rapporto di chi usa la chiavetta per scaricare molto e chi la usa solo per navigare e' 10 contro 850 il problema gia' non si pone...tanto se a tizio la connessione serve solo per navigare e non gli interessa scaricare molto...anche sapendo di una cosa del genere fra una chiavetta che offre 300 ore pulite a 19 euro e un'altra che allo stesso prezzo ti da molte meno ore...per giunta a scatti di 15min...e oltretutto gia' ti dice occhio che se scarichi tot ti limito...tizio scegliera' sempre la 3...e poi riguardo il passaparola...se ci son 10 mila clienti insoddiasfatti che sconsigliano a parenti ed amici probabilmente al tempo stesso ce ne son 850 mila in larga parte soddisfatti che magari la consigliano....Citazione:
Originariamente Scritto da brancaleone
....nun so' scemi in sostanza....
Ecco a voi la pagina del sito 3 che pubblicizzava le offerte internet "senza limiti"... :(
Un grazie di cuore al nostro amico clack...:applauso:Ci mancherai...:cry: