Citazione Originariamente Scritto da broncos Visualizza Messaggio
mai detto nulla in contrario... se davvero questa modifica porta via risorse ai big tanto di guadagnato per la concorrenza, spero sia come dici te(anche se a piangere per ora mi pare sia stata solo 3).

mi pare di capire che tu vedi in queste modifiche quindi qualcosa di positivo proprio perche' toglie potere ai dominanti e su questo non ho nulla da eccepire infatti se la metti cosi'...

io non ero solo d'accordo nel affermare che tagli alle interconnessioni sono sinonimo di riduzione delle tariffe...

tutto dipende da come viene fatto il taglio, se fatto bene ok, se fatto male puo' solo essere dannoso per la concorrenza e fare disastri, cosi' come anche un aumento potrebbe portare sia vantaggi che svantaggi... tutto qui quello che vado dicendo....
i tagli ai costi di terminazione non sono un sinonimo di riduzione delle tariffe poichè non esiste alcun automatismo.
la riduzione delle tariffe di terminazione, così come l'ingresso di nuovi player sul mercato, sono elementi pro-competitivi che "riaccendono" la concorrenza per i motivi sopra esposti.

quando io per più volte ti ho ricordato che non si può dimenticare la quota di mercato di ogni gestore mi riferivo a questo. indicavo la luna e tu guardavi il dito, continuando a ripetere che i prezzi di terminazione sono anche un ricavo.

i prezzi di terminazione tolgono ai "big" buona parte della "rendita di posizione" e consentono ai "piccoli" di operare più incisivamente "aggredendo" la base clienti degli incumbent con tariffe più convenienti.

quanto ad H3G lei si lamenta perchè viene ridotta l'asimmetria con gli altri piani tariffari. avendo 8 milioni di clienti ed operando da oltre 5 anni sul nostro mercato mi pare una decisione condivisibile.
l'asimmetria è cosa buona e giusta finchè ha effetti pro-competitivi (imprese in fase di start-up).
l'asimmetria deve essere riassorbita quando diventa una "rendita", un "sussidio" finanziato dagli altri operatori.