Visualizzazione Stampabile
con N82 funziona sicuramente.....quello di cui tu parli secondo me è questo:Citazione:
Originariamente Scritto da jack70
se tu hai un brand 3 e cambi il productcode puoi installare gli ultimi aggiornamenti dei no brand (che sono sempre i + aggiornati), ora se tu volessi rientrare in garanzia, allora basterebbe rimettere il productcode di partenta, ma non potresti reinstallare il firm 3 almeno finchè NSU non avrà disponibile la stessa versione del firm che hai adesso
Senza aver ancora ricaricato, sto attendendo che si scarichi ancora. E l'ho usato discretamente.
dimenticavo, è acceso da ieri alle 18
MotoPal, non è quello che intendevo scrivere.
Se io ho la versione TIM 1.0 e vorrei sbrandizzare alla versione originale Nokia Italia 1.0 cambio Product code, inserisco quello Italia e tramite NSU ho la possibilità di re-installare il firmware con una versione nobrand.
Ora, con i nuovi arrivati, questa cosa non si puo' piu' fare SE non ci sono update. Nel caso dell'N96, non essendoci update per nessun product code, non ti "dovrebbe" permettere l'operazione di reinstallare il firmware.
Questo è quanto ho letto in giro, ma mai ho potuto verificarlo di persona perchè, come ho scritto prima, prendo direttamente i nobrand....
@nokiambassador: novità sul Tube ? Quando la presentazione ufficiale ? E' giusta la data ufficiosa che si legge online del 2 ottobre ? Mi interessa mooooooooooolto, se esce subito lo compro perchè mi incuriosisce molto il primo touchscreen Nokia.
Sai in linea di massima è vero, però sembra che questo N96 sia la pietra dello scandalo, uno dei peggiori esemplari fatti dalla nokia, soprattutto in confronto con il tanto decantato N95-8GB.Citazione:
Originariamente Scritto da Eros76
E invece bisognerebbe prestare più attenzione. Sapete quanto costava l'N95 appena uscito? Quasi 800 euro. Ed aveva dei notevolissimi bug, molti di più di quelli che ha l'N96. Basta cercare in giro per la rete le recensioni e i pareri di molti utenti all'epoca. Sono sostanzialmente le STESSE che sto leggendo ora per l'N96, che salvo pochi, nessuno ha per le mani.
Parlando più specificatamente delle caratteristiche tecniche, qual'è la cosa che vi fa storcere il naso?
1. Il processore più lento?
Se guardiamo i numeretti si.
Se però analizziamo attentamente, la situazione sulla carta è questa:
l'N95 presenta un processore AMR 11:
ARM11 da 330 MHz
Mentre l'N96 adotta una soluzione diversa, ossia una Dual CPU
Dual CPU
CPU Type: ARM 9
CPU Clock Rate: 264 MHz
Per sfruttare appieno i benefici di una soluzione dual processor ci vuole più tempo ed applicazioni scritte ad hoc. Inoltre i test non sono di certo ottimizzati per questa soluzione, e mi sembra piuttosto naturale che l'N96 fatichi rispetto agli altri, avendo una velocità più bassa, su singolo processore.
Tra le caratteristiche di questo nuovo processore, ci sono un minore consumo energetico, una migliore qualità audio e una migliorata processazione dei video.
2. Il fatto che manchi l'acceleratore 3D?
Beh in effetti potevano inserirlo, ma onestamente quante applicazioni(giochi) lo sfruttano? Stiamo parlando in una percentuale probabilmente sotto il 5%. Non mi sembra davvero questa funzionalità così eclatante.
Inoltre la decisione di inserire un dual processor potrebbe essere la soluzione adottata alla mancanza di un processore dedicato al calcolo per il 3d. Per cui come prima, occorrerà tempo per avere applicazioni sviluppate ad hoc.
3. La batteria che è la stessa dell'N95?
Si, ma come già detto prima, il dual processor di nuova generazione è in grado di gestire l'autonomia in modo migliore rispetto all'N95. In rete si leggono tantissimi pareri contrastanti. E' necessario testare in prima persona, dopo i corretti cicli di carica iniziali, prima di esprimersi in un senso o nell'altro.
Bisognerà inoltre attendere almeno un paio di release del firmware, per dare un giudizio complessivo
4. Il software "lento"
Il confronto sulle prestazioni andrebbe fatto tra l'N95-1 e 2 con la prima versione del firmware, e non con l'ultimissima. E poi ne riparliamo.
E' ovvio che il prezzo sia influenzato dalle caratteristiche tecniche: migliori e maggiori (in numero) sono e tanto maggiore sarà il prezzo. Il problema si presenta quando una caratteristica fondamentale come la batteria non sia all'altezza del prezzo.Citazione:
Originariamente Scritto da nokiambassador
Per rispondere alla tua domanda i miei limiti nell'acquisto di prodotti Nokia sono direttamente legati al costo che solitamente è alto, più alto di prodotti forse analoghi della concorrenza (sono curioso di vedere il prezzo del Nokia Tube e confrontarlo con iPhone, Omnia, HTC Touch HD, LG... ;)). Tanto è maggiore la mia spesa e tanto maggiore sarò esigente sul prodotto, credo come molti altri qui dentro, se non tutti in generale. Nokia N96 ha tutte le caratteristiche per essere IL cellulare che sostituirebbe il mio N80 (di cui apprezzo il symbian e il wi-fi, oltre alla fotocamera) e il mio Samsung P910 (DVB-H). Gli unici due limiti sono la batteria (grave pecca) e assenza del touch screen (problema trascurabile).
Ovviamente ricordiamoci del prezzo, anche se mi rendo conto che non potete regalare i telefoni :D
Spiacente, ma ad oggi non sono autorizzato a fornire informazioni su Nokia 5800. Il tuo interesse comunque è condiviso da molti. ^_^Citazione:
Originariamente Scritto da jack70
Questo tipo di approccio al prodotto da parte del cliente è una delle cose che spinge NOKIA a realizzare i suoi prodotti al meglio delle proprie possibilità.Citazione:
Originariamente Scritto da kiasso
Ti invitiamo a testare con mano N96: siamo certi che ha tutte le carte in regola per soddisfare un appassionato possessore di N80 come te. :)Citazione:
Originariamente Scritto da kiasso
risposta da parte di h3g riguardo la tv:
Gent. Cliente,
in merito alla sua richiesta, la informo che l'aggiornamento software per il Nokia N96 sarà disponibile anche per i terminali no brand 3, (tramite Nokia Point o programma Nokia Software Updater).
Sarà possibile fruire dei canali in chiaro della nostra offerta DVB-H se si utilizza una USIM 3; in caso di SIM/USIM di altri gestori non siamo in grado di fornirle alcuna informazione.
si insomma.....anche se ti hanno risposto sono convinto sempre più che dal prossimo aggiornamento si avrà:Citazione:
Originariamente Scritto da alexxandro84
firm 3 che permette di vedere solo la TV di 3, e solo se anche tim e voda avranno N96, allora ci saranno firm di tim e voda in grado di far vedere solo le loro tv
la mia ipotesi invece è che ad ottobre vedremo i canali free perché 3 aggiornerà la rete DVB-H per essere visibile da Nokia, mentre ci sarà da aspettare per quelli a pagamento perché necessita dell'implementazione del sistema di codifica utilizzato da 3 Italia all'interno dell'N96 e quindi di un aggiornamento firmware
credo che anche TIM e vodafone possano utilizzare la stessa codifica (i cellulari a listino tra i 3 operatori sono simili) e quindi dal punto di vista della decodifica non dovrebbero esserci impedimenti... diverso e' se faranno castrare i firmware bloccando la visibilita' delle altre reti :(
be il grande consiglio....dato i soldi spesi, è di liberarsi del broadcast lockCitazione:
Originariamente Scritto da faquick
pero' bisogna capire se riusciranno in qualche modo a "bloccare" l'accesso ai canali free agli utenti di altri operatori: il problema economico e' notevole, 3 sta dando la "tv gratis" ai SUOI clienti, se da ottobre con una sim wind posso vedere i canali gratuiti della tv di 3 ho un incentivo in meno a passare a questo operatore!
ma scusa....Citazione:
Originariamente Scritto da faquick
il broad cast lock non è quel software che permette al cellulare di visualizzare solo la lista dei canali del operatore che lo brandizza??
voglio dire.....se hai una sim telco 3 (quella non dvbh), non ti permette di vedere la tv di 3, perchè dovrebbe permettere di vedere la tv a una sim 256 tim?
in teoria il telefono dovrebbe fare come fa adesso: ti da 3 cartelle voda tim e 3..........se uno ha la sim 3 allora può accedere solo a 3, se uno ha la tim solo alla tim, o no?
beh il broadcast lock attuale e' diverso: un cellulare brand 3 ti permette solo di utilizzare usim dvbh di 3, uno vodafone solo quelle vodafone, e tim solo tim
inoltre, nello scan delle frequenze "prende" solamente quelle con l'ID di H3G, le altre vengono proprio ignorate
il nokia invece non ha queste limitazioni: fa uno scan completo e indica tutti i segnali dvb-h presenti nell'area, a prescindere dalla sim inserita
quindi i miei dubbi sono:
a. verranno fatti degli "aggiornamenti" dei singoli operatori per introdurre questo blocco a livello di firmware brandizzato? e se si', come si comportera' un nobrand?
b. d'altro canto, se il cell rimarra' "libero" e 3 vorra' far vedere i suoi canali gratuiti sull'n96, come fara' pero' ad impedire che vengano visti anche da chi non ha una usim dvbh 3?
il nokia non blocca l'applicazione dvbh se non c'e' una usim dvbh inserita in quanto i canali free non hanno bisogno di chiavi di decodifica...
3 forse adottera' uno schema di "softcrypt" che richiedera' solo la presenza della card giusta anche se non dotata di diritti? ritrasformera' tutti i canali in "pay" ma regalera' i diritti di visione a tutte le usim dvbh? lo scopriremo solo vivendo... :)