Internet 3: problema velocità rallentata (0,15 KB/s), spunti ed osservazioni

Citazione:

---

Comprendi come stai difendendo una posizione assurda? Ma ti pagano o fai lo scemo gratis?

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

7) visto che parliamo di legge ti invito caldamente a smetterla di offendere, nei miei post non mi sono mai permesso di farlo, tu sei alla terza offesa, conosci il reato di ingiuria si?

Avvocati foro Novara Bossi Buscaglia Dulio: processi diritto penale, del lavoro, civile. Avvocato per causa divorzio licenziamento furto truffa incidente sinistro stradale - » Dare dello scemo al prossimo è ingiuria. Cassazione ? Sezione quinta penal

---

Sei un povero cristo, messo li da qualcuno a picchiare sulla tastiera parole sconnesse che probabilmente non capisci.
Non sai quello che dici, farfugli fesserie a caso ma eviti di rispondere a domande semplici e dirette portando come unico testimone delle tue false argomentazioni la tua memoria da primate.

Nin riesci neanche a capire cosa ti si scrive, infatti qui nessuno ti ha insultato, io per primo ti ho fatto una domanda: ti pagano o fai lo scemo gratis?
Quindi non ti ho detto che sei scemo ti ho chiesto se fai finta di esserlo, ma tu fammi causa.
O fai causa a tutti, e magari falla con la Tre a Napoli, cosi quando scendi dal treno ci torvi tutti li adaspettarti,

Per darti il benvenuto s'intende.
LK

http://www.mondo3.com/forum/internet...tml#post516811
alla faccia della "matematica certezza dell'inesistenza di qualsivoglia cap volontario di h3g"...
di matematica ne ho studiato nella mia vita, ma...

Node: noi si sta parlando di questo. Ti ho fatto una comparazione tra i due contratti.

Come puoi vedere la clausola 4.4 c'è solo da marzo 2010 in poi.

Trovi una versione in alta definizione qua: http://i40.tinypic.com/imuipl.jpg


Allegato 1708

Nodino: questo risponde alla domanda a cui tu non hai voluto rispondere (per ignoranza o perché messo alle strette, questo poco importa).

La limitazione è stata inserita, come dai due screenshot dei contratti che ti ho inserito, SOLO nel 2010, da cui chi ha comprato l'abbonamento prima non era legalmente limitabile.

Potresti ora cortesemente passare questo screenshot al tuo manager/Hr/ufficio legale o chiunque ti stia facendo fare questa battaglia per la 3? Fai anche notare, per favore, che la gente è capace di muoversi su internet, e che per quanto H3G neghi, non esiste la macchina del tempo e quindi il passato NON si può cambiare :).

Secondo me il problema è ben più profondo.
Immaginiamo perchè un Nodino dovrebbe sostenere una tesi insostenibile.
A mio avviso ci sono solo due strade percorribili, assunto il fatto che oramai il Cap operato da H3G non solo è dichiarato da loro stessi (contrariamoente quindi alla matematica certezza dichiarata dal Nodino nel 2010 che il Cap non esiste - grazie Cioculet per la segnalazione -) ma è sempre più complesso e pesante e che il comportamento di H3G nei confonti dei propri utenti è, senza timor di smentita, a limite della truffa; bisogna capire come mai, di tanto intanto, salta fuori qualche voce dal coro che cerca di farci passare la sabbia per oro.

Immaginate un dittatore.
C'è chi è pagato per giustificarlo e chi lo giustifica e basta.

Se da un lato bisogna evidenziare che gli esaltati esistono. Menti totalmente dominate (e raramente dominanti ma quando accade è devastante) che perseguono il concetto che il più delle voltegli è stato posto come obiettivo finale dall'altro esistono anche gli spammer.
Quiesti ultimi, come si diceva, sono figure assolutamente concrete che vengono pagate per fare "campagna di positivizzazione"

Ricordate che "il popolo si domina oppure si è dominati da esso"

Ora: noi non ci troviamo difronte ad una piccola srl ma ad una multinazionale.
La quale ha necessariamente bisognio di frenare l'onda dilagante di malcontento e tamponare le richieste di rimborso (e di ricorso) che comunque sono in budget.

Quindi si fa un'operazione in cui si dice: rimoduliamo questa offerta e incassiamo X. Il 50% degli utenti si lamenterà. Il 20% di chi si è lamentato cambierà gestore e il 10% ci farà conciliare.
La metà delle conciliazioni andranno a buon fine mentre l'altra metà arriverà in definizione. Quindi pagheremo danni (alcune centinaia di €) al 2,5% del totale dei nostri utenti.
Ciò vuole dire che l'87,5% della nostra utenza rimarrà dove sta e pagherà comunque. Mettiamoci anche una multa Agcom. Se il totale rimane positivo, si procede.

A questo punto nasce una seconda operazione: la dissuasione.
H3G deve arginare le uscite e le richeste di intervento all'Autorità tutto quello che ne viene è ulteriore guadagno. Unico modo per farlo è entrare in mezzo agli utenti "convincendoli" che non è il caso di fare nulla, anzi...
Ed ecco che arrivano i "fantasmi" tipo Il Nodino, il quale, non blatera a caso ma cerca ilmconfronto "dissuasivo". Fateci caso.
Sono anni che scrive bene della TRE ma cerca di mimetizzarsi...
Quindi io credo che la cosa migliore da fare non è attaccare "sto povero diavolo" che per 2 soldini deve difedere l'indifendibile ma iniziare a riportare sotto ai nostri messaggi scritte automatiche che si ripetano continuamente e che saltino all'occhio dell'eventuale avventore.

Qualcosa che dica chiaro e tondo:

SE HAI SUBITO UN TORTO DALLA TRE O DAL TUO OPERATORE NON AVER PAURA DI RICORRERE AL CORECOM.

QUANDO FAI UN PIANO DI ABBONAMENTO CON H3G STAI ATTENTO !!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cioculetsv

Nel 2010... ma per chi???? per chi, come me, aveva firmato un contratto datato 2009 SENZA alcuna clausola e con una Carta Servizi che non prevedeva alcuna limitazione?
no, caro mio, magari hai la memoria corta, ma nel thread precedente (che ha generato questo),parlavamo di altre cose, non di limitazioni VOLUTE! E per questo che TU, almeno per quanto mi riguarda, non avrai MAI ragione!
Inutile fare il "saputone", il "giusto", o quel che ti pare... ripeto... i "vecchi" ti conoscono benissimo! E come si dice dalle mie parti... meglio lavarsi la faccia con il sapone che pulirsela con la carta igienica!

---

non so che contratto ti abbiano fatto firmare mai, ma gia c'era da un pezzo la clausola della limitazione.

si si io sono il cattivone si si. :lol::lol::lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cioculetsv

Intanto, Node, vorrei ricordarti questo tuo primo post su Mondo3:
http://www.mondo3.com/forum/internet...tml#post516789
seguito dal "massaggio" di Pearl... Eri venuto qui, come si dice dalle mie parti, "come un diavolo vestito da Dio"... e ci sono cascato!
Mai più!!
Purtroppo, non c'è più quasi nessuno dei tuoi vecchi "nemici" qui sul forum, a parte me...
Ti ci si ricorda, cmq...
Ripeto, purtroppo...

---

sembro quasi hitler buhauhuahuuahuhaua:lol::lol::lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ellekappa

Sei un povero cristo, messo li da qualcuno a picchiare sulla tastiera parole sconnesse che probabilmente non capisci.
Non sai quello che dici, farfugli fesserie a caso ma eviti di rispondere a domande semplici e dirette portando come unico testimone delle tue false argomentazioni la tua memoria da primate.

Nin riesci neanche a capire cosa ti si scrive, infatti qui nessuno ti ha insultato, io per primo ti ho fatto una domanda: ti pagano o fai lo scemo gratis?
Quindi non ti ho detto che sei scemo ti ho chiesto se fai finta di esserlo, ma tu fammi causa.
O fai causa a tutti, e magari falla con la Tre a Napoli, cosi quando scendi dal treno ci torvi tutti li adaspettarti,

Per darti il benvenuto s'intende.
LK

---

e vedo che continui, chissa cosa ne penserebbe un avvocato serio...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Abadir_82

Node: noi si sta parlando di questo. Ti ho fatto una comparazione tra i due contratti.

Come puoi vedere la clausola 4.4 c'è solo da marzo 2010 in poi.

Trovi una versione in alta definizione qua: http://i40.tinypic.com/imuipl.jpg


Allegato 1708

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Abadir_82

Nodino: questo risponde alla domanda a cui tu non hai voluto rispondere (per ignoranza o perché messo alle strette, questo poco importa).

La limitazione è stata inserita, come dai due screenshot dei contratti che ti ho inserito, SOLO nel 2010, da cui chi ha comprato l'abbonamento prima non era legalmente limitabile.

Potresti ora cortesemente passare questo screenshot al tuo manager/Hr/ufficio legale o chiunque ti stia facendo fare questa battaglia per la 3? Fai anche notare, per favore, che la gente è capace di muoversi su internet, e che per quanto H3G neghi, non esiste la macchina del tempo e quindi il passato NON si può cambiare :).

---

non risponde a nulla dato che ricordo perfettamente la clausola in questione ben prima del 2010....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ellekappa

Secondo me il problema è ben più profondo.
Immaginiamo perchè un Nodino dovrebbe sostenere una tesi insostenibile.
A mio avviso ci sono solo due strade percorribili, assunto il fatto che oramai il Cap operato da H3G non solo è dichiarato da loro stessi (contrariamoente quindi alla matematica certezza dichiarata dal Nodino nel 2010 che il Cap non esiste - grazie Cioculet per la segnalazione -) ma è sempre più complesso e pesante e che il comportamento di H3G nei confonti dei propri utenti è, senza timor di smentita, a limite della truffa; bisogna capire come mai, di tanto intanto, salta fuori qualche voce dal coro che cerca di farci passare la sabbia per oro.

Immaginate un dittatore.
C'è chi è pagato per giustificarlo e chi lo giustifica e basta.

Se da un lato bisogna evidenziare che gli esaltati esistono. Menti totalmente dominate (e raramente dominanti ma quando accade è devastante) che perseguono il concetto che il più delle voltegli è stato posto come obiettivo finale dall'altro esistono anche gli spammer.
Quiesti ultimi, come si diceva, sono figure assolutamente concrete che vengono pagate per fare "campagna di positivizzazione"

Ricordate che "il popolo si domina oppure si è dominati da esso"

Ora: noi non ci troviamo difronte ad una piccola srl ma ad una multinazionale.
La quale ha necessariamente bisognio di frenare l'onda dilagante di malcontento e tamponare le richieste di rimborso (e di ricorso) che comunque sono in budget.

Quindi si fa un'operazione in cui si dice: rimoduliamo questa offerta e incassiamo X. Il 50% degli utenti si lamenterà. Il 20% di chi si è lamentato cambierà gestore e il 10% ci farà conciliare.
La metà delle conciliazioni andranno a buon fine mentre l'altra metà arriverà in definizione. Quindi pagheremo danni (alcune centinaia di €) al 2,5% del totale dei nostri utenti.
Ciò vuole dire che l'87,5% della nostra utenza rimarrà dove sta e pagherà comunque. Mettiamoci anche una multa Agcom. Se il totale rimane positivo, si procede.

A questo punto nasce una seconda operazione: la dissuasione.
H3G deve arginare le uscite e le richeste di intervento all'Autorità tutto quello che ne viene è ulteriore guadagno. Unico modo per farlo è entrare in mezzo agli utenti "convincendoli" che non è il caso di fare nulla, anzi...
Ed ecco che arrivano i "fantasmi" tipo Il Nodino, il quale, non blatera a caso ma cerca ilmconfronto "dissuasivo". Fateci caso.
Sono anni che scrive bene della TRE ma cerca di mimetizzarsi...
Quindi io credo che la cosa migliore da fare non è attaccare "sto povero diavolo" che per 2 soldini deve difedere l'indifendibile ma iniziare a riportare sotto ai nostri messaggi scritte automatiche che si ripetano continuamente e che saltino all'occhio dell'eventuale avventore.

Qualcosa che dica chiaro e tondo:

SE HAI SUBITO UN TORTO DALLA TRE O DAL TUO OPERATORE NON AVER PAURA DI RICORRERE AL CORECOM.

QUANDO FAI UN PIANO DI ABBONAMENTO CON H3G STAI ATTENTO !!

---

forse non ti è chiaro che a me avevano detto essere una cosa per poi rivelarsi un altra, ma se ti spiego di che parli vai in TILT :lol::lol:

eh si si vengo pagato hai ragiome, 5000000000000 euro a parola si si, ma ...........................

Node... il tuo ricordo non vale nulla se non suffragato da prove. E come se andassi al MIT e dicessi: "io ho trovato il monopolo magnetico", ed alla loro domanda: "dove sta?" tu rispondessi: "da qualche parte, però l'ho visto, giuro" :)

Verresti deriso e buttato fuori a calci probabilmente. Qua già il primo step l'hai raggiunto.

Io ho controllato TUTTI i contratti della TRE TIME LARGE pre-marzo 2010 pubblicati sul sito H3G. In nessuno è citata la clausola di cui tu parli.

Se tu hai tale contratto e sai quando è stato pubblicato, faccelo sapere e facci avere il contratto. La revisione si vede in basso a sinistra/destra della pagina, scritta in verticale.

Senza quella non ha senso parlare.

Io le prove di ciò che sostengo le ho portate, ma tu?

Quindi, a futura memoria di chi legge questo thread: se avete fatto la tre time large prima del marzo 2010, andate dal CORECOM e vincerete un bel po' di soldi, in barba ai poverini come Node che vengono pagati per dire il contrario.
Ps. Node, spero che almeno H3G ti paghi bene...

eh si si se mi pagasse secondo te starei qui o allle maldive? quanta fantasia....

Fai uno screenshot del contratto a cui ti riferisci.

Fino ad ora le prove le abbiamo portate solo noi, tu hai solo detto: "io ricordo che... ma non ho più le copie".

Se tu non hai quel contratto vai all'ufficio legale e fattelo dare. Io ci ho provato a contattarli, ma sembra che in quell'ufficio non ci sia nessuno.

dico e ribadisco, non lo ho a portata di mano per scansionarlo...

Chiedilo all'ufficio legale, loro una copia la hanno di sicuro.

Quando la avrai torna qua e discutiamo di nuovo.

Lato mio non ho più nulla da discutere, le prove ci sono, solo che tu le neghi. ma questo è un problema tuo.

Di al tuo datore di lavoro che mi deve ancora un po' di soldi e che altri me ne dovrà ben presto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Abadir_82

Credo tu abbia un po' di confusione in testa... vediamo di fare chiarezza:

a) La linea fissa, PSTN, xDSL, chiamala come vuoi, è, per definizione, FISSA, ovvero è presente li in quel punto fisico dello spazio. Non è una linea mobile.
b) Le chiavette sono nate per avere internet in mobilità, mentre sono nella casa in montagna, mentre sono al mare, mentre sono in viaggio. La vedrei molto dura portarmi una prolunga telefonica per avere l'adsl mentre sono in autostrada, o semplicemente quando sono in campeggio a Tropea con i bambini e mi serve Internet.
c) Non tutte le centrali telefoniche possono erogare l'adsl (ti risparmio i tecnicismi) e, anche a causa dell'orografia del nostro paese, pieno di montagne e paesini stile Heidi - pensa alla Valle d'Aosta, al Trentino, a parte del Veneto e della Lombardia tanto per fare alcuni esempi - la Telecom non ha avuto interessi ad investire. Esisono quindi delle zone in cui arrivano solo gli operatori wifi o mobili (hyperlan, rete 3G/4G) e quindi la tecnologia xDSL non può essere utilizzata.

La tua uscita non ha quindi senso, dato che qua si parla di:

- Connessioni mobili su chiavetta.
- H3G che ha venduto una connessione mobile e poi ha fatto la furba cambiando i contratti per guadagnare senza fare investimenti.

Tu dirai: a me che mi frega? Io a Campi Bisenzio ho l'adsl 20Mb, magari ne aggancio anche 15 e sono figo. Bravo, ti faccio l'applauso. Io a Roma ho la fibra a 100/50 ed allora sono più figo di te? Mi sembrano discorsi un po' infantili, non trovi?

---

allora, non c'e bisogno che tu mi spieghi come funzionano le centrali telecom o le linee cellulari visto che lo so benissimo da solo,

1 le chiavette sono nate con la funzione di "navigare su internet" e questo fanno, certo che se te ti prendi una chiavetta e vuoi scaricare film da 2 gb come se fosse una adsl E NORMALE E ANCHE GIUSTO CHE TI CAPPANO PERCHE' TOGLI BANDA PURE A ME!!!

2 so benissimo che la rete fissa telecom e di merda, mi ci sono rovinato il fegato 4 anni, e infatti ora sto navigando con un web cube e ho tolto la linea fissa perchè dove abito io non funziona, MA IO PRIMA DI STIPULARE UN CONTRATTO CON H3G SAPEVO BENISSIMO CHE NON ERA COME AVERE UNA ADSL, SAPEVO BENISSIMO CHE SE FACEVO IL "CATTIVO" SCARICANDO SVARIATI GB VENIVO LIMITATO ANCHE SENZA LEGGERE IL CONTRATTO LO SAPEVO, PERCHE' SON ANCHE BENISSIMO CHE IN ITALIA C'E UN PROBLEMA DI FREQUENZE CHE SONO POCHE E SATURE!!

3 BEN VENGANO LE LIMITAZIONI COME LE HA MESSE H3G (2GB IN 96 ORE) PERCHE' RISOLVONO IL PROBLEMA CHE AVEVA H3G NEL 2009/2010 DOVE TUTTI SI NAVIGAVA AL MAX A 100 KB... PERCHE' C'ERANO PERSONE CHE PRENDEVANO LE CHIAVETTE E SCARICAVANO GIU L'INVEROSIMILE CON H3G PERCHE' ERA L'UNICA CHE IN QUEL PERIODO NON AVEVA LIMITAZIONI!

4 I SAPIENTONI NON MI SONO MAI PIACIUTI...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

nel 2010 gia avevano messo per inciso il limite, non blocca a prescindere inutile che insisti, ma solo dopo x soglia

---

Questa entra di diritto tra le barzellette più stupide ed esilaranti della storia dell'umanità.
Così, giusto per ricordarlo a chi ci segue. Non vorremmo che qualcuno poi ci creda per davvero...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

e vedo che continui, chissa cosa ne penserebbe un avvocato serio...

---

E ancora avvocati, a ancora tribunali. Tipico di chi non ha mai avuto argomentazioni e vuole intimidire. Il classico bue che dice cornuto all'asino.
Ma forse al bue sfugge di essere stato il primo ad inveire contro gli utenti di questo forum, bombardandoli con false accuse. Dunque, chiariamo questa cosa una volta per tutte. Sia chiaro, non chiedo mica all'autore di questi post di rispondermi. Nella maniera più assoluta. Anche perché è inutile. Il suddetto risponde soltanto alle domande non scomode. Lo faccio esclusivamente per coloro che ci leggono. Non vorrei che poi si intimidissero di fronte a simil minacce ed evitassero di intervenire a loro volta. Ma partiamo dalle prime false accuse:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

si si denunciate, ingolfate i tribunali, poi non lamentatevi della lentezza della giustizia in generale.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

detto questo ribadisco, se non va bene si passa altrove invece che ingolfare assurdamente i tribunali e giudici

---

Secondo costui noi "ingolfiamo" i tribunali. Quando la verità è data dal fatto che l'attività di conciliazione del Corecom sgrava i tribunali di una gran mole di lavoro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

se l'italia fallisce la colpa è la vostra che vi piace impelagarvi in situazioni assurde, pretendete cose impossibili perche non capite che c'è un limite al quale qualsiasi infrastruttura cede, non capite che combattere certe battaglie non comporta la vincita della guerra ma la inasprisce solamente, se la vostra assurda battaglia continuasse, pretendendo l'assoluta liberta di scaricare le risorse andrebbe in saturazione in 10 minuti, con problemi per tutti, oltre che far schizzare le offerte a 30 euro al mese, ma questo non lo capite...

---

Altra falsa accusa. Adesso, oltre a rappresentare il fallimento della Madre Patria, siamo anche causa dell'inasprimento delle compagnie telefoniche, quando queste ultime hanno palesemente ammesso di avere torto riguardo le proprie inadempienze contrattuali nei nostri confronti. Ma andiamo avanti:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

per il resto mi sono stancato di ripetermi voi vi impuntate in contratti, io nella realta dei fatti, due realta inconciliabili, divertitevi a perdere tempo con agcom e compagnia bella

---

Realtà dei fatti e contratti ricadono sullo stesso piano. E lo abbiamo dimostrato, perché qui si sta parlando di inadempienze contrattuali. Altra affermazione volta a prendere in giro gli utenti. Proseguiamo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

finora non avete dimostrato nulla.

---

Si commenta da sola.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

fino ad allora qualsiasi "causa" tu o tuo amico conoscente che sia abbiate vinto, l'avete vinta per completa incompetenza di chi vi ha dato ragione.

---

Di questo l'accusatore dovrà dare conto direttamente alla compagnia telefonica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

e dato che mi sono stufato di mandare "perle ai porci" per cosi dire, vi saluto (almeno questo insulso 3d)

---

Offesa gratuita e palese. Insulso 3d = Insulsi Utenti. Senza contare “Le perle ai porci”. Vai con il prossimo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

vedi il tuo problema è proprio il non capire che a differenza tua e di coloro che stanno qui IO I CONTRATTI LI LEGGO E LI STUDIO BEN PRIMA DI FIRMARE, VOI NO, VI BASTA POI LAMENTARVI E ANDARE A PIANGERE AL CORECOM, cosa che se studiaste un poco prima di firmare non succederebbe, nel frattempo anzi sono io a ridere di voi.

---

Ennesima falsa accusa. Qui l'accusatore non si pone col dubbio, ma afferma che io e coloro che stiamo qui non leggiamo i contratti. Quando questo non è palesemente vero, e di certo lui non può nemmeno saperlo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

si certo e gli asini volano, h3g blocca, cappa solo in casi di superamento della soglia x, non certo sim che non fanno traffico, a meno di due sim sotto lo stesso nominativo in cui magari il cap parte al nominativo quindi 1 o piu sim.

---

Ennesima falsità e accusa di menzogna nei nostri confronti, che con tranquillità possiamo dimostrare di avere tanto di prove alla mano.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

chi offende è un escremento umano non chi porta una idea, per quanto diversa dalla tua essa sia, quindi in questo caso l'escremento umano sei tu, non certo io.

---

Ribatto stanco con un'offesa dopo essere stato bombardato di false accuse e offese come tutti, mentre l'accusatore dopo aver offeso continua ad offendere: Dopodiché:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Node-B_UMTS

....viene la predica. io ancora non ho offeso nessuno

---

Insomma, dopo averci letteralmente “abbuffato” di false accuse, non comprovate a differenze delle nostre dichiarazioni, e dopo aver palesemente affermato che inveiamo contro la 3 non per una giusta causa, ma perché secondo tale individuo altro non siamo che dei bugiardi, dei perditempo, dei lagnoni e chi più ne ha più ne metta, quando egli stesso ha inveito contro quest'ultima e i suoi dipendenti perché hanno riconosciuto le nostre ragioni, e che quindi, oltre ad intasare i tribunali (?) facciamo perdere soltanto tempo anche alle suddette compagnie telefoniche in evidente stato di torto, insomma costui, dopo aver offeso palesemente ognuno di noi con ingiurie di qualsiasi tipo, ci minaccia a sua volta per reato di ingiuria. Perché se qualcuno vi ferma per strada dandovi senza prove del bugiardo, del nullafacente, del perditempo e vi accusa di essere la rovina del Paese, oltre che quella del sistema giuridico che qui nulla c'entra, Voi, secondo il vostro accusatore, non avete neppure diritto a ribadire magari con un'altra ingiuria (chiamiamola così, anche se si tratta in pratica di "legittima difesa verbale". Personalmente poi preferisco chiamarla a parole mie "Constatazione di fatto").
Già, già. Chissà cosa ne penserebbe un avvocato serio.
Quasi quasi ci faccio un pensiero...

E visto che a qualcuno oltre alle false accuse gratuite piace tanto la legge che cerca di sfruttare a suo piacimento:

La reciprocità è prevista unicamente per il reato di ingiuria. Si stabilisce che il giudice può ritenere non punibili le offese reciproche, indipendentemente da chi abbia iniziato. La norma è una evidente applicazione anche del principio della "legittima difesa"; a fronte di una offesa, l'eventuale risposta può costituire, nell'ottica della legge, un rimedio sufficiente a ritenere definita la vicenda.
La norma, inoltre, prevede la scriminante dello stato d'ira, determinato dal fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso. Dunque, il soggetto che ingiuri o diffami, poiché a ciò spinto da uno stato d'ira può andare esente da colpa, a patto che il suo stato derivi da un fatto ingiusto altrui (e anche qui, non trattasi di un fatto che viene percepito soggettivamente come ingiusto) e, comunque, subito dopo di esso.

Dunque, cari lettori, non fatevi intimidire. Perché da come potete ben notare, coloro che sono stati offesi per primi, bé quelli siamo tutti noi. Noi, che ogni giorno ci ribelliamo a quelli che possono definirsi tranquillamente dei soprusi. E se avete un problema con la 3, parlatene.

Se poi quel qualcuno nonostante tutto ci tiene ancora così tanto ad incontrarci di persona, lo accoglieremo calorosamente a braccia aperte. Così ci prendiamo poi anche un bel caffè tutti insieme. Sapete, a me piace il caffè.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StefanoH3G

2 so benissimo che la rete fissa telecom e di merda, mi ci sono rovinato il fegato 4 anni, e infatti ora sto navigando con un web cube e ho tolto la linea fissa perchè dove abito io non funziona, MA IO PRIMA DI STIPULARE UN CONTRATTO CON H3G SAPEVO BENISSIMO CHE NON ERA COME AVERE UNA ADSL, SAPEVO BENISSIMO CHE SE FACEVO IL "CATTIVO" SCARICANDO SVARIATI GB VENIVO LIMITATO ANCHE SENZA LEGGERE IL CONTRATTO LO SAPEVO, PERCHE' SON ANCHE BENISSIMO CHE IN ITALIA C'E UN PROBLEMA DI FREQUENZE CHE SONO POCHE E SATURE!!

3 BEN VENGANO LE LIMITAZIONI COME LE HA MESSE H3G (2GB IN 96 ORE) PERCHE' RISOLVONO IL PROBLEMA CHE AVEVA H3G NEL 2009/2010 DOVE TUTTI SI NAVIGAVA AL MAX A 100 KB... PERCHE' C'ERANO PERSONE CHE PRENDEVANO LE CHIAVETTE E SCARICAVANO GIU L'INVEROSIMILE CON H3G PERCHE' ERA L'UNICA CHE IN QUEL PERIODO NON AVEVA LIMITAZIONI!

---

E' scontato che avere un ADSL sia un'altra cosa. Ma, per dovere di informazione, debbo sottolineare che H3G blocca qualasivoglia utente, e non solo coloro che fanno un uso smoderato della banda. E posso affermarlo tranquillamente con dati di fatto. Purtroppo tali limiti non sono specificati assolutamente, almeno nel mio contratto. Limiti che a ogni modo la H3G non ha rispettato nei miei confronti, bloccandomi anche quando non usufruivo affatto del servizio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StefanoH3G

1 le chiavette sono nate con la funzione di "navigare su internet" e questo fanno, certo che se te ti prendi una chiavetta e vuoi scaricare film da 2 gb come se fosse una adsl E NORMALE E ANCHE GIUSTO CHE TI CAPPANO PERCHE' TOGLI BANDA PURE A ME!!!

---

No guarda.
Non mi sta bene questo falso vittimismo.
Torniamo sempre sullo stesso punto di diritto legale perchè dicendo "se tu esci per strada occupi anche la mia corsia" non si risolve nulla.

H3G non solo ha disatteso il contratto con gli utenti TRE TIME LARGE antecedenti l'entrata in vigore delle limitazioni ma è stata, per questo motivo, anche più volte sanzionata.

Riporto, a sgomberare il campo da qualsiasi dubbio, stralcio della decisione dell'Autorità in merito alla quanto fin qui dibattuto.

Citazione:

---

2.2. Nel merito.
B.1. Sul malfunzionamento del servizio

...Il contratto stipulato dall’utente con piano tariffario Tre.Time Large prevedeva la possibilità dinavigazione per trecento ore al mese al costo di Euro 19,00 senza limitazioni di traffico dati...
Le CGC vigenti al momento della sottoscrizione del contratto, ovvero alla data del 4 luglio 2009, non prevedevano in alcun modo la facoltà per l’operatore di ricorrere a limitazioni “di modalità di utilizzo da parte dei clienti tali da pregiudicare le prestazioni della rete”. Né risulta che una clausoladi tal genere sia stata concordata o aggiunta al contratto in essere tra le parti.
Il ricorso a tale facoltà quale contromisura necessitata per la salvaguardia della rete è stata inseritadall’operatore nelle normative contrattuali successive, ed è infatti espressamente previsto dall’art.4.4 delle CGC di luglio del 2011, prodotte dall’operatore.
Pertanto, non essendo tale nuova normativa applicabile, ratione temporis, alla fattispecie, cosìcome, per lo stesso motivo non essendo applicabili gli Allegati B alle Delibere n. 39/11/CONS e40/11/CONS richiamate dall’operatore, si ritiene che H3G abbia illegittimamente limitato l’utente...

---

QUINDI E' inutile che stiamo a girare sempre intorno alla stessa questione con falsi moralismi e lezioni di vita.

H3G non può limitare gli utenti con contratti TIME LARGE antecedenti a luglio 2011.
Punto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StefanoH3G

SAPEVO BENISSIMO CHE SE FACEVO IL "CATTIVO" SCARICANDO SVARIATI GB VENIVO LIMITATO ANCHE SENZA LEGGERE IL CONTRATTO LO SAPEVO, PERCHE' SON ANCHE BENISSIMO CHE IN ITALIA C'E UN PROBLEMA DI FREQUENZE CHE SONO POCHE E SATURE!!

---

Se fai troppe telefonate ti tagliano la linea?

Quindi ora che ho meno soldi (come sai c'è la crisi), sono autorizzato a pagare non più 19€ al mese, ma posso darne molti meno anzi, ti dirò dippiù: ho rimodulato la mia offerta.
Da ora H3G potrà prelevare solo 30cent. al giorno per un massimo di 1€ in 72ore.
Cio al fine di permettere anche ad altri di godere dei miei soldi e non svuotare il mio conto in banca.

Il vero punto della questione è, come più volte detto, che H3G è una multinazionale che sa perfettamente cosa vende e in quale panorama si inserisce. Il calcolo delle frequenze se l'è fatto solo dopo aver chiuso il contratto con FastWeb mobile alla quale ha ceduto più o meno la metà della rete in un sol colpo. Poi si è "ricordata" dei propri utenti che che a quel punto avevano meno banda, è il problema ha trovato una rapida soluzione: tagliamo la banda.
Mi spiego: non ha smesso di vendere abbonamenti TIME LARGE e ne ha creati du nuovi, assolutamente no. Li ha venduti "tacendo" i tagli fino a LUGLIO 2011 e continuando illegittimamente a cappare i suoi utenti.
Non mi pare quindi "sto fiore" di purezza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StefanoH3G

3 BEN VENGANO LE LIMITAZIONI ... PERCHE' C'ERANO PERSONE CHE PRENDEVANO LE CHIAVETTE E SCARICAVANO GIU L'INVEROSIMILE CON H3G PERCHE' ERA L'UNICA CHE IN QUEL PERIODO NON AVEVA LIMITAZIONI!

---

Tana !
però poi le limitazioni, sono state fatte, sono ancora fatte e sono illegittime.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StefanoH3G

I SAPIENTONI NON MI SONO MAI PIACIUTI...

---

Il punto è che gli utenti dopo un pò si informano. Capita.
Quindi nessuno fa il "sapientone" ma, bisogna dire, nemmeno la pecora.
Tra i due però, spesso (non sempre) si incontra il pastore il quale, bastone alla mano, magari non è ferratissimo ma io troppe stupidaggini non gliele racconterei.
E quindi ho idea che l'amico Abadir, pastore di lungo corso, sa quel che dice. Magari questo, da un tantino fastidio.

Bisogna comprendere, quindi, che un conto è perorare una causa (come fai te o come fa il Nodarello) e chiudere la questione prendendo atto di fatti concreti (che in questa sede sono stati presentati nella loro completezza) o semplicemente di diversi punti di vista, altro è tentare di far passare migliaia di utenti "gabbati" (illegittimamente) dal gestore come poveri imbecilli disinformati, disattenti e facinorosi.
Questo non va giù a nessuno, men che meno al pastore di cui sopra.

Poi il Nodarello si "inalbera" quando crede che gli si dia del ciuccio o peggio, e cerca di "intimidire" citando (a pappagallo) sentenze, non potendo fare altro perchè non trova valide argomentazioni "sottomano".
Beh, Nodo, denuncia me anzi denuncia tutti, intasa le aule di Tribunale...non eri tu che ti scagliavi contro chi faceva questo?

Vai. Facci tremare.

LK