Citazione Originariamente Scritto da Winston Smith Visualizza Messaggio
Che male ci sarebbe a dire che per 15 euro hai 50 ore vere, invece che 100 finte? Che poi delle 100 finte, come ti ho già detto, molti utenti poco attenti ne useranno la metà o poco più?
Non è (solo) una questione di "appeal" che 50 ore suonano peggio di 100.

Se la tariffazione a tempo fosse sugli effettivi secondi, dubito che allo stesso prezzo darebbero solo la metà del bundle, ma verosimilmente molto meno. Diciamo 30-40 ore al massimo invece che 100.
Una offerta simile, come ho detto prima, sarebbe fruibile anche dalla clientela da te citata (mail e applicativi java direttamente tramite cell) che adesso è costretta a usare le offerte a volume (che a quel punto diventerebbero inutili).

Si ottiene dunque di accontentare la clientela delle offerte a volume, con le offerte a tempo.
Per la clientela citata da me invece (umts/hsdpa in sostituzione dell'adsl per navigare col PC) si avrebbe una forte diminuzione del monte ore disponibile (dettaglio importante) a vantaggio di una maggiore flessibilità del suo uso (dettaglio meno importante per questa tipologia di cliente).

Risultato finale: hai creato delle offerte uniche per tutti e due i tipi di clientela, scontentandoli un po' entrambi.

Non vedo ancora cosa hai da lamentarti oggi, che abbiamo offerte a volume e offerte a tempo per ogni tipo di clientela.