Torna il nucleare in Italia, al via entro il 2013

[kiasso]

Spero le facciano il più possibile lontano da me

Cmq penso che tutti sappiate come la penso. Ormai è vero che non ne possiamo fare a meno così come è vero che ora che ne avremo una pronta questa potrebbe essere sostituita dal fotoelettrico che è già pronto.

[gioi]

Spero le facciano il più possibile lontano da me

Cmq penso che tutti sappiate come la penso. Ormai è vero che non ne possiamo fare a meno così come è vero che ora che ne avremo una pronta questa potrebbe essere sostituita dal fotoelettrico che è già pronto.

Così com'è vero che gli Asini volano...

Questo chi te l'ha detta Beppe Grillo?

In Italia non c'è nulla di pronto... e non pensate che i pannelli solari ecc ecc ora siano una fonte così efficace... ora come ora vanno bene giusto come "ausiliario"...

In Italia richiederebbe decenni, anche la costruzione di una centrale elettrica che vada a criceti, e non è che ci voglia tutta questa tecnologia eh.. basta qualche milione di ruote ed altrettante dinamo di bicicletta... poi però bisogna prevedere lo smaltimento delle scorie (il letame prodotto, i criceti schiattati), i sindacati dei criceti (che porteranno l'orario lavorativo settimanale sotto le 20 ore, cosa che renderà del tutto vetusto per gli Italiani il detto: "lavorare come una bestia!", anche perchè pure le bestie lavoreranno meno degli Italiani)... ecc ecc e di questo passo dopo il presidente operaio, chissà che per il 2070 non si possa avere anche il presidente criceto!

Scherzi a parte... a me i sillogismi non sono mai piaciuti...

[Uncle Scrooge]

Il fotovoltaico è la meno pronta delle energie rinnovabili... fidati

Nel senso che è la meno adatta a creare una base di potenza installata economica che copra almeno il 40% del fabbisogno...

Poi non dico che il fotovoltaico vada abolito

[Winston Smith]

Il fotovoltaico è la meno pronta delle energie rinnovabili... fidati

Nel senso che è la meno adatta a creare una base di potenza installata economica che copra almeno il 40% del fabbisogno...

Poi non dico che il fotovoltaico vada abolito

Il fotovoltaico, così come tutte le altre energie rinnovabili, non sono adatte per costituire una base di potenza, perchè andrebbe ripensata da capo tuta la rete di distribuzione... così come è ora, va bene per distribuire gran parte dell'energia da grosse centrali, non piccoli distributori...

Però è idiota allo stato supremo, non fare in modo di avere almeno un 20-25% di energia proveniente da "altre fonti"... che non costituisca una "base", ma una forma di ottimizzazione energetica.
Per fare questo è già tutto pronto, infatti in Germania, che sono capaci di fare dei piani energetici, stanno facendo proprio questo...

Di questo casualmente non parla mai nessuno, di metterlo scritto nero su bianco in un piano energetico serio, a fianco delle centrali nucelari che servono e a tutto il resto, nemmeno..

Speriamo che questo sia solo un proclama propagandistico ad effetto, e che tra un po' arrivi un ministro a dirci che si sta facendo questo benedetto piano... sennò siamo al punto di prima....

[kiasso]

Se sei in grado mi piacerebbe fare il seguente calcolo:

1-Sapere quanto costerà aprire la prima centrale in termini di eurini
2-Con la stessa cifra sapere quanti pannelli solari si possono comprare (nel calcolo bisogna considerare anche i costi dell'installazione e non solo quelli del pannello, per i terreni si userebbero quelli pubblici), magari i Beghelli che ho letto abbiano una resa maggiore del 20% circa
3-Calcolare quanta energia elettrica i pannelli solari calcolati nel punto 2 possono fornire MEDIAMENTE l'anno.


Poi di sicuro non sono utili per fornire una base di potenza ma per quello abbiamo delle centrali che sfruttano gas e petrolio già pronte e in funzione.
Quindi vorrei capire se il mio pensiero potrebbe essere valido: base di potenza con il gas e petrolio tradizionale (centrali, ripeto, già pronte). Potenza in più fornita dal fotovotaico durante il giorno...

[kiasso]

Non c'è bisogno di un nuovo referendum per riappoggiare il nucleare?!?

[fedeprovenza]

I referendum sono solo abrogativi o al massimo consultivi

[Winston Smith]

no... si trovano mille modi per aggirare un referendum...
anche la rai doveva essere privatizzata, anche il ministero dell'agricoltura doveva essere abolito...

[kiasso]

Il fatto è che se il popolo ha già detto una volta di no... Basta uno chiunque di un nuovo governo per ripercorrere una strada che si era scelto di abbandonare?

Insomma, se 4 persone in croce vogliono fare il nucleare possono farlo anche se la maggioranza della popolazione non vuole? Vi prego ditemi di no perchè la riterrei una cosa poco/PER NIENTE democratica...

[Winston Smith]

Si che possono.... i governi hanno il mandato del popolo per governare, anche se il popolo è contrario ad alcune cose che possono essere decise.
Le tasse chi le vuole? Nessuno, eppure ne mettono una nuova ogni 3 ore...
Sennò non si potrebbero mai prendere scelte impopolari, e non si andrebbe mai avanti in certi casi.

La democrazia non consiste in un governo che faccia sempre tutto ciò che desidera la maggioranza, ma che sia stato eletto da una maggioranza... la differenza non è così sottile come si pensa...

Comunque ha ragione Fede, i referendum sono abrogativi.
Una volta che hai abrogato una norma, nessuno può sapere se e come ne verrà fatta una nuova.
Se non ne viene fatta una, resta un vuoto legislativo, altrimenti lo si riempie con qualcosa che il legislatore ritiene opportuno...