La copertura LTE di 3 Italia

[ilblago81]

La difficoltà avuta da Wind con il GSM 1800 nelle grandi città rischia quindi di essere ripetuta con LTE solo per H3G...
Certo nei piccoli paesi la difficoltà più grossa è portare la banda larga, non certo l'implementazione sull'antenna finale, ma quindi una soluzione possibile potrebbe essere LTE per i centri economicamente vantaggiosi e HSPA 900 per la campagna (in senso lato ovviamente)?
Di certo con il solo HSPA 2100 hanno fatto un ottimo lavoro, nella Tuscia hanno coperto zone con pochissima densità abitativa e ad oggi, secondo le cifre che riporti, la percentuale a livello nazionale è veramente buona...

Non capisco perché il paragone debba essere il 1800 2g di Wind e non il 2100 3g degli altri.
Io vedo che se si vuole, si riesce a fare un ottima rete anche solo a 2100..ormai difficilmente rimango senza 3g 2100 di qualunque operatore anche indoor. ..quindi il 4g a 1800 non lo vedo un problema. ..

[Noid]

Non capisco perché il paragone debba essere il 1800 2g di Wind e non il 2100 3g degli altri.
Io vedo che se si vuole, si riesce a fare un ottima rete anche solo a 2100..ormai difficilmente rimango senza 3g 2100 di qualunque operatore anche indoor. ..quindi il 4g a 1800 non lo vedo un problema. ..

Beh perchè parlavamo dell'Lte di 3 quindi di 1800 MHz. Io sinceramente indoor ho trovato solo il 2G in molti posti, e i cellulari moderni non aiutano purtropo... Il problema di 3 è la densità di siti che ha che potrebbe creare qualche problema, sicuramente più che agli altri operatori.