Citazione Originariamente Scritto da go3 Visualizza Messaggio
Bhe sì... lo so.
È solo una stupida analogia...

Però il concetto è che TRE è proprietaria di un servizio che viene concesso all'utente in cambio di danaro... come per un affitto...

È una mossa bastarda quella di TRE, probabilmente preveduta tavolino già da molto tempo... non credo non si siano coperti le spalle...

Mi dispiace per chi non è stato attento...
no non ci siamo, concettualmente fai un po' di confusione.
Tre offre un servizio, questo servizio di compone di alcune facoltà che puoi esercitare per 12 mesi (servizi a pagamento + servizi gratuiti) più altre facoltà (i soli servizi gratuiti) che puoi esercitare per un ulteriore mese.
Se la tre ti concedere un periodo maggiore per usufruire dei servizi a pagamento peggio per lei, il tuo diritto ad avere l'ULTERIORE mese di servizi gratuiti è intangibile.

Inoltre la disattivazione non è atto unilaterale ma esito di un procedimento concordato dalle parti che si svolge così: 12 mesi di servizi a pagamento + 1 mese di servizi gratuiti => disattivazione. Tale procedimento nel caso che si è verificato in questa occasione non è stato verificato quindi la disattivazione è illegittima.

Aggiungi che per l'art, 35 del codice del consumo le clausole dubbie si interpretano a favore del consumatore... e il quadro è completo.

Sorry la mia idea è che H3G abbia giocato UNICAMENTE sul fatto che siamo ad agosto e che di questi tempi è difficile trovare un avvocato che si interessi della faccenda. STOP.

Non vi sono altri aspetti latu sensu giuridici a loro favore manco a cercarli col lanternino.