Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da broncos
Broncos anche all'estero hanno promo ma non le autoricariche. Non parliamo sempre delle autoricariche che hanno drogato il mercato. e non guardare solo alle tariffe ma guarda anche ai servizi che un gestore offre in primis la copertura e l'assistenza. Un gestore non è solo tariffa voce ma tante altre cose.
Ok, ma tu domani apri un gestore.Citazione:
Originariamente Scritto da broncos
A, B e C ti chiedono 9 lire al minuto. D te ne chiede 14.
Pur ammettendo che guadagni molto dalle entranti la tua tariffa al secondo che metti sul mercato sarà minore o maggiore a 14? Io ho il legittimo sospetto che cautelativamente stai ALMENO alla pari di 14. Da 13,9 in giù apri un cavallo di ***** nel tuo portafoglio...
Va beh, ma all'atto pratico hanno l'HSDPA come da noi, con solo 2 gestori che coprono pure maluccio... quindi non è che i giapponesi siano poi quei decenni avanti. Sulla sperimentazione e sulla ricerca senza dubbio si, all'atto pratico no.Citazione:
Originariamente Scritto da geoglobalfax
L'Italia è senza dubbio tra i paesi leader in fatto di tecnologia nella telefonia mobile, è innegabile, assieme al Regno Unito e alla Germania. Poi vengono tutti gli altri, più o meno vicini.
Tornando a Broncos, io sinceramente sarei curioso di leggere questo articolo che hai letto tu, magari sarebbe utile se riuscissi a trovarlo, mal che vada ci facciamo 4 crasse risate. Ma ti assicuro che la divisione dei gestori è come te l'ho detta io.
Per quanto non sempre affidabile, questa pagina di Wikipedia è piuttosto realistica.
Che poi le tariffe in Italia siano mediamente più basse della media-UE è abbastanza innegabile, che siano le più basse in assoluto no.
va bhe vi lascio in pace dai ora devo uscire...
ad ogni modo non cambierei ne' con la tariffa finlandese ne' quella tedesca la mia ST+ la mia zero5 a 9euro e la mia super5.....
ne' tantomeno molte tariffe wind(abbinate a pieno wind e le mille opzioni presenti)
io broncos proverei a fare due calcoli a quanto corrispondano, valorizzando il tenore della vita e gli stipendi di Finlandia ed Italia, i 6,9 cent di Elisa... a Firenze dicono che passeresti per bischero, mi sa anche ad Helsinki :D
si ma tu devi comunque tener conto dei maggiori introiti che avrai si o no?Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
chiaro che piu' alti saranno i costi di interconnessione e piu' bravo devi essere a ipotizzare quante chiamate in entrata e uscita faranno i tuoi clienti per non sbagliare... oppure per non sbagliare ti butti su tariffe autoricaricanti....
quindi diciamo che piu' basse sono e piu' prezzi chiari puoi fare,eliminando le autoricariche magari....ma chiari non vuol dire piu' bassi....
come dicevo una tariffa a 10cent e un'altra a 15cent ma con un'autoricarica di 5cent sono identiche (poi dipende dall'uso che se ne fa' ovviamente...)
Tra l'altro siamo più bassi della media-UE grazie al caro-prezzi dei paesi più poveri dove, per il nostro stesso paradosso, il costo al minuto è in termini assoluto più caro di quello dei paesi "regina" europei come UK, DE etc. etc.Citazione:
Originariamente Scritto da Effendi
dai, dillo che è una trollata senza precedenti :DCitazione:
Originariamente Scritto da broncos
Sul fatto che 10 sia uguale a 15-5 sempre che io riceva in maniera da far tornare l'equazione è come dire che avere 1 donna è uguale ad averne 2 e farsi incul.are dal migliore amico :lol:
Ma se mettono l'umts sui 900 mhz non bisogna cambiare telefono??
E le attuali reti umts a 2100 poi che fine fanno??
E in questo la 3 non è effettivamente discriminata??
Hanno cambiato le carte i tavola dopo che la 3 aveva investito tutto sul 2100!!!
(un po' come chiudere centrali nucleari appena entrate in funzione :lol:)
Beh cambiano per tutti in 'sto senso :DCitazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Nessuno ha preparato l'UMTS sui 900, sarebbe un investimento nuovo per tutti su frequenze ancora non assegnate a nessuno per questo uso. Qui non è discriminata, anzi per me non lo è neanche negli altri casi :P
Tra l'altro H3G sa cosa ha comprato... idem lo sapeva Wind che però alla fine è stata l'unica all'interno di una stessa tecnologia ad aver dovuto aiutare i due operatori dominanti dell'epoca andando in solo DCS nei maggiori centri. E la sta pagando ancora... invece H3G - seppur nei riguardi del solo UMTS - mica gli va male, anzi... terminazione degna di Iridium.
a dire la verita' e' semplice matematica... 10 = 15 - 5Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
ti sembrera' strano ma le chiamate effettuate sono identiche a quelle ricevute... se c'e' chi chiama di piu' di quanto riceve e' perche' dall'altra parte c'e' chi riceve di piu' di quanto chiama... un po' come chiedere ci son piu' salite o discese....
infatti ho detto dipende un po' da come si usa il telefono...perche' a qualcuno puo' tornar utile una tariffa a 10 ad altri una a 15 -5... e mi chiedo come fai ad aver dubbi su cio' francamente... se qui c'e' un troll non sono certo io....
Broncos... ti sfugge che non è necessariamente vero (anzi, sicuramente NON è vero) che ogni gestore abbia più o meno la stessa quantità di chiamate in uscita e in entrata (considerando la totalità dei clienti di ogni gestore).
Dunque, se tutti i clienti TIM, per esempio, chiamano senza ricevere, ovvio che alla TIM conviene commercializzare una tariffa 15-5 piuttosto che una tariffa 10.
E se wind ha tutti clienti che ricevono soltanto, di certo commercializzerà solo tariffe di tipo 10.
Citazione:
Originariamente Scritto da Effendi
domani provo a riguardare se le ritrovo...come detto erano dati di qualche settimana fa'...letti o su siti finanziari o qualche sito di telefonia....
spero di ritrovare il tutto
Beh in matematica non ci piove, in telefonia e su una base cliente di 60 milioni di sim mi sembra un'assioma un poco ardito :PCitazione:
Originariamente Scritto da broncos
secondo me è una supercazzola :DCitazione:
ti sembrera' strano ma le chiamate effettuate sono identiche a quelle ricevute... se c'e' chi chiama di piu' di quanto riceve e' perche' dall'altra parte c'e' chi riceve di piu' di quanto chiama... un po' come chiedere ci son piu' salite o discese....
Ok le chiamate sono uguali alle ricevute in generale. Ma non è che ogni singolo chiamante riceva altrettanto ne' tantomeno che una rete fa uscire chiamate nella stessa misura in cui le riceve. L'autoricarica è nata proprio per falsare questo (inesistente) equilibrio. E' ovvio che chi riceve di piu' da parte dell'interconnessione ha fatto di tutto per aumentare il numero di entranti rispetto alle uscenti (vedasi sT+ e pieno wind vari).
Citazione:
infatti ho detto dipende un po' da come si usa il telefono...perche' a qualcuno puo' tornar utile una tariffa a 10 ad altri una a 15 -5... e mi chiedo come fai ad aver dubbi su cio' francamente... se qui c'e' un troll non sono certo io....
Capisco che la viviane reding parli una lingua sconosciuta, ma ho seri dubbi che le tue affermazioni siano tali da mettere in crisi le delibere europee... diciamo che trovo più senso nelle spiegazioni del sito dell'UE che nei tuoi post, non me ne volere :D
si ovvio, ma non e' che c'entra molto con quanto ho detto... una tariffa di 10 e una di 15 - 5 sono di fatto gneralmente uguali (poi come detto dipenda dall'uso che se ne fa'...)Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
per assurdo una tariffa che ha un canone da 1euro al mese e ti da' telefonate illimitate e' meno conveniente di una che ti fa' pagare 50cent al minuto se queste tariffe le sua uno che non telefona mai.... il mio e' un esempio a carattere generale, non si deve certo fare caso per caso altrimenti non se ne esce piu'... ognuno fa storia a se'... ma a livello generale 15 -5 = 10....