Visualizzazione Stampabile
Oddio, veditu... non puoi dire che cerchi di fare delle comparazioni un po' più complessive, se poi mi escludi tutte le tariffe che non siano a secondi, senza scatto alla risposta e senza vincoli di alcun tipo.
Un gestore mi può anche offrire una tarrifa a 7 cent/min senza scatto e al secondo... ma se non posso abbinarci nient'altro... saluti e baci!
appunto! in Italia occorre un minimo di attenzione per riuscire ad ottenere un po' di convenienza...Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
credi che la maggioranza degli italiani adoperi quel minimo di attenzione?
se da anni TIM e Vodafone controllano l'80% del mercato forse tutta questa attenzione per i prezzi esiste solo nei forum. ;)
a sentire parlare broncos Vodafone non dovrebbe avere clienti :LOL:
in questo senso è una analisi poco oggettiva.
io invece la farei al volo, vedi come può essere diverso il Mondo! :DCitazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Ma appunto :)
Ad alcuni può convenire, ad altri no.
Ora, se qui non c'è una tariffa al secondo a 7 cent/min, per contro loro non hanno, ad esempio, la CeVGuA o la Gente di 3 o la Noi2 big, ecc... ecc...
Dunque, come si fa a dire, in termini assoluti, in quale nazione ci sono le offerte più convenienti?
vedi Uncle, a me sta bene comparare anche le tariffe con lo scatto però la questione, come è evidente, si complica. perchè lo scatto alla risposta non sempre è uguale, perchè devi vedere se è a scatti di 30 o 60 secondi, perchè devi vedere se ha o non ha un canone fisso mensile.Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
le opzioni tariffarie (autoricarica, sul traffico on-net, sugli sms...) sono parecchio convenienti in base all'uso soggettivo che viene fatto del cellulare.
Esempio: Gente di 3 può essere la più conveniente tariffa per traffico on-net come la più inutile (per chi non ha in rubrica numeri H3G).
per questo motivo è meglio escludere dai confronti le opzioni tariffarie. IMHO.
i confronti è meglio farli solo sulle tariffe.
meno complicate sono le tariffe più facile e "reale" è il confronto.
in base al vostro ragionamento tutti dovrebbero avere: wind4 + raddoppio ricariche + pieno wind + pieno wind sms + sms a 6cent (+ le opzioni noi)
peccato che nepppure sui forum sia così. :)
peccato che il 40% del mercato sia in mano a Vodafone, l'operatore con le tariffe peggiori e le opzioni tariffarie meno convenienti.
Allora un confronto fatto così non sarà mai completo.
Se togli dal confronto tutto ciò che è "inconfrontabile" allora tutto il confronto perde di significato e diventa inutile...
Un confronto fatto solo sulle tariffe a secondi resta quello che è: un confronto fatto solo sulle tariffe a secondi!
Ergo sulla base di un confronto del genere, non è possibile stabilire a priori in quale nazione sia più conveniente la telefonia mobile.
Al limite potremmo fare un confronto sulla base del benessere collettivo (surplus consumatori + profitto operatori) per quanto riguarda la telefonia mobile tra i vari Paesi.
Ma un confronto tariffario fatto con tutte le semplificazioni che dici, non serve a niente.
Non dico nemmeno questo. Sarebbe altrettanto semplificativo.Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Dico che non si può fare un confronto alle condizioni che dici tu.
allora proponi tu un modo per fare i confronti!
Probabilmente non c'è un modo per fare confronti assolutistici.
Si può appunto confrontare solo settore per settore:
- tariffe al secondo
- tariffe a scatto
- tariffe dati
- abbonamenti semi-flat
- opzioni tariffarie aggiuntive
ecc...
e quando vuoi fare un paragone tra paesi come fai?
Ma non lo so!
Sarebbe come confrontare se il governo italiano è meglio di quello tedesco...
Come si fa? Non si fa!!!
Sono due cose diverse e basta.
O al limite, come dicevo prima, bisognerebbe cercare un sistema per misurare il benessere collettivo nel settore della telefonia... ovvero sommare il surplus dei consumatori ai profitti degli operatori telefonici.
Oppure che so... dovresti sommare tutti i minuti di chiamata effettuati da tutti i clienti di una nazione e dividerlo per la spesa totale di tutti i clienti e ottenere un costo medio al minuto...
Ma questo parametro sarebbe anche influenzato anche dal grado di "attenzione" che la clientela pone alle varie offerte sul mercato...
Ma se paradossalmente portassimo i costi di terminazione a 0,00 € ed io fossi un gestore telefonico potrei proporre a solo 10 € chiamate illimitate verso tutti i gestori nazionali. Ecco in cosa sta la convenienza che vuole proporre la Reding. Tanto complicato? Broncos, non si vive e non si vivrà di autoricariche... te lo dice uno che ne ha fatti tanti giochini ed è salito pure sul Luna Park e non fa ricariche se non quelle minime annuali. Se i costi di terminazione rimangono alti non si possono proporre tariffe convenienti per tutti, non solo per gli autoricaricatori. Il tuo modo di vedere le tariffe non ha completamente senso, stai guardando il tuo orticello mentre il vicino di casa non conosce tutti i mezzucci per autoricaricarsi. Fortunatamente verranno messi al bando tutti questi mezzi ed i gestori guadagneranno sul traffico reale, non su quello dovuto al bug di un altro gestore che ti ha fatto ricaricare. Credo che capisca cosa intendo quindi non vado oltre!
Ahahah... potevi dirlo subito che per te era così ed evitavo di discuterne.Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Eros finché continui a vedere solo la parte costi della terminazioni ignorando completamente la parte ricavi...infatti già oggi con costi ben lontani dallo zero abbiamo tariffe che fan chiamare ben al di sotto di quanto hai detto... Inoltre ti faccio notare che nella tua fantasiosa ipotesi gli operatori ovviamente ti farebbero pagare anche per ricevere le chiamate.mica son qui a far beneficenza facendoti usare le loro infrastrutture gratuitamente.altrimenti tanto vale farci anche chiamare gratis