AAA Cercarsi Esperti di TV per Full HD tra i 32" e i 40"

[Marco Yahoo]

Ok, ma la differenza è notevole?
Il prezzo sì, almeno tra i BRAVIA: vedo che i 50Mhz stanno sotto i 1000 euro, gli altri salgono assai.

Evidentemente, sì...

Ho avuto ordini, proprio ieri sera, di non superare i 37" per motivi di spazio. Ergo niente 42", comunque il fatto del Widget RAI è "conditio sine qua non": se ho ben intuito non esco dai BRAVIA Sony quindi...

A parte il fatto che esistono anche dei tv plasma a 37" (mi pare proprio Panasonic), ricordati dei problemi relativi alla distanza di visione (minima cm. 120, massima 150): un tv full hd di quelle dimensioni già a 2/2,5 metri di distanza , è pressoché inutile perché perderesti tutti i dettagli della visione in hd...

ORa con il TV nuovo gli prendo anche il lettore

Era ora.
Se questa è la tempistica standard per le tue scelte sull'hi-tech, figuriamoci quelle per tutto il resto....

[AndreA]

controlla prima quanto costa questo "adattatore", perche' di solito non sono compatibili con "chiavette" USB WiFi standard ma solo con quelle apposite e dal prezzo spropositato

80 euro circa infatti*

A parte il fatto che esistono anche dei tv plasma a 37" (mi pare proprio Panasonic)

Conditio sine qua non è Rai.tv, Panasonic ho visto che non ha widget in tal senso

ricordati dei problemi relativi alla distanza di visione (minima cm. 120, massima 150): un tv full hd di quelle dimensioni già a 2/2,5 metri di distanza , è pressoché inutile perché perderesti tutti i dettagli della visione in hd...

Siamo ok allora, la distanza non sarebbe superiore mai ai 180 cm in nessuna parte del salotto (mediamente è sui 150).

In realtà avrei altre domande "tecniche":
- cosa devo guardare per le CAM HD per il digitale terrestre? E' altra cosa che serve
- non ho capito la differenza, se non in prezzi, ancora dei 50 Hertz versus 100
- (faquick) * all'adattatore poi ci devo mettere pure una chiavetta wifi?

Se questa è la tempistica standard per le tue scelte sull'hi-tech, figuriamoci quelle per tutto il resto....

Diciamo che negli ulimi anni ho alcune problematiche personali (che non augurerei neanche al peggior nemico, nda) per cui le cose normali (almeno tutte quelle considerate "normali" in periodi tranquilli) hanno tempistiche molto dilatate... diciamo che quelle tecnologiche hanno una scarsa priorità, ma anche altre che immagino (anzi, spero) siano nella quotidianità di gran parte di coloro che leggono.

La TV è tornata in auge solo perché siamo al countdown per lo "switch off" nella nostra area. Altrimenti sarebbe rimasta tra le quisquilie.

[Marco Yahoo]

In realtà avrei altre domande "tecniche":
- non ho capito la differenza, se non in prezzi, ancora dei 50 Hertz versus 100

- un televisore con frequenza a 50Hz si dice "normale" (questa comparazione mi fa venire in mente la D.ssa Merope Generosa della Marchesini... ), pertanto ha prezzi sulla media;
- un televisore in cui è possibile scegliere le frequenze (quelli con 100 e 100Hz) in base alle modalità di visione per i motivi da me sopra elencati, ha componenti elettroniche più sofisticate e costa inevitabilmente di più.

[AndreA]

uno con doppio tuner e registrazione dei programmi (PVR) ?

Satellite-DVT e registrazione su HD?

- un televisore in cui è possibile scegliere le frequenze (quelli con 100 e 100Hz) in base alle modalità di visione per i motivi da me sopra elencati, ha componenti elettroniche più sofisticate e costa inevitabilmente di più.

Ok capito, ma se fino ad ieri siamo arrivati con un Brionvega del 1990 (comprato, al costo di 5 milioni 5 di lire, per i mondiali di Itali90) direi che possono vivere anche con uno normale

Semmai ora devo misurare per i 40", mi avete messo il dubbio che siano meno cm che in passato