Svuotano le st+ con molto credito vi risulta?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da giorgio.tomelleri

Perfetto!
Se anche Goldline, ? di propriet? di Eutelia, saranno l'una Dr. Jeckyl e l'altra Mr. Hide!

---

Credo che Goldline sia una societ? privata... credo proprio di averne conosciuto il titolare qualche mese fa ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Simone

Voiceplus E' Eutelia... lo so perch? ci lavoravo.

Arezzo, 7 marzo 2005. La Societ? Eutelia S.p.A. informa che in data odierna, a seguito dell?iscrizione da parte del Registro Imprese di Arezzo, ? divenuta efficace la fusione con VoicePlus Italia Srl. La fusione non d? luogo ad alcuna operazione di concambio azionario, in quanto Eutelia deteneva gi? il 100% del capitale sociale di VoicePlus Italia, ed ha efficacia retroattiva al 1 gennaio 2005.

---

Non c'erano dubbi: basta navigare sul sito di Eutelia e VoicePlus

PS. Prima ancora si chiamava Plug.It nota societ? di Arezzo....

Kingpin di quale citt? del piemonte parli?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cubmax

Io sono tranquillo n? pi? e n? meno di prima, e invito anche gli altri a non allarmarsi. Stiamo parlando di n.2/3 casi FINORA, per cui non mi pare ci siano le basi per enunciare tesi, a mio avviso fantascientifiche, di "complotti" o altro... vediamo come si evolve la cosa!

---

Quoto completamente questo intervento ;) (anche se poi i casi magari alla fine saranno pi? di quei 4-5 finora documentati, cmq rimaniamo in numeri in assoluto bassi)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da faquick

Quoto completamente questo intervento ;) (anche se poi i casi magari alla fine saranno pi? di quei 4-5 finora documentati, cmq rimaniamo in numeri in assoluto bassi)

---

Beh certo il numero ? relativamente basso, anche perch? si spera che la percentuale di truffatori sia bassa...
Il problema ? quando in quei pochi ci si cade dentro :(
Comunque devo dire che ora sembra stiano cambiando strategia, con la sim caduta in questa truffa non ? stato effettuato traffico... ho appena controllato sul sito.
Probabilmente ora si fanno dare la sim nuova, vedono se dopo qualche giorno il proprietario si accorge o meno, e ne caso non si accorga passano all'azione.
Penso che facciano cos? per "intercettare" quelle sim cariche tenute nel cassetto in attesa di quotazioni migliori e che magari i proprietari non controllano spesso. In questo modo avranno pi? tempo per sfruttarle.

Al di la dei pochi casi, che per chi c'è in mezzo contano come fossero 100.000 le USIM clonate, mi pongo una domanda: per bloccare una USIM, basta una telefonata, ed oltretutto è gratuita, ma per riattivarla non dovrebbe servire copia della denuncia? Immagino che detta deenuncia vada inviata ad H3G, che deve provvedere ad archiviarla! In assenza di tale documento tutto cioò che accade ricade su H3G, se poi c'è stato un dealer o un finto dealer che è venuto meno a questa regola,dovrebbero essere problemi di H3G!

Sì,in effetti anche il dealer ha le sue colpe... dovrebbe farsi quanto meno mostrare il documento dell'intestatario.. il problema è che non sempre è così.
Speriamo almeno che sollevandosi questo problema la 3 imponga a tutti i dealer un maggior controllo.

A mio avviso siete fuori strada:

-i casi risultano pochi (e lo spero per voi) ma le mie 4 sim sono 4 casi distinti perchè hanno 4 intestatari diversi, sim e telefoni comprati in tempi e città diverse, quindi sono 4 casi diversi.

- non credo assolutamente alla rete di dealer disonesti che lo stesso giorno alla chiusura prendono a sostituire un po' di sim a campione, ne' tantomeno allo sprovveduto che ruba le sim sostituendole in casa e attribuendo la sostituzione a zonzo per l'Italia solo per chiamare un 899 direttamente collegabile a lui.Evidentemente troppo rischioso.

- mi pare indubbiamente più concreta l'ipotesi di un "dimostrazione" plateale ai danni di un gestore che cerca di emergere, e che lo scredita indubbiamente agli occhi di tutti (considerando che sono parte lesa, la vicenda è tanto assurda che mi pare impossibile dare responsabilità diretta a tre ita)

Attualmente non ho fatto denuncia, non perchè non me la senta, bensì perchè pare che le mie usim non abbiano effettuato alcun tipo di traffico, quindi sono temporaneamente sospese per permettere di effettuare delle verifiche all'azienda in questione e magari alla polpost a seguito delle altre denunce inoltrate da altre persone.
Attendo quindi di essere contattato (speriamo a breve) per poter riavere la riattivazione delle sim in questione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dragonfly

Attualmente non ho fatto denuncia, non perch? non me la senta, bens? perch? pare che le mie usim non abbiano effettuato alcun tipo di traffico, quindi sono temporaneamente sospese per permettere di effettuare delle verifiche all'azienda in questione e magari alla polpost a seguito delle altre denunce inoltrate da altre persone.
Attendo quindi di essere contattato (speriamo a breve) per poter riavere la riattivazione delle sim in questione.

---

Ma risultano dai tabulati telefonate verso direttrici 899****?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Max3

Ma risultano dai tabulati telefonate verso direttrici 899****?

---

forse non riesco ad esprimermi chiaramente, eppure mi pare di scrivere in italiano:

IL 133 MI HA CONFERMATO IL CREDITO; NON AVENDO LE USIM REGISTRATE NON HO MODO DI VEDERE IL TRAFFICO, MA SE AVESSERO TELEFONATO CON LE USIM SOSTITUITE IN MANIERA FRAUDOLENTA, IL CREDITO SAREBBE SCESO...

Spero di essere stato chiaro per tutti.