Copertura Wind: raffronti di esperienze personali

[op.lock]

commenti come il tuo trovano il tempo che trovano...

...al massimo lasciano il tempo che trovano...

oramai per i denigratori di wind (pagati poi da quale concorrente?) togliere ogni volta la scusa della scarsa copertura wind, non regge piu' visto che stando agli ultimi dati ufficiali al 30 giugno 2007 wind ha 10216 bts stazioni radiobase

allora il problema è che non le sanno installare, ti potrei portare in una marea di posti tra milano, oltrepo pavese e bassa reggiana in cui la copertura wind latita... e non si parla di posti di campagna ma piena città... è l'uniformità di copertura una gran pecca di rete wind...

e poi la qualità in conversazione dell'audio è al livello della rete tim e cioè pessima...

e tanto per sfatare i vari luoghi comuni che vedono wind che non prende mentre vodafone prende...eccoti un esempio qui:
http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=2110

in cui wind batte vodafone 4 a zero.

QUESTE affermazioni LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO... ti potrei portare altrettanti esempi contrari, anche magari su tim wind vodafone tre e davvero sono cose senza senso...

nel mio caso (e non abito in un eremo, ma in zone densissimamente popolate) la copertura wind è pessima... la tenevo solo per le tariffe ma dopo le rimodulazioni possono pure tenersele le loro sim...

[Khomeini]

...al massimo lasciano il tempo che trovano...



allora il problema è che non le sanno installare, ti potrei portare in una marea di posti tra milano, in cui la copertura wind latita... e non si parla di posti di campagna ma piena città... è l'uniformità di copertura una gran pecca di rete wind...

e poi la qualità in conversazione dell'audio è al livello della rete tim e cioè pessima...



...

Su Milano mi puoi fare qualche esempio?E' per sapere dato che anch'io sono di Milano almeno so dove non trovo segnale wind.