Copertura Wind: raffronti di esperienze personali

[nelle_killer05]

WindWorld

Cmq sembra sia solo per i "Telepass Premium"... non vedo l'ora di provarla

La provi con la copertura che offre wind? Andiamo bene......

[zilaghe]

La provi con la copertura che offre wind? Andiamo bene......

commenti come il tuo trovano il tempo che trovano...
oramai per i denigratori di wind (pagati poi da quale concorrente?) togliere ogni volta la scusa della scarsa copertura wind, non regge piu' visto che stando agli ultimi dati ufficiali al 30 giugno 2007 wind ha 10216 bts stazioni radiobase
cifra che è molto simile a quella attuale degli altri gestori (tim e voda)
http://www.wind.it/it/media/gen/wind_media_gen3017.php
ovvero wind è riuscita negli ultimi mesi a raggiungere la media di installare e accendere una nuova bts al giorno...

ed anche sul fronte della copertura umts wind... come dimostrano i post presenti sul forum di windworld stanno fioccando numerose segnalazioni di nuove bts wind in umts anche in zone che non sono capoluoghi di provincia...

e tanto per sfatare i vari luoghi comuni che vedono wind che non prende mentre vodafone prende...eccoti un esempio qui:
http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=2110

in cui wind batte vodafone 4 a zero.

[DickDastardly]

oramai per i denigratori di wind (pagati poi da quale concorrente?) togliere ogni volta la scusa della scarsa copertura wind, non regge piu' visto...

[cut]

a te invece quanto ti paga wind per difenderla sempre a spada tratta??



NB: senza offesa, ovviamente..

[op.lock]

commenti come il tuo trovano il tempo che trovano...

...al massimo lasciano il tempo che trovano...

oramai per i denigratori di wind (pagati poi da quale concorrente?) togliere ogni volta la scusa della scarsa copertura wind, non regge piu' visto che stando agli ultimi dati ufficiali al 30 giugno 2007 wind ha 10216 bts stazioni radiobase

allora il problema è che non le sanno installare, ti potrei portare in una marea di posti tra milano, oltrepo pavese e bassa reggiana in cui la copertura wind latita... e non si parla di posti di campagna ma piena città... è l'uniformità di copertura una gran pecca di rete wind...

e poi la qualità in conversazione dell'audio è al livello della rete tim e cioè pessima...

e tanto per sfatare i vari luoghi comuni che vedono wind che non prende mentre vodafone prende...eccoti un esempio qui:
http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=2110

in cui wind batte vodafone 4 a zero.

QUESTE affermazioni LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO... ti potrei portare altrettanti esempi contrari, anche magari su tim wind vodafone tre e davvero sono cose senza senso...

nel mio caso (e non abito in un eremo, ma in zone densissimamente popolate) la copertura wind è pessima... la tenevo solo per le tariffe ma dopo le rimodulazioni possono pure tenersele le loro sim...

[Khomeini]

...al massimo lasciano il tempo che trovano...



allora il problema è che non le sanno installare, ti potrei portare in una marea di posti tra milano, in cui la copertura wind latita... e non si parla di posti di campagna ma piena città... è l'uniformità di copertura una gran pecca di rete wind...

e poi la qualità in conversazione dell'audio è al livello della rete tim e cioè pessima...



...

Su Milano mi puoi fare qualche esempio?E' per sapere dato che anch'io sono di Milano almeno so dove non trovo segnale wind.

[Piedone lo Sbirro]

Me ne racconti pure una sui carabinieri ?

[zilaghe]

purtroppo non ricevo compensi...ma magari...
il fatto è che qui non si tratta di difendere a spada tratta...visto che quando wind usci con le rimodulazioni dei cdr...sono stato uno dei primi a criticarla fortemente...
ma è che per l'ennesima volta ve ne uscite con la scusa della scarsa copertura...scusa che non regge piu', a cui la maggioparte della gente oramai non vi crede piu' quando lo dite...ed anzi aggiungerei che nemmeno voi che lo dite ci credete ma continuate a dirlo perchè invidiosi che wind ha raggiunto la concorrenza sul fronte copertura, mantenendo però opzioni e tariffe nettamente piu' convenienti.

[DickDastardly]

ma è che per l'ennesima volta ve ne uscite con la scusa della scarsa copertura...scusa che non regge piu', a cui la maggioparte della gente oramai non vi crede piu' quando lo dite...ed anzi aggiungerei che nemmeno voi che lo dite ci credete ma continuate a dirlo perchè invidiosi che wind ha raggiunto la concorrenza sul fronte copertura, mantenendo però opzioni e tariffe nettamente piu' convenienti.

guarda, dall'invidia mi sto strappando tutti i capelli!!.....
(con le pinzette ovviamente, visto che mi raso.. )

la mia esperienza personale, nei luoghi che nell'arco della giornata frequento maggiormente, mi porta dire che Wind ha una copertura inferiore rispetto a Tim&Vodafone..
se poi, TU, hai la fortuna di avere una copertura migliore..buon per te!

e poi, non facciamone una guerra di religione...si fa per scherzare!
(..e per "pungolare" un pochino i nostri cari Admin Windisti... )

[luisportiago]

x mia esperienza wind è ottima nelle montagne del nord italia!!

[AndreA]

La provi con la copertura che offre wind? Andiamo bene......

Pensa che uso Wind per lavoro. E per lavoro ho un'ampia mobilità su tutto il territorio del centro italia... chiamate perse per assenze di copertura non ne ho da tempo, eppure viaggio assai. Direi quindi che sì, la provo con la copertura che offre Wind. Che in autostrada è buona, eccezion fatta per l'odioso buchetto tra Firenze Sud e Certosa che spero questo accordo contribuisca a far eliminare... tra l'altro da me - rispetto alla sfortunata condizione di oplock ed altri - è quasi ovunque in EFR, quindi anche la comunicazione solitamente è di buon livello.