Visualizzazione Stampabile
Il Parlamento, oltre ad essere di fatto privo di poteri, non credo sia competente su questa materia. Come già ho scritto, credo che in generale l'Europa non abbia competenze in relazione alle tariffe nazionali (il "paradosso" non è solo tariffario, ma attiene ai trattati che stanno alla base della "UE"), ritengo che su questo tema sia più utile scrivere alla Commissaria Reding piuttosto che rivolgersi al parlamento.
Poi - per carità - ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Costo degli sms nazionali superiori all'Eurotariffa
Con l'introduzione dell'Eurotariffa si è venuto a creare un paradosso tariffario.
In base all'Eurotariffa SMS, un SMS inviato da un paese Ue verso l'Italia può costare al massimo 11cent (IVA esclusa).
In Italia:
- il costo per mandare un SMS nazionale (dall'Italia all'Italia) è di 12,5cent (IVA esclusa)
- il costo per mandare un SMS verso l'UE (dall'Italia verso l'UE) è di 25cent (IVA esclusa)
Questo "paradosso" non riguarda solo l'Italia, ma oltre 200 milioni di cittadini europei, essendo presente in Germania, Austria, Olanda, Spagna, [Ungheria] e Portogallo.
Riteniamo che per il corretto funzionamento del mercato unico, ma soprattutto per stabilire e rendere effettiva la libera circolazione delle persone e dei lavoratori, sia opportuno impedire simili "paradossi". Il costo degli SMS, all'interno del mercato unico, deve essere lo stesso e non deve variare a seconda che il messaggino venga inviato da/verso uno Stato Membro differente dallo Stato Membro di appartenenza.
Chiediamo quindi al Parlamento di inverenire affinchè a livello comunitario o a livello dei singoli Stati Membri vengano adottati tutti gli opportuni provvedimenti affinchè il costo degli SMS da/verso qualsiasi Stato Membro, anche diverso dal proprio Stato Membro di appartenenza, venga parificato a quello dell'Eurotariffa SMS.
E' una bozza. ;)
qualche potere il Parlamento Europeo l'ha. Le leggi vengono approvate da loro. Al momento la strada della commissione non è praticabile perché gli attuali commissari sono a fine mandato e non sappiamo chi saranno i nuovi commissari, anche se circola la voce che la Reding rimarrà al suo posto, in questo caso ci rivolgeremo direttamente a lei. Questo comunque avverrà anche se al suo posto ci sarà qualcun altro/a.Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Il Parlamento Europeo è di fatto privo di poteri, il "pallino" è in mano alla Commissione. Rimando a wikipedia per evitare sterili discussioni di diritto comunitario.Citazione:
Originariamente Scritto da geoglobalfax
Qualche post indietro hai detto che avresti pubblicato un foglio excel con i tuoi conteggi.
Se non riesci a pubblicarlo mandamelo pure via mail, sono curioso di vederli e capire come hai fatto a stimare 13 milioni di euro.
ma puoi evitare wikipedia per leggere quali sono i poteri dei vari organismi europei basta andare sul lorro sito è tutto spiegato per bene.Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Il problema dei dati è che sono globali e necessitano di lunghe spiegazioni per far capire su come si arriva al risultato finale.
Il problema che nessuno ha analizzato è un altro.
il traffico off-net è appena 14,71% e sulla carta genera ricavi per il 44.45% però nessuno ha mai scritto che il fatturato di 888.999.000 euro è solo una partita di giro perchè se il gestore alfa manda 1.000.000 di sms al gestore beta e quest'ultimo ne manda 900.000 ad alfa il saldo è di 100.000 sms, e solo su quest'ultimo dato girano soldi veri sugli altri sms è solo una partita di giro che gonfiamo il fatturato.
Su 88 milioni di sms di traffico off-net il saldo effettivo tra gestori di quanti sms è? e solo su quella cifra che è irrisoria si possono fare calcoli esatti. Mr. Prezzi ed Agcom questo piccolo particolare lo conoscono?
Per evitare polemiche alcuni dati sono già stati scritti in questa discussione e molte cifre sono state arrotondate per comodità.
ma della riduzione del costo degli sms nessuno ne parla più?
i gestori sorridono ed accettano questo silenzio :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da geoglobalfax
Cmq certo che no, è un argomento alla fine che non appassiona neanche i consumatori stessi nonostante siano bravi a lamentarsi nel breve periodo... tra l'altro ti sfido a spiegare la tariffazione al secondo vs. quella a scatti, sono argomenti che difficilmente fanno presa al di fuori di nicchie come le nostre :(
il fatto grave è che neanche le nicchie ne parlano a sufficienza.Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Quanto dici è vero, ma è anche vero che ai gestori interessa (anche) il fatturato.
Il costo di terminazione, anche se "formalmente" è corrisposto dal gestore, "sostanzialmente" è sostenuto dal cliente. ;)
Quindi non è corretto dire che il costo di terminazione non rileva, poichè conta solamente il saldo.
Evitiamo polemiche e parliamo di numeri. :contratto:Citazione:
Per evitare polemiche alcuni dati sono già stati scritti in questa discussione e molte cifre sono state arrotondate per comodità.
Quali sono le tue stime?
Dopo la tua stima di 13 milioni non hai più scritto nulla :(
devi prendere il traffico off-net dei singoli gestori e conteggiare soli i saldi tra loro e ti usciranno cifre modeste, tutto il resto serve a gonfiare il fatturato. I bilanci sono pubblici se sui loro siti non li trovi basta chiederli te li forniranno allegando anche qualche cadeau