Stasera alla trasmissione Mimandaraitre si parla di telefonia!

[Winston Smith]

vedi Winston, bla bla

Caro Veditu (così sembriamo del tutto due amanti ),

Hai ragione sugli eccessi... sinceramente io non vedo Mi Manda Raitre da più di un anno (a parte che guardo poca tv, ma il venerdì sera proprio...) quindi non so dirti se gli eccessi sono diventati la norma o no...
però mi ricordo anche casi seri in cui le aziende sbagliano, però lo fanno in modo grave o ripetuto, ovvero non si tratta di una eccezione, di una partita fallata... e spesso quelli che non si presentavano erano proprio questi...
Se poi convocano le aziende di telefonia, ti pare che è per il cliente rompicoglioni?

In più ci possono anche essere casi isolati, però se io compro una bottiglia di bibita e ci trovo dentro un topo morto, può anche essere il caso più singolo del mondo, ma non deve proprio succedere...
Altre cose, concordo, sono delle esagerazioni. Ma come già detto non so stabilire se queste esagerazioni siano diventate la norma o no... in ogni caso un servizio del genere ci vuole, a mio parere, visto che le sanzioni non esistono su molti aspetti, almeno un po' di cacarella alle aziende per la paura di pessima pubblicità in tv può servire a prevenire tante cose....

[fedeprovenza]

Peccato che la Rai rimarrà così com'è perchè mediaset rimarrà così com'è...

[Winston Smith]

No guarda, la Rai potrebbe anche cambiare, lasciando Mediaset così com'è....
Questo sono i soliti appigli all'italiana per non cambiare mai nulla.
Se vogliamo un servizio pubblico degno di questo nome, nel resto del mondo fanno così, quindi la soluzione è questa...
Ovvio che le due reti che vendi, non le puoi vendere a Mediaset...
A questo punto avresti 3 soggetti privati ed uno pubblico, magari le cose iniziano a cambiare un pochino...


Comunque tornando un po' più IT, ma restando pur sempre OT, non avranno palrato di telefonia a mi Manda Raitre, però ne parlano settimana prossima a Report.... parlano di inquinamento elettromagnetico..... ci sarà da ridere....

[fedeprovenza]

No guarda, la Rai potrebbe anche cambiare, lasciando Mediaset così com'è....
Questo sono i soliti appigli all'italiana per non cambiare mai nulla.
Se vogliamo un servizio pubblico degno di questo nome, nel resto del mondo fanno così, quindi la soluzione è questa...
Ovvio che le due reti che vendi, non le puoi vendere a Mediaset...
A questo punto avresti 3 soggetti privati ed uno pubblico, magari le cose iniziano a cambiare un pochino...

sai bene che se la situazione è così è perchè si è creato un equilibrio (pessimo , sia chiaro) tra rai e mediaset: se alla rai togli 2 reti mediaset diventa una sorta di semi-monopolio ( e non dimentichiamo che da anni l'Europa ci impone di mandare rete4 sul satellite...). Sinceramente finchè non si pone mano GLOBALMENTE (non solo sulla Rai) al problema tv credo che l'attuale sistema sia il minore dei mali

[Winston Smith]

sai bene che se la situazione è così è perchè si è creato un equilibrio (pessimo , sia chiaro) tra rai e mediaset: se alla rai togli 2 reti mediaset diventa una sorta di semi-monopolio ( e non dimentichiamo che da anni l'Europa ci impone di mandare rete4 sul satellite...). Sinceramente finchè non si pone mano GLOBALMENTE (non solo sulla Rai) al problema tv credo che l'attuale sistema sia il minore dei mali

L'attuale sistema è ignobile, ma è un mio modesto parere... qualsiasi altra cosa potrebbe solo essere meglio, anche uno squilibrio di mercato con semi-monopolio...per lo meno ci sarebbe un servizio pubblico degno di questo nome.

Tu sei arrivato già al secondo passaggio necessario per sistemare le cose (anche per rispetto di una sentenza)... io mi ero fermato al primo...

Comunque con Mediaset a 3 reti, Telecom Media a due, un ipotetico altro soggetto a due, e Rai ad 1, è tutto da dimostrare che ci sarebbe un semi-monopolio.... sarebbero ben 4 soggetti, di cui uno più forte, e le cose possono iniziare a cambiare con 4 soggetti (pensa alla telefonia mobile ad esempio... tim avevva il semi-monopolio, poi c'è stata un po' di concorrenza, e track... )

Quello che c'è adesso è un semi-monopolio, anzi è un monopolio di fatto...
Se si aumentano i soggetti in gioco, ed uno è più forte (cosa del tutto nomale, in tutti i mercati c'è il leader del mercato, in genere è il soggetto che è partito prima, o l'ex-monopolista), comunque ci si aLLONTANA dal monopolio di fatto... ci si avvicinerebbe DIMINUENDO i soggetti in gioco...

io continuo a buttarmi anima e corpo nell'ascolto della radio, l'unico ambito mediatico italiano in cui c'è una pluralità di soggetti notevole, e quindi l'unico meritevole di essere seguito....

[veditu]

Comunque con Mediaset a 3 reti, Telecom Media a due, un ipotetico altro sogggetto a due, e Rai ad 1, è tutto da dimostrare che ci sarebbe un semi-monopolio....

Telecom Italia ha due reti
Comunque credo che arriverà prima il digitale terrestre a portare un po' di libertà in quel mercato.

[veditu]

vero, però mi è capitato di leggere lettere di persone che pur avendo torto minacciano di scrivere a Mi Manda Raitre o a Quattrorutore per sputtanarti...

Se TUTTI avessimo un po' di misura nelle cose non ci sarebbero problemi.

[Winston Smith]

sul digitale terrestre?

non credo, per ora vedo una azienda che ha più di 10 canali e pagamento, e altri soggetti ben più frammentati...

Per me è tutta fuffa anche lì... comunque meglio la situazione del digitale che niente...

[kiasso]

Quoto, quoto e ri-quoto veditu

Vi riporto più o meno i discorsi fatti col rappresentante Granarolo:
Il rappresentante si presenta e afferma che è la seconda volta che appare in quella trasmissione. Il problema su cui si discute riguarda il fatto che alcuni premi della raccolta a punti non sono arrivati e che l'azienda in certi casi si è rifiutata di ri-mandarli. Appurato questo, il rappresentante dichiara di essere andato in trasmissione per questioni di trasparenza ma che vorrebbe delle scuse per la volta precedente: in quell'occasione le accuse nei loro confronti decaddero perchè la consumatrice si rese conto solo a telecamere spente (finita la puntata) di AVERE TORTO perchè aveva frainteso certe cose. Il "bello" è che la trasmissione non fece nessuna scusa nella puntata seguente, pertanto la Granarolo rimase, agli occhi di tutti, colpevole anche quando non lo era. Inutile dire lo stupore del conduttore (non presente nella trasmissione menzionata) ma ancora più sorprendente il modo in cui riesce ad andare oltre a questo fatto.
Vabbè... come dice veditu anche il rappresentante afferma che certi problemi sono inevitabili e che in 10 anni, su 12MILIONI di prodotti consegnati, ci sono stati problemi solo nel 3% dei casi, afferma altresì che in caso di premi non recapitati ne sono stati spediti altri, di pari valore, scelti da ogni cliente.

Il bello: Granarolo si è rifiutata di rispedire i premi quando a) il premio non è arrivato + b) è stato spedito il secondo premio + c) risulta al corriere che il pacco sia stato consegnato.
Credo quindi che il problema sia del corriere e non più della Granarolo ma è INUTILE dirvi come la conversazione sia stata "pilotata" in modo che in ogni caso il problema è SEMPRE E SOLO dell'azienda e non, in questo caso, del corriere.

Poi cosa dirvi, sembrava di assistere a tv trash con una anziana consumatrice che ha reso un dibattito una scena di pessima comicità, una cosa indegna (dovete assolutamente vedere). Da precisare che la signora si è rifiutata di spedire una nuova raccomandata con la raccolta punti per poter avere nuovamente il premio (e allora cosa voleva da loro?)

Il brutto è che la trasmissione, per considerare chiusa la vicenda, voleva che Granarolo spedisse i premi dovuti alle 5-6 persone presenti in studio, sorvolando sul fatto che il problema in realtà non si può risolvere in questo modo in quanto pare che sia con/del corriere! Che dire... come all'asilo...

Inutile dirvi che la possibilità di replica è stata praticamente inutile in quanto la trasmissione stava finendo.

Ha perso credibilità.... voi che ne dite?

[veditu]

Il brutto è che la trasmissione, per considerare chiusa la vicenda, voleva che Granarolo spedisse i premi dovuti alle 5-6 persone presenti in studio, sorvolando sul fatto che il problema in realtà non si può risolvere in questo modo in quanto pare che sia con/del corriere! Che dire... come all'asilo...

@ Winston
questo intendo per Inquisizione.
il conduttore / il ruffolo di turno MAI solleva l'esistenza di responsabilità ulteriori rispetto a quelle dell'azienda di turno...