M'illumino di meno

[AndreA]

Importa importa e anche parecchio gas.

I riscaldamenti credi che li facciano a energia elettrica?

Piccolo . Nella mia esperienza da amici sul lago di Ginevra, sia nel lato francese (Yvoire/Evian) che su quello più ampio svizzero, si riscaldano tutti a corrente elettrica. Come elettrici sono i fornelli e quant'altro, manco conoscono il gas e il metano!

Idem, cambiando continente, i miei ex suoceri in Massachusetts.

[Winston Smith]

Il mio 13% era effettivamente aggiornato a più di un anno fa.
Però 5% mi pare pochino.

Ad ogni modo... peccato che il gas e il petrolio lo importiamo... dunque arriviamo all'85% di dipendenza energetica dall'estero.

Ah beh certo, questa è un'altra questione...
Però essendo petrolio, non è nucleare, questo è poco ma sicuro...
Non che questo sia meglio, ovvio...

[Uncle Scrooge]

Però essendo petrolio, non è nucleare, questo è poco ma sicuro...
Non che questo sia meglio, ovvio...

Dunque? Queste due frasi sembrano annullarsi a vicenda...
Quale è il senso?

Nella prima sembra che tu affermi "meglio petrolio che uranio", nella seconda il contrario...

[Winston Smith]

Dunque? Queste due frasi sembrano annullarsi a vicenda...
Quale è il senso?

Nella prima sembra che tu affermi "meglio petrolio che uranio", nella seconda il contrario...

No caro....
Io ODIO questi giochini, quindi piantala subito....

Quello che penso del nucleare in relazione ai problemi dell'ambiente te l'ho già spiegato in questo stesso thread, non farmi ripetere tutto, prendendo una singola frase a dandogli il significato che vuoi tu...
Per lo meno non dopo avermi messo tra quelli che fanno discorsi circostanziati e critiche accettabili al nucleare....

La CO2 prodotta porta a dei problemi. Attualmente sono un'emergenza che si potrebbe risolvere anche con il nucleare.
E' chiaro che il nucleare a sua volta avrebbe altri problemi. Nè minori nè maggiori, solo diversi...

Tra l'altro la prima frase è stata scritta solo per sottolineare, nelle tue precedenti affermazioni, che non è vero che l'Italia dipende per il 13% da energia nucleare prodotta in Francia.... tutto qui, caro... non era per dire che sia meglio o peggio, ma solo una specifica...

[Uncle Scrooge]

No caro....
Io ODIO questi giochini, quindi piantala subito....

Quello che penso del nucleare in relazione ai problemi dell'ambiente te l'ho già spiegato in questo stesso thread, non farmi ripetere tutto...

La CO2 prodotta porta a dei problemi. Attualmente sono un'emergenza che si potrebbe risolvere anche con il nucleare.
E' chiaro che il nucleare a sua volta avrebbe altri problemi. Nè minori nè magigori, solo diversi...

Tra l'altro la prima frase è stata scritta solo per sottolineare, nelle tue precedenti affermazioni, che non è vero che l'Italia dipende per il 13% da energia nucleare prodotta in Francia.... tutto qui, caro... non era per dire che sia meglio o peggio, ma solo una specifica...

Mi hai frainteso... non intendo fare giochini di nessun tipo (quando mai mi sono messo a fare giochini mentre si parla seriamente?)
Ti ho risposto così perché davvero non capivo il senso di quelle due frasi, accoppiate così come erano.

Comunque il nucleare risolverebbe a breve termine l'emergenza CO2, e creerebbe altri problemi sicuramente più gestibili di quanto non lo siano i gas serra attualmente.

[fedeprovenza]

Certo che l'ho letta, infatti mi limitavo, con la mia risposta, a sottolineare che anche la Francia importa gas metano, in misura minore di noi, ma lo fa. Tutto qua

[Winston Smith]

Certo che l'ho letta, infatti mi limitavo, con la mia risposta, a sottolineare che anche la Francia importa gas metano, in misura minore di noi, ma lo fa. Tutto qua

Beh, è ovvio che sia così... il petrolio per certi usi è ancora una scelta forzata, purtroppo...
amenochè tu non accarezzi l'idea di vedere in futuro anche auto che funzionano a plutonio (come in un noto film)...

[Winston Smith]

sul "più gestibili" ho già detto....

Stiamo ripetendo in circolo le stesse cose dette 5 pagine fa, forse è il caso di smettere....

[Uncle Scrooge]

Io accarezzo l'idea di auto a celle di combustibile, con idrogeno prodotto con l'elettrolisi dell'acqua.

E l'energia per l'elettrolisi prodotta da centrali nucleari.

[Winston Smith]

Io accarezzo l'idea di auto a celle di combustibile, con idrogeno prodotto con l'elettrolisi dell'acqua.

E l'energia per l'elettrolisi prodotta da centrali nucleari.

Uh l'idrogeno....
Questa cosa così santa, così esente da problemi.... ah idrogeno, Nostro Salvatore!

Spero che tu non consideri questa scelta più percorribile in tempi veloci rispetto ad altre fonti, sennò ti :chair:

Diciamo che c'è da lavorarci molto per entrambe le strade...