Addio calcio

[Winston Smith]

e secondo me proprio questo è l'errore che si fa, nell'accettare che questa possa essere una motivazione.

non è e non deve esserlo, altrimenti si da per scontato che quei cretini che han fatto quei casini in giro per l'Italia sono davvero anche dei dementi lobotomizzati che non sono in grado a mettere su un pensiero proprio.
se è così ditelo, perchè allora è il caso seriamente di vietargli di andare allo stadio, ma anche di vietargli di vivere in mezzo alla gente comune.

Se ti dicessi che è proprio quello che penso, metti dentro pure me?

Non per altro, ma ci tengo a distinguere davvero tra Motivazione e Motivazione Accettabile.

La Motivazione fa semplicemente riferimento ad un rapporto causa-effetto.
La Motivazione Accettabile è quella a cui si riferiscono le persone che formano una società. Per cui se una società non accetta certi comportamenti, allora una semplice motivazione causa-effetto, diventa inaccettabile. Come in questo caso.

Se questi usano la cretinaggine di certi media come Motivazione per scassare tutto, per me è proprio il caso che dicevi tu. Non è il caso che viano in mezzo alla gente comune, non per altro ma perchè chiunque altro (più o meno) è in grado di prendere certe notizie e dargli una certa tara...
Anche perchè questi tizi, invece che i media cretini, potrebbero usare qualsiasi altro motivo per fare casino, perfino più stupido ed insulso di questo...

C'è da dire che questi pensano di potersi comportare così perchè fino ad ora gli si è data possibilità di crederlo...

Questo non esula comunque altre responsabilità, tra cui quella dei media che spesso usano/spettacolarizzano/fagocitano e risputano tutto quello che fa loro comodo, nel modo che fa loro comodo.

io sono fermamente convinto che sarebbe successo comunque... sarebbe stato comunque detto che questi erano in viaggio per andare a vedere la partita e non sarebbe cambiato nulla... a meno che secondo te la cosa andava insabbiata, ma mi deludi se la pensi così...

Innanzitutto sono fermamente convinto che magari sarebbe successo un'altra volta e per un qualsiasi altro motivo idiota, perchè di questo si tratta: di un motivo idiota.
Proprio per questo non capisco la tua osservazione di prima.
Se una persona normalmente dotata di intelletto è in grado di ascoltare una notizia, per quanto data in modo irresponsabile, e dargli un certo peso, non capisco perchè alcuni pensano che poi sia loro diritto spaccare tutto....

Poi pensavo che la differenza tra "dire/non dire la notizia" e "dirla in un modo/dirla in un altro" fosse chiaro nella testa di chiunque... ma se pensi che stia dicendo che bisognava insabbiare la notizia, allora temo che ci sia molto da fare per far capire in cosa consiste la differenza....

Allora riprendo l'esempio. Per te tra dire "tifoso ucciso dalla polizia" e "ragazzo ucciso da un poliziotto in autogrill", nel secondosiamo di fronte ad un insabbiamento?
Se lo pensi sei TU che deludi me...

L'idiozia, unita a rabbia repressa, trova spesso più facilmente motivo di sfogo di fronte a notizie date sommariamente, che non a notizie date per quello che sono, anche se un po' poco ineressanti...
Anche perchè abbiamo appena detto che stiamo parlando di persone che non sono in grado di usare un filtro come tutti quando sentono una notizia, quindi ritengo che in certi casi un filtro a monte (dare la notizia nel modo più neutro possibile) possa fare molto, visto che a valle (nella testa di questi teppisti) non c'è niente di niente che faccia da filtro...

Forse a dare la notizia in un modo diverso non sarebbe cambiato nulla, però intanto è successo, e non vedo perchè de-responsabilizzare in continuazione i media, che fanno e dicono quotidianamente un sacco di cavolate che vengono assimilate da tutti come se nulla fosse.... non capisco che vantaggio ci sia comunque nel togliere loro anche una piccola fetta di responsabilità...