Internet 3: problema velocità rallentata (0,15 KB/s), spunti ed osservazioni

[Node-B_UMTS]

Citami cortesemente l'esatta legge che abbiamo interpretato a nostro favore e l'esatto documento (riga e pagina anche) che ti da ragione.

Tra l'altro io sono 5 pagine di thread che attendo una risposta da te: "secondo quale clausola del contratto che noi abbiamo firmato pre 2010, chi scarica troppi dati in poco tempo debba essere limitato?"

non rispondevo a te.

Pardon, cari utenti, dimenticavamo un particolare. Oltre ad essere stati additati come bugiardi e accusati del falso, ovvero ingiuria, testimoniare contro fatti concreti e prove schiaccianti configura nel ben più grave reato di falsa testimonianza. Contento il soggetto in questione.

Le condotte attive considerate dall’articolo 372 c.p. consistono nell’affermare il falso e nel negare il vero. Esse si equivalgono, nel senso che la falsità rimane tale sia nel caso in cui assuma un aspetto positivo, dichiarando come vero un fatto che non lo è, sia nel caso in cui assuma un aspetto negativo, come quando si nega ciò che è vero.

ancora mi devi portare una sola prova che h3g limiti chi non fa traffico....

[Munaciello]

non rispondevo a te.

E allora, il soggetto in questione è pregato di rispondere al sottoscritto.
Quale legge quest'ultimo ha interpretato a proprio favore?
Per caso questa?
Cassazione: vigile di Chieti dà del "bugiardo" a collega, è ingiuria - PrimaDaNoi.it
La notizia è vera, e secondo tale criterio qui dovremmo tutti denunciare costui per reato di ingiuria, eppure non l'abbiamo ancora fatto. Del resto, se l'offesa parte da zero, almeno per me rimane sempre zero. Mentre le offese provenienti da quelle che invece possono essere critiche costruttive e non gratuite e distruttive, le prendo in considerazione volentieri. Ma non è questo il caso. A ogni modo, credo che qui ci riteniamo per la maggior parte persone abbastanza mature da risolvere le faccende senza false ipocrisie e perbenismi, e soprattutto abbastanza mature da non intasare le tanto amate e discusse aule di tribunale per simil faccende. Come diceva qualcuno, del resto.

ancora mi devi portare una sola prova che h3g limiti chi non fa traffico....

Ancora il soggetto in questione deve portarne invece una agli utenti tutti di questo forum che dimostri l'esatto contrario. Purtroppo, come già ribadito altre volte, il mio abbonamento non mi consente certo di caricare video di centinaia di MB, ma quando mi sarà possibile farlo in altra sede, mostrerò che di certo le mie non son menzogne. Non a caso la stessa 3, e lo ribadisco per l'ultima volta, nonostante un utilizzo attuale non improprio come in precedenza, dopo nostro reclamo ha sospeso i suddetti blocchi. Loro possono confermarlo. Possiamo inoltre dimostrare tranquillamente che sul nostro contratto cartaceo non v'è ombra della clausola 4.4, né vi è specificata qualsivoglia clausola rimandante a quale debba essere il limite di MB massimo da poter scaricare in un determinato periodo di tempo affinché non scatti il cosiddetto Cap. Ma quest'ultimo, il contratto, non posso certo mostrarlo online o a chiunque in giro, per evidenti questioni di privacy. Ciò che ci bastava sapere, lo abbiamo saputo. Ma, soprattutto, ottenuto.
Questo è quanto. Non c'è altro da dire ed io non ho altro tempo da perdere. Discorso chiuso.