Problemi di Velocità Bassissima 0,15 Kb/s in download [TRE.TIME LARGE] - Pagina 55
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Pagina 55 di 231 PrimaPrima ... 54551525354555657585965105155 ... UltimaUltima
Risultati da 541 a 550 di 2306

Problemi di Velocità Bassissima 0,15 Kb/s in download [TRE.TIME LARGE]

  1. #541
    Partecipante Logorroico
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Località
    Roma, Italy
    Messaggi
    2,668

    Predefinito

    WOW... e tu avevi scaricato il programma per...???
    Il vostro assigned profile potrebbe confermare il cap...
    vorrei la conferma di un utente limitato a 15kbps con un downlink asseganto superiore ai 128kbps...
    Amici vitia si feras, facis tua...

  2. #542
    Partecipante DOC
    Data Registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    32

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cioculetsv Visualizza Messaggio
    WOW... e tu avevi scaricato il programma per...???
    Il vostro assigned profile potrebbe confermare il cap...
    vorrei la conferma di un utente limitato a 15kbps con un downlink asseganto superiore ai 128kbps...
    io avevo scarivato il programma per controllare i dati *successivamente*, visto che disconnettersi è una noia. Sei un attimino polemico, ma fa niente.
    Ok, disconnessa con una grande rottura di scatole, e comunque:


  3. #543
    Partecipante Logorroico
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Località
    Roma, Italy
    Messaggi
    2,668

    Predefinito

    Grazie! Come pensavo, pure tu un downlink assegnato di 128 kbps... quindi CAP!
    PS. Ho aperto un nuovo topic:
    http://www.mondo3.com/forum/internet...g-cap-h3g.html
    Aspetto le vostre testimonianze!
    Amici vitia si feras, facis tua...

  4. #544

    Predefinito

    Ti aiuterei anch'io ma la chiavetta MD-@ non viene riconosciuta.
    Cmq un'altra prova che è proprio un cap è che ritorna sempre a 15kb/s la media della velocità. Cioè se per un istante vado a 16 poi mi fa 14, se mi fa 20 poi fa 10... O forse sono solo io...

  5. #545
    Partecipante Mistico
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    249

    Predefinito

    infatti è sufficiente vedere il grafico.

  6. #546
    Partecipante Mistico
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    284

    Predefinito

    Al di là della diatriba riguardante l'esistenza o meno del famigerato cap (a me mi sa tanto di si...), anche lo stesso Pearl prima ha negato disperatamente, ma poi a mezza bocca lo ha ammesso, sia pure per motivazioni tecniche e non di traffico, stiamo tutti soffrendo un nuovo, pesante disservizio da parte della 3.
    Personalmente per oltre un anno ho navigato e scaricato discretamente fino a 1,4 Mb/s di picco, poi da metà dicembre disconnessioni continue, terminate verso il 10 gennaio. Lamentela al servizio clienti e promessa di storno di 20 euri dalla mia prossima fattura.
    Da allora però la velocità è limitata, anche se non ai 15 kb denunciati da molti. I miei dati di speednet in dl oscillano tra 0,25 e 0,55.
    Quindi sto pagando la stessa cifra per un servizio peggiore, strapubblicizzato e ingannevolmente venduto come internet veloce, ma che non permette nemmeno di vedere un video di youtube o di conversare con skype.
    Per questo motivo sto pensando di usare faxator, servizio gratuito di invio fax via internet, per inondare il servizio clienti di fax di protesta, come se già non ne ricevano abbastanza. Invito anche gli altri frequentatori incaxxati di questo thread a fare altrettanto.
    Loro non mantengono le promesse? Noi li sotterriamo di fax. Così quello che risparmiano in banda glielo facciamo spendere in carta e toner. E stiamo a vedere quello che succede.

  7. #547
    Partecipante DOC
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29

    Predefinito

    Alla mia mail di richiesta chiarimenti su perchè dal 20 gennaio fossi bloccato sui 0.15 Mbps 24/24H hanno risposto così:
    Gentile Sig. Xxxx,

    in riferimento alla sua segnalazione, al fine di verificare l'origine di questa anomalia tecnica, la invitiamo ad indicare in una successiva e-mail:

    - numero telefonico della chiavetta;
    - la marca e il modello della sua chiavetta dati e del pc utilizzati;
    - la zona in cui si verifica l'anomalia (citta', provincia ed un esempio di indirizzo preciso);
    - la relativa copertura visualizzata (3 o roaming con Tim);
    - data e ora del tentativo di invio connessione;
    - l'eventuale messaggio di errore visualizzato;
    - sistema operativo utilizzato;
    - APN utilizzato;
    - indirizzo internet impattato;
    - indirizzo IP assegnato al suo computer al momento della connessione (percorso da seguire per ricavare il dato : Start ¿ Esegui/Ricerca ¿ scrivere cmd ¿ scrivere ipconfig-tasto invio);
    - browser utilizzato (internet explorer, firefox, netscape¿).

    Le ricordiamo che l'apn corretto e' tre.it per le utenze ricaricabili e datacard.tre.it per gli abbonamenti dati.

    Siamo a disposizione per eventuali comunicazioni al numero 133 o in alternativa puo' inviarci una e-mail dalla sezione Contattaci dell'Area Clienti 133, disponibile anche dal menu Preferiti del suo video/TVfonino 3.

    Cordiali saluti,


    Non male come presa per i fondelli!

  8. #548
    Partecipante Super
    Data Registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    83

    Predefinito

    E' la loro tecnica...tergiversare, rimpallarti di qui e di là per farti desistere per esasperazione.
    Alla mia mail hanno risposto di rivolgermi al numero verde. Al numero verde mi hanno detto che non possono far nulla se prima non provo a cambiare sim...
    Sono dei pagliacci...o addestrati a sembrarlo.

    Visto che i miei 19 euro sono per una 7.2 Mbit (per carità..massimi teorici) e vado a 128Kb (15KB) sarebbe da pagarli 56 volte di meno... diciamo 35 centesimi di euro al mese, facendo le dovute proporzioni e lasciandogli la mancia.

  9. #549
    Partecipante Magico
    Data Registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    666

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cioculetsv Visualizza Messaggio
    Salve, Pearl. Volevo parlarti di questo programma, MDMA - a Mobile Data Monitoring Application. Comincio adesso a conoscerlo, e più vado avanti, più cose non quadrano:
    1. Il mio Cell ID rimane invariato, quindi il tuo discorso sul fatto che "La riallocazione della banda cambia ogni 2ms quindi prove in condizioni identiche non se ne possono fare" (post nr. 112) mi convince ancora di meno.
    2. Il profilo in downlink a me assegnato è di 8640kbps/1024= 8.4375Mbps... Premesso che la mia chiavetta offre un massimo di 7,2 Mbps, come si può spiegare tale incongruenza? Sarà un segnale del passaggio ai 21 Mbps? (Magari io con un RSSI di -91dBm raggiungo 8,4375Mbps, ed uno con RSSI vicino a 0dBm raggiunge 20-21Mbps...). Oppure sbaglio i conti?
    Ti prego di scusarmi per tutte queste domande, ma comincio ad essere appassionato... difetto del mestiere... (anzi, mestiere teorico... mi sono laureato come analista-programmatore in Romania, mentre qui in Italia faccio il muratore...)
    Come ho detto il programma non lo conosco bene e ora non ho tempo di darci un'occhiata, appena posso lo faccio. La riallocazione si riferisce alla banda, non al fatto che solitamente ogni 2 ms il cell cambia cella ovviamente.
    Problema segnale, non arrivi mai a zero ma se scendi già a -75db, sei da solo e alla cella di banda ne arriva (cosa non scontata) è possibile arrivare al massimo possibile, nel caso delle chiavette a 7,2 circa 6,7 Mbit/s.

    Citazione Originariamente Scritto da clack Visualizza Messaggio
    Al di là della diatriba riguardante l'esistenza o meno del famigerato cap (a me mi sa tanto di si...), anche lo stesso Pearl prima ha negato disperatamente, ma poi a mezza bocca lo ha ammesso, sia pure per motivazioni tecniche e non di traffico, stiamo tutti soffrendo un nuovo, pesante disservizio da parte della 3.
    Ho sempre detto che il cap verso alcuni utenti non c'è, c'è un calo delle prestazioni generali della rete dovuto ai lavori. Per altro non ho detto niente di nuovo, se la velocità scende a tutti, chi più chi meno, è ovvio che ci sia qualche intervento molto esteso.

    P.s. avete aperto troppe discussioni, non riesco a postare su tutte quindi seguirò solo questa anche perchè non vorrei mai essere accusato di andare offtopic.

    P.s.2 rispondo qui solo al post n°5 di inciogianni nella discussione "Esiste veramente un networking cap di H3G?" Quell'utente (che non sono io) ha a che fare direttamente con le reti di tutti e 4 gli operatori, se non ti basta quello che dice lui ti resta solo lo Spirito Santo a cui chiedere.

  10. #550
    Partecipante Super
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    76

    Predefinito

    io al CAP rispondo con i FAX come suggerito da cioculetsv, intanto non ci schiodiamo da quei valori
    ripetendo... alla faccia dei lavori in corso



    al CAP rispondiamo con i FAX

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social