Rinnovo mensile opzioni 3 Italia: dettagli e casi particolari

[callfan]

Di per sè non c'è stato nessun aumento di prezzo. Su scala annuale, è invariato.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Dai, persino l’antitrust ha considerato questa visione una ca***ta, non diffondiamola ulteriormente
Il mio contratto parlava di “costo al rinnovo”, quindi io a quello guardo. Punto! Altre visioni sono manipolazioni illegali dell’accordo contrattuale fra me ed il gestore.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cr92]

No però scusa eh...
Io ho attivato un'offerta a 5€/4 settimane, che su 13 rinnovi fanno 65€ annui.
Con questa rimodulazione passo a 5,43€/mese, che su 12 rinnovi fanno 65,16€/anno.
A parte la leggera variazione per gli arrotondamenti, il costo annuale per me non è cambiato.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[callfan]

No però scusa eh...
Io ho attivato un'offerta a 5€/4 settimane, che su 13 rinnovi fanno 65€ annui.
Con questa rimodulazione passo a 5,43€/mese, che su 12 rinnovi fanno 65,16€/anno.
A parte la leggera variazione per gli arrotondamenti, il costo annuale per me non è cambiato.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Dal punto di vista logico, non fa una piega. Dal punto di vista legale, non potresti avere più torto. Ti ripeto: se il contratto che ho firmato avesse detto “paghi 130€ all’anno solare, diviso su 13 rinnovi da 10€” allora sì, la cosa non cambierebbe. Ma io ho firmato per pagare 10€ ogni ciclo di fatturazione, pari a 28 giorni. Cambiare la periodicità della fatturazione significa cambiarmi il contratto e non c’è santo che tenga!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[faquick]

Sono d'accordo con te che si tratti a tutti gli effetti di una modifica contrattuale, seppur effettuata per adempiere ad una nuova norma di legge, e per questo è stata offerta la possibilità di recedere senza penali.

Però, come ho scritto anche in precedenza, 3 non ha mai offerto - per le ricaricabili senza vincoli - pacchetti con periodicità di tariffazione diversa da quella settimanale. Pertanto l'adeguamento alla fatturazione a mese solare effettuando il calcolo su base annuale e divisione per 12 non è una presa in giro ma una pura applicazione in tempi diversi della medesima tariffa (addirittura con modifiche vantaggiose riguardo alla maggior flessibilità di utilizzo delle soglie).

[callfan]

Sono d'accordo con te che si tratti a tutti gli effetti di una modifica contrattuale, seppur effettuata per adempiere ad una nuova norma di legge, e per questo è stata offerta la possibilità di recedere senza penali.

Però, come ho scritto anche in precedenza, 3 non ha mai offerto - per le ricaricabili senza vincoli - pacchetti con periodicità di tariffazione diversa da quella settimanale. Pertanto l'adeguamento alla fatturazione a mese solare effettuando il calcolo su base annuale e divisione per 12 non è una presa in giro ma una pura applicazione in tempi diversi della medesima tariffa (addirittura con modifiche vantaggiose riguardo alla maggior flessibilità di utilizzo delle soglie).

Aspetta, il caso delle opzioni settimanali di Tre è un caso ultra particolare. Il mio discorso era generale, riferito a tutti gli operatori! In quel caso, sulla carta sono più che d’accordo, per quanto riguarda i conteggi numerici.

Però ritengo non sia giusto comunque considerare la base annuale, proprio perché è stata una invenzione dell’ultim’ora dei nostri amati gestori, come giustificazione per una furbata assurda...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Marcus91]

esatto, stupisce che le informative recitassero tutte le stesse parole
pare - e sottolineo pare - essere scritte dalla stessa mano

[callfan]

esatto, stupisce che le informative recitassero tutte le stesse parole
pare - e sottolineo pare - essere scritte dalla stessa mano

A malignare, molto spesso ci si prende


Sent from my iPhone using Tapatalk

[leomaxi]

quello che a me fa girare è che tutte quelle sim ricaricabili che sono passate a maggio 2017 da settimanale a 4 settimane con aumento fisso di 2.99€ non mi sembra giusto che a questi venga caricato un ulteriore costo del 8.6%

[faquick]

Aspetta, il caso delle opzioni settimanali di Tre è un caso ultra particolare. Il mio discorso era generale, riferito a tutti gli operatori! In quel caso, sulla carta sono più che d’accordo, per quanto riguarda i conteggi numerici.

esatto, stupisce che le informative recitassero tutte le stesse parole

@callfan,Marcus91: siam d'accordo, però riserviamo le considerazioni generali al thread più generico: Fatturazione su base mensile (rete fissa) e su base 28 giorni (rete mobile)

Altrimenti si fa un po' di confusione e si "deraglia" questo thread che è specifico per le modifiche di 3 Italia

quello che a me fa girare è che tutte quelle sim ricaricabili che sono passate a maggio 2017 da settimanale a 4 settimane con aumento fisso di 2.99€ non mi sembra giusto che a questi venga caricato un ulteriore costo del 8.6%

Ribadisco, non c'è nessun aumento di costo adesso, c'è stato prima con quella rimodulazione, ma nulla c'entra con la periodicità della fatturazione. Nominalmente sì, hai un aumento del singolo canone pari a quel famoso 8,6%, però ti dura anche mediamente l'8,6% in più dei giorni rispetto a prima: il costo effettivo nel medio-lungo termine rimane il medesimo, senza contare che 3 ha anche aumentato maggiormente le soglie rispetto al canone, risultando in una effettiva maggiore convenienza economica dei nuovi piani rispetto alle versioni a 7 o 28 giorni.

[Marcus91]

piuttosto, notizie da chi ha qualche opzione sospesa?