Citazione Originariamente Scritto da geoglobalfax Visualizza Messaggio
nei giorni scorsi sono apparsi su Il Corriere della Sera due articoli che riguardavano la telefonia.

Nel primo a firma di Enrico Segantini si parlava delle multe dell'Antitrust date ai gestori telefonici per le suonerie e nell'elenco mancava inspiegabilmente H3g, nel secondo di ieri a firma di Massimo Sideri si parlava della convenienza degli abbonamenti nei confronti delle ricaricabili ed inspiegabilmente nella classifica mancava H3g che si sarebbe classificata al primo posto per convenienza.

Posso capire la felicità di H3g nel non essere citata nell'articolo di Segantini, ma quello che mi è strano è che l'ufficio stampa di H3g non abbia mandato una letterina al Corriere per segnalare l'omissione nell'articolo di Sideri.

O forse esiste qualche accordo nel non citare mai H3g nel bene o nel male?
anche io ho letto l'articolo di ieri sul corriere che parlava degli abbonamenti. Mi sono chiesto pure io come mai mancasse tre e come mai nessuno potesse mai lamentarsi... tant'è che c'erano indicati i piani convenientissimi di tim e vodafone a 25/30€ con ben 200 minuti al mese... ed erano indicati come convenienti....
indicavano con 30€ wind e 700 minuti al bimestre...
forse pensavano che indicare la 3power a 30€ e 800 minuti al mese, potesse far scalpore...

che dire... che schifo! come dici tu, se fossi dell'ufficio stampa di tre pretenderei una correzione dell'articolo o quanto meno un trafiletto aggiuntivo in cui si mostrano anche le offerte del quarto operatore.