I 2 contro 3 in realtà erano 2 contro 1
Intendevo semplicemente dire, nel mio italiano stentato di tarda sera, che chiudere con una conciliazione in udienza significa molto meno lavoro per l'Autorità e per gli avvocati del gestore ed è quindi più auspicabile.
Poi, se il cliente chiude la faccenda con il solo indennizzo è un risultato ulteriormente positivo per il gestore perchè non ci sarà il rischio multa e perchè il cliente stesso non potrà, in futuro, fare una richiesta di danni subìti proprio perchè ha conciliato...
Spero di essere riuscito, questa volta, a spiegarmi meglio... male che va riprovo domani con mente, spero, più fresca![]()