Discussioni su difesa dei consumatori con le aziende e le autorità di controllo

[Gitos]

a livello di spese iniziali la cifra non è elevata (parcella notaio), per lo statuto in rete ne trovi a bizzeffe di quelli delle associazioni consumatori da dove puoi prendere spunto per elaborarne uno. Altre spese sono quelle di gestione ma se si creerà una struttura super snella saranno molto basse..

E poi fissando anche una pur minina quota di tesseramento qualcosina in fondo cassa ci dovrebbe essere per coprire queste basse spese di gestione... allora lo lanciamo 'stò sondaggio?!

... non sono tanto stupidi da andate al Tar per mettere in discussione la 649. Un altro Cotugno e Sortino mica li troveranno anche lì.

Non credo che ci andrebbero per contestare la 649 ma per contestare la decisione che ha portato agli indennizzi che sai...
Chi sarebbero Cotugno e Sortino ?!

[geoglobalfax]

E poi fissando anche una pur minina quota di tesseramento qualcosina in fondo cassa ci dovrebbe essere per coprire queste basse spese di gestione... allora lo lanciamo 'stò sondaggio?!



Non credo che ci andrebbero per contestare la 649 ma per contestare la decisione che ha portato agli indennizzi che sai...
Chi sarebbero Cotugno e Sortino ?!

Prima si deve vedere la consistenza del nocciolo dei fondatori e poi si parlerà del seguito.
Sono gli autori della 649 (funzionario e commissario).

[Max3]

Sicuro che anche l'utente debba ricevere la notifica? L'atto amm.ivo impugnabile è la delibera AGCOM quindi è AGCOM che di sicuro deve essere notificata di eventuali ricorsi, non sò se anche l'utente debba ricevere tale notifica, a pena di nullità del ricorso. Tu stesso tempo fà dicevi che questa delibera sarebbe stata sicuramente impugnata ma attendo il 14/9 per sapere da Max se AGCOM ha ricevuto (o meno) notifiche per essere definitivamente sicuro che possiamo stare tranquilli.

Sul quel ricorso stai traquillo ....
La data del 14 è stata rimandata di oltre 2 mesi .... ( poi ti rispondo meglio)

Sull' idea dell' organizzazione la vedo un po' complicata: dovremmo parlarne di persona..

[Gitos]

Sul quel ricorso stai traquillo ....
La data del 14 è stata rimandata di oltre 2 mesi .... ( poi ti rispondo meglio)

Ok grazie fammi sapere così poi provvedo come sai ;-)

Sull' idea dell' organizzazione la vedo un po' complicata: dovremmo parlarne di persona..

Se la cosa prende piede allora sì, arriverà il momento di parlarne tutti di presenza, ma prima giustamente si deve vedere chi e quanti sono i "tutti".
Faccio quindi eco alla domanda di Giovanni: chi è interessato?

[geoglobalfax]

chi di voi è disponibile a creare un'associazione? iniziamo a vedere chi darà la propria disponibilità.

[veditu]

Occhio a non fare la fine di Andrea D'Ambra

[Gitos]

Occhio a non fare la fine di Andrea D'Ambra

Già, "Mr. costi di ricarica", ma perchè? Che fine ha fatto?
Intendi che lo odiano perchè poi le società telefoniche hanno alzato le tariffe per compensare?
Io credo che a noi non interesserebbe essere monotematici come D'Ambra bensì si tratterebbe di essere un'associazione che parte con l'idea di occuparsi di tutti i problemi (e relativi contenziosi) degli utenti dei servizi telefonici. Mi pare un buon punto di partenza. Si parte in modo specialisitico che tanto per altri tipi di problematiche ci sono già tutte le ass. consumatori che sappiamo. Se poi si avrà fortuna si potra pensare di specializzarsi anche in altro...

[geoglobalfax]

Occhio a non fare la fine di Andrea D'Ambra

non credo proprio, prima dobbiamo vedere se riusciamo a costruire un qualcosa di solido.

[geoglobalfax]

possibile che nessuno è interessato? poi tutti a lamentarsi che le cose non vanno.

[Max3]

Io sono favorevole ma bisogna valutarne bene la fattibilità...