Visualizzazione Stampabile
Dai tempo al tempo che se la terminazione massima è di 3,5 la Wind 12 a dir male (a livello consumatori) a dir poco diventa una Wind 7.. in realtà la correlazione prezzi-terminazione è davvero forte, mi auguro che scenda in barba al comunicato stampa di 3 :PCitazione:
Originariamente Scritto da broncos
Beh, ma in effetti non c'è una certa discriminazione nei confronti di 3???
Permettere a chi ha le frequenze a 900 di refarmarle in umts, e abbassare le terminazioni in anticipo rispetto agli accordi precedenti, mi sembra poco carino nei confronti di una società che ha investito tutto sull'umts a 2100...
1) perché si riducono molto le entrate, considerate che queste non sono originate da traffico vero ma fittizio (leggi autoricaricatori) dovendo a suo volta ridurre drasticamente se non abolire le autoricariche.Citazione:
Originariamente Scritto da MotoPal
2) Perchè ora queste frequenze non costeranno più 2 miliardi di euro ma una cifra molto inferiore a spanne circa un quinto.
3) Le 900Mhz sono molto più penetranti delle 2100 MHz le 900Mhz sono solo di Tim, Vodafone e Wind comunque essendoci uno spettro libero da 900 H3g potrebbe farselo assegnare ecco perché fa i piagnistei.
le 900 Mhz è un favore a Wind. I costi di terminazioni precedenti erano stati "impugnati" dalla commissione Ue e quindi si sapeva che ne sarebbero fatti altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
h3g sapeva benissimo prima di partecipare all'asta delle frequenze UMTS che sarebbe stata solo un gestore 3g, ora di cosa si lamenta? Perché non ha comprato Blu a suo tempo? Finora è stata favorita da Agcom con le famose tariffe asimmetriche. Lo star up mica dura in eterno e non devono essere i consumatori a finanziarla se vuole continuare ad operare i suoi azionisti mettano mano al portafoglio.
bhe... forse così è un po' ripida... molto meglio se avessero iniziato a tagliare il costo di terminazione di H3G la scorsa estate invece di aspettare marzo 2008.Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
concordo l'analisi di geoglobal.
H3G è ormai uscita dalla fase di start-up.
8 milioni di clienti e una asimmetria fino a ieri altissima. i sussidi non durano in eterno.
si ma tu continui a ignorare i mancati introiti dai ricavi di interconnessione e guardi solo ai costi dimuiti.... ti pare che gli operatori quando si vedono dimezzare i ricavi se ne fregano e si mettono ad abbassare le tariffe???Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
poi puo' benissimo essere che ti abbassano la tariffa di cent come dici e dall'altra parte ti tolgono pero' il pieno wind ovviamente.... e quindi dove e' la riduzione delle tariffe???
ad ogni modo dopo aver capito che quelle terminazioni valgono anche da fissi a mobili, bhe a maggior ragione c'e' poco da sperare in tagli delle tariffe del mobile allora... visto che come detto mobile/mobile non cambia nulla alzarle o abbassarle... ma se invece diminuiscono le entrate che il mobile ha dal fisso le cose vanno a favore del mercato del fisso e a sfavore del mercato della telefonia mobile....
non conosco le terminazione da mobile a fisso ma valutando le tariffe offerte immagino siano molto basse, invece quelle fisso mobile ben piu' alte... e se queste avranno un bel taglio...
grazie mille...Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
bhe quelle ridotte son ottime, ma quella intera mi pare sempre una rapina
broncos, scommettiamo? :D
su cosa?
intanto la risposta di h3g e' gia' arrivata... wind non sprizzera' di gioia sicuramente...e le altre 2 bhe lasciamole perdere in fatto di tariffe... finche' i clienti non scendono non si mettono certo a ridurre.... le aziende nascono per produrre profitto non per regalare ai propri clienti...se solo un po di gente si mettese a passarea a wind e 3 si che tim e vodafone inizierebbero a muoversi un po'...
ad ogni modo come dicevo abbiamo il mercato con le tariffe piu' basse gia' ora
io continuo a evidenziare quello che in Italia l'Agcom non vuole vedere. Passi la cecità voluta di 3 (il comunicato stampa ne è il massimo esempio -> http://www.mondo3.com/news/comunicat...-3-italia.html ), ma quella dell'autorità garante nel voler tenere come nuovo entrante un gestore che dichiara più di 8 milioni di clienti è assurdo.Citazione:
Originariamente Scritto da broncos
Specie considerando che la nostra realtà è, volenti o nolenti, comunitaria. In Spagna - che proprio disabitata non è... - si è tolto il vantaggio dello start-up a Yoigo nel primo anno di attività e con 100.000 clienti! Qui siamo tra un po' a quota 10 milioni e si permette un'asimmetria che non fa scendere i prezzi manco per sbaglio :wall:
Il dato su Yoigo è via
Italia-Spagna: 6 milioni sono pochi, 100.000 sono tanti | La voce impertinente delle TLC
Yoigo también será operador dominante