Bertolaso sulla Toscana

[AndreA]

Le difficoltà della Versilia e della Lucchesia penso (spero...) siano note a tutti, comunque mi ha colpito (tutto sommato negativamente, al di là dell'orgoglio toscano) questa affermazione di Bertolaso:

".... una raffica di frane e di smottamenti in Toscana, ma, questa e' una regione che si e' sempre messa in prima fila per gli aiuti e i finanziamenti. Qua ho trovato una situazione alla quale non sono abituato: tantissimi volontari, tantissime persone che lavorano. In alcuni posti dopo i disastri ci si mette a sedere su un gradino ad aspettare, qua, quando sono arrivato, gia' tutti erano a lavorare per rimettere in piedi il paese/citta'....."

Bene, un bel complimento per i toscani. Ma per chi ha subito le altre tragedie insomma... dato che gli altri fatti sono piuttosto noti vorrei capire dagli amici delle altre aree colpite da calamità naturali se davvero i più hanno aspettato gli aiuti dei terzi piuttosto che fare qualcosa. Se Bertolaso è stato davvero schietto, come temo, rubo la faccina di veditu

[Eros76]

Fortunatamente non mi sono trovato in una condizione di emergenza tale da essere necessario l'aiuto della protezione civile, in passato la mia città ha subìto una frana (e temo che la cosa possa ripetersi molto presto; già, comunque, si stanno attivando per evitare il peggio) ma non ero ancora nato.

Quanto detto da Bertolaso fa davvero onore alla popolazione Toscana, è da dire che una tracimazione non è un evento improvviso come può essere un terremoto (ma gli effetti, alla fine, sono molto simili), sono semmai da evitare lavori che ricordano tanto quelli del mio territorio

[AndreA]

Quanto detto da Bertolaso fa davvero onore alla popolazione Toscana, è da dire che una tracimazione non è un evento improvviso come può essere un terremoto (ma gli effetti, alla fine, sono molto simili), sono semmai da evitare lavori che ricordano tanto quelli del mio territorio

Quel buco è una ferita orrenda.

A me ferisce che chi, come lui, ha visto decine di tragedie parli di "gente che aspetta sul gradino"... è quella sensazione, che già un altro 3ad odierno evidenzia, di una dicotomia tra quel che vuole la gente e quel che effettivamente fa. Si chiede molto, si fa ben poco di concreto per intendersi... e la cosa ferisce due volte perché quella politica che il popolo attacca a parole sembra invece il degno specchio della società stessa.

[ginfizzdry]

Sono toscano e questo potrebbe far pensare che sono di parte, ma sono perfettamente d'accordo con Bertolaso.
A Nodica c'e' gente che ha perso tutto: sono già lì a cercare di rimettere a posto, pur nella consapevolezza -credo- che le ferite si rimargineranno solo fra molto tempo. Ieri ero personalmente a Torre del Lago: non strillava nessuno, la gente con gli stivaloni aiutava i soldati e la protezione civile a mettere i sacchi sulle sponde del lago e nei punti strategici.

Non voglio criticare le popolazioni di altre regioni, non disprezzo chi si mette a piangere, anzi lo capisco, ma l' orgoglio della "mia" Toscana mi piace, ne vado fiero. Per questo penso che Bertolaso abbia detto una sacrosanta verità. Una cosa, però, vorrei che arrivasse forte e chiara: il GRAZIE alla Protezione Civile, ai Vigili del Fuoco, ai volontari, alle Forze dell' ordine che, in questo 2009 tribolato da mille disgrazie, non hanno esitato a portare il loro aiuto laddove se ne è manifestato il bisogno. E' questa la parte sana del nostro Paese.

[geoglobalfax]

sinceramente non capisco questo vostro compiacimento ed autocelebrazione. L'efficienza si sarebbe dimostrata se con l'emanazione dell'allerta meteo la protezione civile locale più gli altri organismi preposti avrebbe rinforzato l'argine ceduto evitando l'inondazione. Il segretario dell'autorità del bacino competente sul fiume Serchio ha dichiarato che aveva lanciato l'allarme che l'argine era fragile già nel 2001. Sarebbe opportuno fare il mea culpa se dal 2001 al 2009 non si è intervenuti e non autocelebrarsi ad essere stati celeri a mettere i sacchetti di sabbia e la tirar fuori la gente dall'acqua.

[gioi]

sinceramente non capisco questo vostro compiacimento ed autocelebrazione. L'efficienza si sarebbe dimostrata se con l'emanazione dell'allerta meteo la protezione civile locale più gli altri organismi preposti avrebbe rinforzato l'argine ceduto evitando l'inondazione. Il segretario dell'autorità del bacino competente sul fiume Serchio ha dichiarato che aveva lanciato l'allarme che l'argine era fragile già nel 2001. Sarebbe opportuno fare il mea culpa se dal 2001 al 2009 non si è intervenuti e non autocelebrarsi ad essere stati celeri a mettere i sacchetti di sabbia e la tirar fuori la gente dall'acqua.

Posso dirti che secondo me hai ragione solo a metà?

Perché se è vero che si poteva procedere preventivamente, è anche vero che se in 8 anni (dal 2001 al 2009) non se ne è tenuto conto evidentemente non è stata ritenuta una priorità.

Non mi fraintendere, in un mondo ideale, con risorse infinite da dedicare alla prevenzione, il "si sarebbe potuto intervenire prima" ha un senso, ma nell'Italia attuale, dove i sindaci adesso sguinzagliano i vigili perché vadano per le strade delle città con il naso all'insù per comminare multe a chi viola le "ordinanze sull'uniformità di colore degli stabili" (o come diamine si chiamano), già l'avere trovato i fondi per i sacchetti di sabbia, dopo la prima esondazione, è da applauso.

[geoglobalfax]

Posso dirti che secondo me hai ragione solo a metà?

Perché se è vero che si poteva procedere preventivamente, è anche vero che se in 8 anni (dal 2001 al 2009) non se ne è tenuto conto evidentemente non è stata ritenuta una priorità.

Non mi fraintendere, in un mondo ideale, con risorse infinite da dedicare alla prevenzione, il "si sarebbe potuto intervenire prima" ha un senso, ma nell'Italia attuale, dove i sindaci adesso sguinzagliano i vigili perché vadano per le strade delle città con il naso all'insù per comminare multe a chi viola le "ordinanze sull'uniformità di colore degli stabili" (o come diamine si chiamano), già l'avere trovato i fondi per i sacchetti di sabbia, dopo la prima esondazione, è da applauso.

qui non è questione di avere ragione o no. E' il concetto di protezione civile che in Italia non va. Qui si agisce sempre dopo i disastri e mai prima. Per il dissesto idrogeologico dieci anni fa seguito di un disastro furono stanziati 1500 miliardi di lire, quanti comuni di Italia hanno messo in sicurezza i loro territori? Per la prevenzione dei danni dai terremoti esistono delle liste di edifici pubblici che non sono sicuri quale amministrazione pubblica sta mettendo in sicurezza questi edifici?

Se si risolvono prima questi problemi si può dire che la protezione civile funziona non dopo per giudicare se è stata rapida nel portare i soccorsi.

[AndreA]

sinceramente non capisco questo vostro compiacimento ed autocelebrazione.

Ripeto la domanda, visto che l'ho fatta in altra discussione. Ma quale autocelebrazione, specie al plurale?

Se ben noti ho messo in risalto un'altra parte, tra l'altro manco considero i lucchesi* toscani

* chissà contenta la mia ragazza (è di Lucca) quando la legge

PS: gioi ci capiamo per la terza volta in 3 giorni, comincio ad odiare il 2010

[gioi]

PS: gioi ci capiamo per la terza volta in 3 giorni, comincio ad odiare il 2010

Scusa, perché? è la nostra media annuale... per cui da domani si torna all'ordinaria amministrazione! :-P

[giovax]

1) che strano, la Toscana era/è quella terra covo di comunisti attentatori antidemocratici tanto che anni or sono si sarebbe dovuto "DeToscanizzare" l'Italia
2) Bertolaso è un gran bel pesce, è schietto come un tecnico, ma unto come una serpe di bosco
3) sul fatto del Volontariato penso che ci sia ben poco da ridire su quanto viene fatto in Toscana
4) non è una novità che in alcune zone di italia, per motivi storici soprattutto, si tenda ad "adagiarsi" in attesa dell'aiuto altrui, o a rimandare a domani quello che si può fare oggi
5) mi piacerebbe non sentire più il Capo della Protezione Civile fare proclami "politici" sia del tipo negativo "qua non è stato fatto nulla" che positivo "qua è stato fatto tutto il possibile". Lui dovrebbe prendere per la giacchetta il Ministro delle Finanze per far scucire il soldi, e quellli dell'ambiente e delle infrastrutture per dirgli "questo SI DEVE fare, questo VA FATTO domani, questo NON SI DEVE fare MAI"