MP3 vs WMA vs OGG: migliore formato? - Pagina 4
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234
Risultati da 31 a 32 di 32

MP3 vs WMA vs OGG: migliore formato?

  1. #31
    Partecipante Logorroico L'avatar di gioi
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    Torino
    Messaggi
    3,545

    Predefinito

    Allora facciamo carezza: ogg non è un codec, ma un "contenitore", così come l'avi (che può essere codificato con vari codec: divx, xvid, Indeo ecc ecc).

    La codifica "free" associata all'ogg è vorbis che è lossy... ma un file può anche non essere "compresso" (come avviene per l'avi) ed essere loseless...

    Il flac è invece un altro algoritmo di codifica, che se non ricordo male (abbiate pietà, uno non può ricordarsi tutto) rappresenta un porting free della codifica aac....

    per cui se si riferisce ad ogg loseless si parla di ogg senza compressione (e quindi codifica vorbis), invece se si parla di ogg lossy, solitamente ci si riferisce ad ogg/vorbis.

    Che poi ogg è un generico formato multimediale (si possono trovare anche film codificati in formato Mpeg4 con estensione ogg, anche se poco diffusi).
    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
    My Blog: Antonio's WeBlog


  2. #32
    Partecipante Logorroico L'avatar di gioi
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    Torino
    Messaggi
    3,545

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da origrafica Visualizza Messaggio
    Sicuramente, anche se devi metterci due cose:
    1) l'ascolto deve essere fatto con un buon impianto (vedi la mia auto)
    2) va ascoltata prima ed accuratemente la traccia wave (direttamente dal cd) e poi si passa al test.

    Non credo di riuscire ad individuare la differenza tra un 192 o un 320, ma credo che individuare la traccia cd non sia una impresa impossibile.
    Anzi, con l'esperienza fatta, credo di vincere la sfida...
    Fallo, anche con puro spirito "scientifico" e ti stupirai dei risultati... ti assicuro che anche un orecchio allenato (direttore di orchestra, gente abituata a riconoscere una stecca di un microsecondo in un'orchestra di centinaia di persone), fa fatica.

    In realtà un trucco per barare c'è... basta alzare parecchio il volume (ma davvero parecchio) il volume, e dopo tre quattro ascolti (ma non al primo) si imparano a riconoscere talune differenze (l'mp3 tende a normalizzare maggiormente il volume rispetto al wave, ma cmq bisogna essere davvero allenati...).

    Cmq sempre con lo spirito scientifico di cui sopra, prova anche con un paio di cuffie di buona qualità...


    Bhè , l'Italia è bella perchè è piccola...
    E poi non vuoi conoscere la riviera adriatica con le sue bellezze?
    Nonchè le belle "tope forti e gentili" .... visto che ora sto slogan è diventato famoso...
    Non lo metto in dubbio... non è la volontà che manca ma il tempo...
    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
    My Blog: Antonio's WeBlog


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social