Citazione Originariamente Scritto da veditu Visualizza Messaggio
Maigret, che ne dici di questo?
Dico che noi italiani, a furia di essere così bravi nelle analisi, lo prendiamo in saccoccia da tutte le parti.

Infatti, quella scelta è un'operazione di marketing di AT&T che intende disincentivare la sottoscrizione di contratti che non prevedano traffico voce; i prezzi di questi ultimi, se non erro, sono invariati rispetto al 2G.

Dico (ed è argomento complesso e ritrito) che ci sono moltissime persone che, nel tempo medio che va dall'acquisto di un terminale al successivo, col sistema telefono free+ricaricabile perdono centinaia di euro convinte di aver risparmiato. Dico che il mancato sviluppo di offerte dati convenienti, di piani semi-flat concorrenziali e di sconti sui terminali appetibili è legato al plus-guadagno che i due incumbent traggono dall'avere imposto a colpi di marketing il concetto di ricaricabile.

E' ovvio, e sembra che ciascuno se ne faccia vanto, che chi ha saputo sfruttare le pieghe della faccenda ci guadagna, e anche parecchio. Meglio sarebbe un mercato più maturo dove le offerte permettono a tutti di risparmiare un po' meno.

Sul medio termine, bisognerebbe avere l'onestà di ammettere che da questo sistema gli unici a guadagnare sono le compagnie, perché nessuno calcola, fra i "risparmiatori", il costo del tempo che impiega a ottenere quel risparmio. Concetto complesso, forse, ma che dà più sostanza all'analisi.

Risultato. Maigret esce di casa a New York, e paga l'iPhone 199 dollari. "AH MA NON è FREE!". "Ah ma chi se ne frega: qui si fa il contratto e costa tot".

Maigret esce di casa a Milano. Lo stesso iPhone costa 770 dollari... "AH MA è FREE!". "Ah OK. E adesso, per usarlo come in USA (flat dati, semi-flat voce, voicemail, wifi), quanto spendo per due anni?"

Gradirei che qualcuno mi dimostrasse che il furbo Maigret lombardo dopo due anni avrà risparmiato un dollaro rispetto al suo stupido sosia americano.