Problemi di Velocità Bassissima 0,15 Kb/s in download [TRE.TIME LARGE]

[Node-B_UMTS]

A me hanno fatto sostituire la sim in un centro TRE ma non ho risolto nulla.

ok ipotesi cambio sim scartata, è qualcosa legato alla numerazione, bene è un buon punto di partenza e da dove iniziare a scavare

Node però a parte le date fisse ci sono persone che hanno lo stesso problema da fine 2009. Il problema è che potrebbe essere anche solo congestione (i famosi 15 Kbyte/s impostati dall'algoritmo di controllo), appena ho tempo mi rileggo tutta la discussione così controllo se ci sia qualcuno che aveva fatto anche il cambio di sim e che aveva problemi prima di gennaio. Poi posto quello che ho trovato

P.s. ti rispondo di qui per tenere l'altro thread solo per i dati delle connessioni.

lo so pearl il problema è che le utenze che dimostrano il problema sono un po troppe oramai, se cosi non fosse stato non avrei nemmeno iniziato le indagini scomodando parecchia gente

benvenuto node, finalmente un esperto che riconosce che vi sono delle anomalie, che le cose sono più complicate del previsto... ti abbiamo invocato da settimane...

addirittura
luciuscas purtroppo i forum sono un ottimo luogo per trovare info ma pessimo per avere una visione di insieme

Ma secondo voi, Pearl "ci è o ci fa" ?? Secondo me la seconda..

Ma se è un mese che la gente fa prove incrociate con SIM diverse !!!

e con questo? sappi che pearl passava dal sottoscritto a chiedere info ad ogni nuova utenza con il problema ed è proprio il sottoscritto che gli continuava e continua a ribadire che non c'è nessun cap voluto o imposto

...Edit...Grazie, ancora una volta, metti proprio le persone nella condizione di aiutarti, complimenti.

lascia stare pearl come ti ho detto spesso post simili ignorali

Io starei più attento a quello che scrivo... Già il fatto che Peark è disposto a rileggere tutto per aiutare Node la dice gran lunga sulla sua buona fede...

peraltro tale indagine mi sta distraendo non poco sui lavori e non cio manco il tempo di anda a in bagno

Certo, se la gente del forum che è stata sbloccata avesse atteso pazientemente "la fine dei lavori" come suggerivi tu.. aspetta e spera !!
E hai negato per settimane che ci potesse essere un problema di altro tipo, malgrado l'evidenza !
Capisco che certe cose non bisogna scriverle per paura di essere bannati, ma un po' di decenza !

gt tu pensi che la cosa sia evidentissima, io ti dico invece che che i vostri test di velocita sono al 99% inutili a chi come me deve valutarli nel complesso cosi come un problema con questo prima di essere preso in considerazione deve assumere proporzioni consistenti, e per ora siete ancora pochi, molto pochi, per far aprire un indagine al cn ho dovuto faticare 21 camicie ( ) e tutt'ora non tutti sono convinti che il problema esista in realta

pearl ha fatto quanto gli è stato detto, nulla di piu e non ci guadagna nulla a rispondere qui, come me, anzi ci sfiacchiamo il doppio a gratis...

Ah, tanto per capire, se dovessimo mai mettere (pesantemente) mano nel dubbio verrebbero presi provvedimenti indistinti.

i miei compliementi alla moderazione invece presente e cordiale, cosa che, mi dispiace, manca altrove a meno di cliccare il tasto segnala..

Pearl, non dimenticare nemmeno l'ipotesi di Node, come avvenuto già in vodafone 2 anni fa' che sim a caso incappavano in questa condizione. E forse è proprio la stessa cosa che è accaduta qui. Apparentemente può sembrare essere l'algoritmo della cella ma è legato a quanto pare alla sim, ovunque essa si trovi.

cosi sembra e se è cosi gli apparati incriminati si riducono a 3

HLR
VLR
RNC

un piccolo post scriptum per tutti

voi pensate di essere in tanti a scrivere? siete pochi, pochissimi, i casi segnalati sono pochissimi, ho preso io in mano la cosa, fosse stato per il cn non vi avrebbe calcolato per i prossimi 4 mesi.... quindi invece di scannarvi sul chi cosa o perche collaboriamo tutti assieme con esperienze impressioni e appunti utili a farmi capire dove cercare, gia ho 3 indiziati ma se devo spulciarli tutti e 3 mi viene male.

giusto per farvi capire, in un altro forum si lamentava un problema dei nat di fw, lo frequentava un ing sempre di essa, sapendo bene che i forum hanno attendibilita pari a ZERO o quasi ha aspettato UN ANNO prima di indagare, il problema si c'era ma il numero di utenze colpite da tale problema, packet loss era cosi esiguo che se non lo faceva lui rimaneva li almeno 3 anni se non piu.

ribadisco che non c'è nulla di voluto, assolutamente nulla, è una anomalia, e come tale devo capire chi la genera..