Copertura autostradale della rete H3G

[mpwsc]

Il problema non è la PRESENZA (a volte fittizia) del segnale, ma la sua usabilità

Effettivamente io ho controllato solo il livello del segnale, e non ho testato l'usabilità della rete (non potevo ne chiamare, ne usare internet). Forse potrebbe influire che andavo a una certa velocità, e il cellulare non era veloce a visualizzare il vero livello del segnale reale, boh...
Comunque al di là delle gallerie, il segnale rimane OK, anche nel tratto fuori dalla Toscana...ove ho notato che molte BTS di 3, erano o nei pressi o sopra le gallerie dell'A1 (questo più che altro nel tratto Napoli-Roma)

E poi rimane sempre scandaloso che TIM ha molto spesso una tacca sola in GSM (UMTS assente) su molti tratti dell A1...

[AndreA]

E poi rimane sempre scandaloso che TIM ha molto spesso una tacca sola in GSM (UMTS assente) su molti tratti dell A1...

Non ho questo ricordo (delle tacche, intendo) onestamente, nel senso... visto la situazione di cui sopra, spesso e volentieri in viaggio metto la mia sim 3 in roaming forzato su Tim e ho una continuità di conversazione che con 3 non ricordo proprio

PS: per il 3G non so che dirti, la mia sim TIM nativa non è in un telefono 3G

[mpwsc]

Non ho questo ricordo (delle tacche, intendo) onestamente, nel senso... visto la situazione di cui sopra, spesso e volentieri in viaggio metto la mia sim 3 in roaming forzato su Tim e ho una continuità di conversazione che con 3 non ricordo proprio

Siccome ero fisso connesso durante tutto il viaggio a internet 2G con TIM in EDGE, forse lo scambio di pacchetti dati può influire nel segnale (GSM)?

Comunque, sempre riguardo ai tratti autostradali (e non), volevo dire che anche la FI-PI-LI è abbastanza coperta da H3G. Negli ultimi mesi è stata messa una BTS nei pressi dello svincolo di Ginestra Fiorentina, che completa quasi la copertura totale di 3 nella supestrada. Dico quasi, perché manca il tratto Santa Croce S/A-Montopoli V/A, ma lì in pochi coprono in 3G, ci sono solo Vodafone e TIM in GSM...