H3G ammoderna la rete, possibili disagi

[Mheta]

Nel 2012 è previsto il completamento dello switch-off. A quel punto gli operatori potranno (forse) avere tutte le frequenze liberate.

MA LO SWITCH OFF di cosa???
potresti essere piu' chiaro per favore??

mi sa che stai confondendo lo switch off da televisione analogica a digitale

eh eh....

se sei già coperto io non ci spererei visto che l'umts 900 da quello che ho capito è molto più lento del 2100

Questa è una "panzana"....Cambia solo la frequenza si lavoro,non la larghezza di banda e di flussi...se una bts 3,per esempio ipotetico è collegata a dei flussi da 4MB,lo sara' anche a 900Mhz..quindi,lato consumatore,l'unica percezione reale che si avra',sara' una maggiore copertura anche indoor,oltre che,a 900Mhz un maggior raggio di copertura,essendo una frequenza rispetto al 2100Mhz,meno soggetta a fattori quali,mura,alberi,ostacoli etc...
tutto qui...se per assurdo facessero un umts a 145Mhz,a te non cambierebbe nulla a livello di velocita' di connessione...la frequenza non influisce sulla larghezza di banda dati...si è scelto lo spettro dei 2100Mhz perchè convenzionalmente a livello Europeo,era l'unico spettro di frequenza libero nella maggior parte dei paesi nel periodo di assegnazione delle licenze...

[Marcolino]

tutto qui...se per assurdo facessero un umts a 145Mhz,a te non cambierebbe nulla a livello di velocita' di connessione...la frequenza non influisce sulla larghezza di banda dati...

aspetta non è corretto! Invece si che influisce... una frequenza inferiore permette un minore passaggio di dati, a parità di modulazione e portanti.

Su alcuni tech sheet infatti mi risulta che il WCDMA a 900 MHz per il momento non possa andare oltre i 3.6 mbps (con implementazione HSDPA). (accetto pero volentieri smentite )

Non ti stupisce infatti che, ad esempio nel protocollo 802.11 (wifi) gia nelle prime implementazioni, lo standard A andasse gia a 54mbps mentre il B era fermo a 11 Mbps? Questo perche il primo andava a 5 GHz e l'altro a 2.4 GHz

[Khomeini]

aspetta non è corretto! Invece si che influisce... una frequenza inferiore permette un minore passaggio di dati, a parità di modulazione e portanti.

Su alcuni tech sheet infatti mi risulta che il WCDMA a 900 MHz per il momento non possa andare oltre i 3.6 mbps (con implementazione HSDPA). (accetto pero volentieri smentite )

Non ti stupisce infatti che, ad esempio nel protocollo 802.11 (wifi) gia nelle prime implementazioni, lo standard A andasse gia a 54mbps mentre il B era fermo a 11 Mbps? Questo perche il primo andava a 5 GHz e l'altro a 2.4 GHz

si bhe dipende nel senso che se trasmetti su un canale largo 5mhz che sia a 900mhz o a 2100mhz vai alla stessa velocità.Lo stesso si può dire per i mux dtt( a parita di modulazione e tutto il resto) un mux sul canale uhf 21(circa 470mhz) ha la stessa banda che ha un mux sul ch68 poichè entrambi sono larghi 8mhz.Per il wifi è lo stesso discorso a 5ghz i singoli canali erano più ampi(in termini di mhz) di quelli a 2,4ghz.