Samsung Galaxy S5

[obsidian]

Mi pare la solita prova muscolare, una lista lunghissima di specifiche e funzionalità (che spesso funzionano male e sono di dubbia utilità).

Tutto bello e scintillante, ma non sono l'unico a pensare che a Samsung manchi un bel po' di ispirazione. Il sensore di impronte pare funzionare maluccio e non supporta il riconoscimento dell'impronta ad angolature diverse, oltretutto sarebbe interessante capire dove queste impronte vengono memorizzate: sul TouchID di iPhone esiste un'enclave apposita e inaccessibile, resa possibile dal chip custom, mentre Samsung si affida ad uno Snapdragon 801, per cui a terzi.

L'estetica è praticamente quella di sempre, hanno sicuramente fatto bene a cambiare il retro con uno gommato, ma con risultati bruttini. Basta vedere il modello colore oro, si cui già circola un'immagine del retro con a fianco un cerotto.

L'unico prodotto interessante sembra il Gear Fit...

[lucky4speed]

Appoggio, poca innovazione da parte di questa potente multinazionale che ormai non riesce più a stupire come ha fatto prima con il Samsung s2 e successivamente con l's3. Si è adagiata sugli allori perche sa che comunque venderà lo stesso. Io con un s3 trovo poco significativo migrare verso un modello di Samsung successivo. Trovo che iPhone 5s di Apple sia molto più invitante, se non fosse per la batteria unica pecca del terminale. Samsung mi ha deluso. Per quanto riguarda il color oro è davvero inguardabile. Le funzioni dell's5 sono inutili apparte quelle che già sono presenti nell's3. Il peso del terminale è aumentato forse dovuto alla batteria da 2800mhp che a parer mio trovo molto interessante. Ci sarebbero state molte cose su cui samsung avrebbe potuto lavorare come la ricarica veloce del terminale, un design diverso, invece le "novità" sono tutte copiate dalla concorrenza (come colore, sensore d'impronte, il fatto che sia resistente all'acqua). Beh non tolgo il fatto che non sia un cellulare dalle caratteristiche tecniche buone.

[reinvent90]

In blu elettrico mi piace abbastanza, ma condivido con voi la delusione per le aspettative mancate. Al momento l'Android più allettante rimane, a mio parere, il Nexus 5.

[fivendra]

Non ci andrei giù molto drastico, perché il nuovo motore è interessante e i servizi annessi al lettore di impronte, forniti da PayPal non sono male. Comunque dovevano e potevano fare di più. Sia sul fronte estetico che sul fronte dei contenuti. La fotocamera dovevano migliorarla ancora. Tutti i principali avversari stanno puntando su questo settore ed oggi Samsung ha perso quel primato che ricopriva un paio di anni fa.

Mi aspettavo di più anche dalla touchwiz, insomma gli do un 7,5 ma non di più....

[obsidian]

Non ci andrei giù molto drastico, perché il nuovo motore è interessante e i servizi annessi al lettore di impronte, forniti da PayPal non sono male. Comunque dovevano e potevano fare di più. Sia sul fronte estetico che sul fronte dei contenuti. La fotocamera dovevano migliorarla ancora. Tutti i principali avversari stanno puntando su questo settore ed oggi Samsung ha perso quel primato che ricopriva un paio di anni fa.

Mi aspettavo di più anche dalla touchwiz, insomma gli do un 7,5 ma non di più....

Quale nuovo motore? Il SoC è lo stesso che monta il Nexus 5, giusto una revisione successiva con qualche MhZ in più e posso capire che è il meglio disponibile al momento, però Samsung ha i suoi Exynos e qualcosa mi dice che sono in ritardo con lo sviluppo del chip che avrebbero voluto davvero.

Il lettore di impronte ha l'utile funzionalità di PayPal, il che comunque lascia aperto l'interrogativo su come vengano gestite le transazioni a livello di sicurezza. Però è evidente che l'implementazione è inferiore a TouchID, visto che si tratta di un lettore di impronte più simile a quelli che si vedevano dieci anni fa su alcuni portatili.

La fotocamera sicuramente non è male, ma si sono limitati ad un normale aumento dei megapixel, senza inserire stabilizzatore ottico o altri miglioramenti all'ottica. A prescindere dalle indubbie qualità dei modelli precedenti dissento comunque sul primato, c'era chi faceva meglio.

Sull'estetica non mi trova affatto contrario l'idea di mantenere uno stile ben definito e riconoscibile, che si mantenga nel tempo con delle correzioni costanti. Ma fare peggio di così era difficile, vedi il solito bulbo sporgente della fotocamera e lo speaker nuovamente posizionato sul retro, utile per perdersi le chiamate.

A me sembra che Samsung non abbia uno straccio di roadmap, non ha cioè un progetto di come sviluppare ogni iterazione dei suoi terminali. Rimane alla finestra, vede cosa offre la concorrenza e poi qualche mese prima decide cosa buttare dentro al calderone, magari con qualche pseudo gingillo tipo il sensore per misurare i battiti (su Google Play e App Store ci sono app che fanno la stessa identica cosa).
Intendiamoci, siamo di fronte ad un top di gamma valido e dotato di ogni ben di Dio che venderà bene (più o meno dei precedenti ancora non si sa, ma l'S4 ha deluso le aspettative). Nel frattempo, però, nessuno o pochi si fileranno gli altri (HTC, LG e Sony in primis), che a fronte di risorse enormemente inferiori riescono a fare cose molto più interessanti e originali, ma si devono accontentare, immeritatamente, delle briciole.

[calidreaming]

il fatto dell'autorizzazione del pagamento con paypal tramite impronta è l'unica cosa veramente degna di nota.
tutto il resto è un deja vu e neanche ben riuscito.
Le impronte digitali mi sembrano meglio implementate su iOS, l'impermeabilità mi pare sia migliore quella fornita da Sony (per altro gran bel terminale lo Z2), l'estetica davvero poco interessante, tanto mi affascina il note3 tanto mi lascia freddo l's5, per la fotocamera tocca aspettare qualche confronto ma non mi sembra ci siano i presupposti per urlare al miracolo.
insomma come altri prima di me trovo si interessante in generale il prodotto ma certamente poco innovativo.
Ormai mi aspetto che un bestione come Samsung abbia imparato a innovare da sola senza scopiazzare a destra e a manca insomma; non mi viene voglia di cambiare il mio s3 con questo S5 via.
molto più bello e interessante il gear fit, fa quasi voglia di vedere cosa costa?

[fivendra]

Bhe ma oramai é chiaro che Samsung punti più sulla serie Note che sulla serie Galaxy. Comunque molto meglio lo Z2!

[lucky4speed]

Descrizione quasi perfetta obsidian

[calidreaming]

oggi mi sono guardato un po' meglio questo Z2 della Sony.
devo dire che se fino a ieri avevo qualche dubbio su quale terminale scegliere dopo l's3 ora come ora ho le idee molto chiare.
Z2 e passa la paura.
poi magari di qui a qualche mese quando farò il passaggio ci sarà di meglio ma per ora mi pare davvero il miglior cavallo sulla piazza.
altro che s5
l'unica cosa che potrebbe farmi rimanere in casa samsung è il note3 ma non ne sarei così sicuro....

[orestec]

Ma cosa ha di diverso questo s5?