Visualizzazione Stampabile
Appunto, un problema a quanto pare esteso anche a Varese e Torino. Ho avuto un altro crollo dopo pranzo ma al momento sembra sia nuovamente tutto rientrato.Citazione:
Originariamente Scritto da Greg89
Nel miei anni in Tre non ho mai avuto disservizi del genere (o per lo meno che ricordi io)
Non avrei potuto dirlo meglio ^_^Citazione:
Originariamente Scritto da valeriol
Sono passato da 3 a Tim da poco e noto con piacere che il 3G di Tim penetra molto di più all'interno degli edifici rispetto a 3. È questione di frequenze utilizzate dai due gestori?
Con Tim il passaggio 2G / 3G mi sembra molto più veloce mentre con 3 era una sofferenza.
Tim ha molte più SRB di 3, semplicemente, quindi la copertura indoor è più omogenea.Citazione:
Originariamente Scritto da Burp
il passaggio 2G/3G con 3 è ovvio che sia più sofferto, essendo un cambio di rete. non puoi fare il paragone con tim
Cos'è lo SRB?
Stazione Radio Base, ovvero un'antennaCitazione:
Originariamente Scritto da Burp
Ah grazie ;-)
Riprendo la discussione dopo quasi tre mesi dal passaggio da 3ITA a Tim e volevo condividere altre esperienze sul campo.
Il 2G di Tim e il suo Edge è utilissimo quando è difficile coprire in 3G a 2100 mhz (e sono gli stessi problemi di 3 con l'utilizzo della stessa frequenza), anche se necessiti di campo pieno o quasi per poter navigare o utilizzare WA (infatti con 1-3 tacche in 2G praticamente non navighi).
La copertura e la concentrazione di antenne di Tim si vede e lo noti, in quanto duranti eventi dove c'è veramente un sacco di gente con Tim si naviga e si chiama tranquillamente con 3 a volte è difficile.
Giovedì sera ero in Piazza Duomo per il concenrto inagurale di Expo, e i miei amici con 3 non riuscivano a navigare e a malapena chiamare causa rete collassata. Con TIM navigavi e chiamavo senza problemi.
Il numero di antenne in se per se non è indice di maggiore copertura; bisogna vedere come queste sono disposte sul territorio. Sull'autostrada della Cisa, versante Toscano, in molti tratti la rete è in 2G... Un po' imbarazzante per il gestore TI.
La rete 2G serve per telefonare. I telefoni servono per quello.
Ho l'edge ricevo le mail, posso usare i navigatori e posso pure navigare sul web, magari con opera mini.
ma sopratutto telefono non avendo la classe di prioritá infima.
Ci sono zone o edifici dove il 3G non arriverá mai. Forse il 4G a 800 ma non è il caso di TRE che ha evitato di comprarsi le frequenze a 800.
Farsi la TRE per navigare in internet in mobilitá un nonsenso.
Io dopo una sfuriata furibonda ho dovuto, mio malgrado e molto controvoglia, tornare in Vodafone. L'ho fatto proprio per la qualitá della rete. La scheda secondaria ha TRE. Con la tariffa payback da 5 euro al mese. Va bene come scheda secondaria per spendere poco. Anche se con Vodafone grazie al raddoppio della ricarica ho 1000 minuti/1000 sms e 2 GB a 12 euro nominali ma 6 di soldi miei visto che accumulai un bel raddoppio da starci bene per qualche anno. Per cui avederla bene quella tariffa da 5 euro è pure cara visto che con un solo euro in più ho molto di più e con soglie mensili.
Pure mio padre che aveva fatto la tariffa payback è passato a Postemobile con la creami in offerta a 12 euro per 2000 eventi. Eventi che per lui sono solo minuti voce.
Citazione:
Originariamente Scritto da Piedone lo Sbirro
Certo, volevo solo dire che il 2G, cui occorre segnale pieno altrimenti è come non avere connettività, deve essere considerato solo come una linea di emergenza...
Poi la copertura cambia da posto a posto... Comunque la rete 3 dove prende, mi sembra più performante di quella Tim... Ma solo una mia impressione.