Thanks: 0
La sentenza del Tar (che sospende quanto imposto da Agcom ad H3G) e quella del tribunale civile di Milano (Se non ricordo male riconosce ad H3G, la non violazione dei termini contrattuali nel porre a scadenza il credito).Originariamente Scritto da lupetto73
La battaglia sarà più dura.
Diciamo pure che la sentenza di Milano vale solo per le parti in quel processo, cioè fra 3 e quel determinato cliente.
E che l'ordinanza (sottolineo: ordinanza) sospende e non annulla la diffida Agcom.
Bisognerebbe che ora l'Agcom ingiunga a 3 ad impostare una procedura di restituzione del credito in caso di conferma da parte del Tar della diffida.
FlashTim+3xTe (cambiata in Tim Club) 335 su T68m (perso... :-( ) con ck3000 in auto e altro con un po' tutti i gestori...
La sospensione la rende "inefficace" a tutti gli effetti.
Il Tar, poteva "non sospenderla" e rimandare il tutto al 2014.
Ha ritenuto fondata la richiesta di sospensione di 3 e l'ha ordinata.
Un atto della P.A., sospeso da un Tar, cessa immediatamente di produrre i suoi effetti.
La sospensione è il provvedimento, immediatamente esecutivo, che i Tar, adottano, su richiesta di terze parti, quando queste forniscano fondati motivi, a supporto della richiesta, riguardante un atto deliberativo della P.A., non revocabile dal tribunale ordinario civile e penale.
Ultima modifica di giorgio.tomelleri; 04/06/2013 alle 20:02
Ok, ma potrebbe rivivere a giugno 2014. E bisogna fare in modo che in tal caso ci sia un ordinato riaccredito delle somme illegittimamente decurtate, oltre il danno...
FlashTim+3xTe (cambiata in Tim Club) 335 su T68m (perso... :-( ) con ck3000 in auto e altro con un po' tutti i gestori...
buongiorno, mi aggiungo al club di quelli a cui è arrivato l'SMS.
Sono stranito di questo assurdo accanimento, posso capire che H3G non possa vedere il suo ufficio legale con le mani in mano, ma cosa pensa di ottenere?
mi pare che rispetto alla cattiva pubblicità che si sta facendo nel cercare di appropriarsi del credito di qualche decina o centinaia di Usim "gonfie", il gioco non valga la candela.
Ho una sim tim con del bonus accumulato da autoricarica da molto prima del 2008, sta ancora li con il solo vincolo di una ricarica annuale! Lo stesso vale per vodafone e wind che hanno sommato il bonus da autoricarica al credito.
Io penso che se i gestori ritengano di aver proposto offerte commerciali sbagliate, dovrebbero solamente cercare di non ripetersi, non accanirsi contro il cliente.
Io nel mio piccolo sto sconsigliando questo strano gestore a tutte le persone che mi chiedono pareri...
Già, però sappiamo che alcuni gestori, beh diciamo pure uno, sono solo una manica di disonesti, altri non lo sono.
dici?
tim relax?
vodafone revolution?
lasciamo perdere...
Andrea
eh, hai scritto la non piccola differenza... BONUS calcolato come tale
3 invece in tal senso mi pare che abbia qualche problema, anche tecnico, nel calcolare i due traffici: al di là del famoso astruso calcolo, io con la Promo 2008 ho un'autoricarica totale - avuta da loro via fax - di appena 100,10 euro. Ecco, secondo il sistema "automatico" è praticamente tutto il credito che ho... c'è qualcosa che non hanno saputo gestire anche per aiutare se' stessi in queste pratiche (mi troverò in causa sul "nulla", su qsa che è tecnico in pratica...)
A cosa rispondi? Qui si parla della successiva decisione del TAR che ha abbassato a un anno il termine per la scadenza
post del genere li puoi lasciare sulla tastiera eh
PS:
E' una forma di autocritica speroGiudici che de on rifare gli studi dalle elementari
Vero, però è molto improbabile, che si passi da una sospensione ad una legittimazione della delibera. A tal fine, avrà scarsa rilevanza quello che H3G avrà fatto in quest'anno, mentre sarà determinante ciò che farà Agcom.
me lo può spiegare meglio?
io, come molte altri, ho molti soldi in ballo, dispiace sia stata adottata questa condotta da 3
Permessi di Scrittura
Likes: 
