Likes: 
Rispondi CitandoSono d'accordo ma:Originariamente Scritto da Effendi
- in Italia la copertura è ben superiore e sovrapposta;
- in un dual/trial band difficilmente puoi selezionare la banda 900/1800 che ti interessa e quindi verificare la differenza di copertura.
Thanks: 0
Il roaming nazionale agli albori di Wind
Ok, Mauro, ho capito perfettamente. Senza scomodare Riiing, anche con la mia sim Wind all'estero vado in 3G con alcuni operatori e solo in 2G con altri. Dipende dagli accordi che hanno tra loro.
Ora però ti chiedo: hai mai visto una sim che vada in roaming solo a 1800 o a 900? Io no...
Effendi è sempre in giro per il Mondo, guarda le bellissime foto dei suoi viaggi!
Sono d'accordo ma:
- in Italia la copertura è ben superiore e sovrapposta;
- in un dual/trial band difficilmente puoi selezionare la banda 900/1800 che ti interessa e quindi verificare la differenza di copertura.
ti sei risposto da solo, cambia l'oggetto 900/1800 in 850/1900 e hai dato la risposta anche per il NordAmerica
E' la stessa IDENTICA situazione qui e là, cambiano solo le frequenze all'interno della STESSA tecnologia
se ricordo bene molti anni fa c'erano le wind
che fuori dalle citta' andavano in roaming 900
ossia il gestore ospitante poteva cella per cella
(e mi pare che 900 e 1800 utilizzino celle diverse)
selezionare dove abilitare il roaming e dove no.
Ossia cio' che voglio dire e' che
il gestore ospitante puo' farlo.
Se poi lo faccia e' altro discorso :-)
ciao,
Mauro
Tre 392 393 333 178 (Pupillo) # Vodafone # TIM # Wind # RFI # UNOmobile # COOPvoce # UM # Lebara.es # Lycamobile.ch
onestamente questa cosa non è mai esistita
Wind quando andava in roaming nazionale ha sempre usato entrambe le frequenze (900/1800) di Tim e Vodafone. Forse ti confondi sul fatto che Wind, fuori dalle aree urbane, aveva la PROPRIA rete a solo 900Mhz poi potenziata anche in DCS. Non c'è mai stata in tutta Europa una sola differenziazione di accesso alla rete sulla discriminante 900/1800 che non fosse dovuta a carenze di terminali monoband (i mitici "solo DCS" di Bouygtel in Francia) e/o di reti (Blu era solo DCS, ovvio che si usassero solo i 1800 sulla propria e/o per chi roamava su di loro).
E' come dire che non usi l'E-GSM 900... se è così non è scelta commerciale, ma solo il fatto di non avere il terminale che legge le frequenze espanse
Che sia tecnicamente fattibile è indubbio, che non sia mai stato fatto altrettantoOssia cio' che voglio dire e' che
il gestore ospitante puo' farlo.
Se poi lo faccia e' altro discorso :-)
ciao,
Mauro
agli albori di Wind (bei tempi, Nokia 6150 con abilitato menu NetMon)
io abitando vicino a Varese andavo solo in roaming TIM
e non era abilitato li' il roaming Vodafone.
Poi dopo quanto avete detto, il fatto che non
riuscissi a andare sul 1800 Tim forse dipendeva
dalla distanza dalla cella o dalla qualità del segnale.
ciao
Tre 392 393 333 178 (Pupillo) # Vodafone # TIM # Wind # RFI # UNOmobile # COOPvoce # UM # Lebara.es # Lycamobile.ch
Esatto, poteva essere la distanza o semplicemente le priorità di rete Tim che facevano sì che all'epoca le 900 fossero semplicemente preferite ai canali 1800... è andato avanti così a lungo (Wind ha la politica opposta), cmq i canali 1800 tim non sono stati vietati mai in quanto 1800.
Stamattina al risveglio stavo pensando che *se ricordo bene* all'inizio di Wind il roaming era permesso fuori dalle grandi città, dove Wind doveva avere le sue bts. Se questo è vero e se TIM, come credo, ha incominciato a mettere bts 1800 a partire dalle grandi citta' allora le me osservazioni di allora, ultralimitatissime, forse si possono spiegare, canali 1800 tim vietati in quanto canali di grandi citta' dove Wind aveva gia' i suoi 1800.
altri tempi,
temp in cui avevo pagato un Nokia 6150 700klire.
Cosa vale adesso ?
ciao
Tre 392 393 333 178 (Pupillo) # Vodafone # TIM # Wind # RFI # UNOmobile # COOPvoce # UM # Lebara.es # Lycamobile.ch
Esatto nei primi 8 centri metropolitani dove Wind fu costretta a avere propria copertura prima di partire NON c'era roaming, era solo fuori da queste aree
ti sei fissato con i canali?Se questo è vero e se TIM, come credo, ha incominciato a mettere bts 1800 a partire dalle grandi citta' allora le me osservazioni di allora, ultralimitatissime, forse si possono spiegare, canali 1800 tim vietati in quanto canali di grandi citta' dove Wind aveva gia' i suoi 1800.No, nelle grandi città Tim proprio non si usava ne' a 900 ne' a 1800. Dove c'era il roaming era "completo", cmq ricordiamoci tra il 99 e il 2000 la copertura DCS di Tim e Voda era ai primordi
Non mi sono spiegato,ti sei fissato con i canali?
nelle grandi città non si andava in roaming. ok.
ma siccome 900 e 1800 coprono distanze diverse
poteva succedere che in periferia ci si potesse
agganciare a una cella 900 posta fuori dalla citta'.
Quindi li', in periferia, poteva capitare di trovarsi
in una situazione "soggettiva" (?) di roaming parziale
(900 extracittadino si, 1800 cittadino no)
Tutto cio' ai tempi in cui Wind era ancora vergine (1)
(tariffazione a secondi senza scatto, tariffe veramente trasparenti ...)
ciao,
Mauro
(1) eufemismo per dire che oggi e' ....
Tre 392 393 333 178 (Pupillo) # Vodafone # TIM # Wind # RFI # UNOmobile # COOPvoce # UM # Lebara.es # Lycamobile.ch
Permessi di Scrittura
