Wind Tre, quale nome per il nuovo gestore?

[alecksander]

La joint venture holding company si chiama Hutchison 3G Italy Investments S.à.r.l. quindi per logica, almeno per la mia logica, rimane "3 ITA" sempre se verrà fatto un nuovo operatore o se uno dei due ingloba l'altro ma bisogna vedere cosa dice l'Italia e i vari organi competenti. Sembra che sia stato suggerito a 3 e a Wind di rimanere 2 operatori separati in modo da favorire la concorrenza ma di condividere le reti, e secondo me è la soluzione migliore...da 4 operatori se si scende a 3, vedo un inesorabile aumento dei costi...

[AndreA]

La joint venture holding company si chiama Hutchison 3G Italy Investments S.à.r.l. quindi per logica, almeno per la mia logica, rimane "3 ITA" sempre se verrà fatto un nuovo operatore o se uno dei due ingloba l'altro ma bisogna vedere cosa dice l'Italia e i vari organi competenti. Sembra che sia stato suggerito a 3 e a Wind di rimanere 2 operatori separati in modo da favorire la concorrenza ma di condividere le reti

Se le Antitrust vedono limiti alla concorrenza, li vedono con uno o due operatori se la proprietà è comune: già che ci sono "trust" tra imprese concorrenti, aver fiducia che due nomi diversi sotto lo stesso cappello faccia cambiare qualcosa a Bruxelles è dura imho

Tornando sui nomi, la questione (più o meno) seria sarà sui futuri obiettivi e sulle analisi di mercato: se i due brand "piacciono" e hanno (ancora) credibilità sul mercato se la giocano (nel caso anche secondo me è favorito il brand 3), altrimenti è probabile che cambino come successo - in un caso simile - con EverythingEverywhere in UK

Cmq ancora non ho scommesso sul "mio" desiderio: per me il nuovo operatore si dovrebbe chiamare... Mondo3