Provvedimenti su tariffe di terminazione mobile 2008 e ss.

[broncos]

Le interconnessioni hanno il solo scopo di favorire la concorrenza.non c'entrano una mazza con le tariffe...non generano ricavi e costi ma semplicemente li spostano da un operatore all'altro appunto solo per la concorrenza.se un operatore avrà costi di 10euro a fine mese è perché un altro operatore avrà ricavi x 10euro...e francamente mi pare che l'italia non abbia nulla da imparare dagli altri,abbiam il mercato più comporrenziale e con le migliori tariffe infatti. Ma ripeto se pensate che a interconnessioni minori corrispondon tariffe minori siete fuori strada perché abbassandole abbassate sia costi che ricavi in egual misura.le interconnessioni sono un semplice g/c che non genera un cent di guadagno o perdita a livello generale. Sommate la voce ricavi e costi da aom nazionali dei bilanci dei 4 operatori e avrete come somma zero.

[Max3]

Le interconnessioni hanno il solo scopo di favorire la concorrenza.non c'entrano una mazza con le tariffe...non generano ricavi e costi ma semplicemente li spostano da un operatore all'altro appunto solo per la concorrenza.

Sono d'accordo solo sul fatto che non esista una relazione "diretta" tra costi di terminazione e tariffe.
Ti invito pertanto a rispondere a queste due semplici domande:

1) Hai visto la tabellina con i costi di terminazione per il 1° Luglio 2011?
Avrai notato che tutti gli operatori avranno 5,9 mentre H3g avrà 7 centesimi.
Perchè invece l' Agcom non si è uniformata alla Commissione Europea stabilendo magari entro al max 1 anno ( e non 3 anzitutto) i valori di 3,5 centesimi per tutti gli operatori lasciando sempre qualcosa in più per H3g, ad esempio 5 centesimi? ( quindi rispettando la stessa forbice per H3g).

2) In base al tuo ragionamento, ciò che è importante è solamente la forbice tra H3g ( e Wind) e gli altri operatori. Attualmente la forbice è di 16,26 per H3g e 9,97 per Tim e Vodafone--> forbice di 6,29 centesimi pro H3g.
A questo punto da domani 24 Maggio, tutti gli operatori potrebbero passare a 3,5 con la condizione che venga mantenuta la stessa forbice per H3g ovvero la stessa differenza attuale tra il costo di terminazione di H3g e quello di Tim e Vodafone, pertanto per H3g sarebbe: 3,5+6,29= 9,79 centesimi

Perchè ciò non viene fatto? In fondo, come tu affermi, i costi di terminazione servono solo per la concorrenza e " non generano ricavi e costi ma semplicemente li spostano da un operatore all'altro " .......
Ho mantenuto le stesse proporzioni attuali, quindi c'è qualcosa che non quadra nel tuo ragionamento....

[veditu]

Ma ripeto se pensate che a interconnessioni minori corrispondon tariffe minori siete fuori strada perché abbassandole abbassate sia costi che ricavi in egual misura.le interconnessioni sono un semplice g/c che non genera un cent di guadagno o perdita a livello generale. Sommate la voce ricavi e costi da aom nazionali dei bilanci dei 4 operatori e avrete come somma zero.

broncos NON è come tu dici.

ti faccio un esempio:
- telefonata di 3minuti da Telecom Italia (rete fissa) a Vodafone: 30cent di costi di terminazione
- telefonata di 3minuti da Vodafone a Telecom Italia (rete fissa): 6cent di costi di terminazione

a me non pare che sia un semplice g/c.
comunque, ti ripeto, vatti a prendere TUTTI i bilanci di Vodafone e TIM degli ultimi 3 anni e scoprirai l'impatto che i costi di terminazione hanno sui bilanci degli operatori.

vuoi che facciamo una scommessa sulla riduzione del costo delle chiamate Telecom Italia -> cellulari?
vuoi che facciamo una scommessa sul fatto che dai bilanci di Vodafone e TIM avrai una riduzione del 30% dei costi di terminazione da rete fissa?

I costi di terminazione alti NON portano concorrenza. Sono una forma di sussidio incrociato tra operatori.
Forme di costi di terminazione asimmetrici nel breve termine portano concorrenza. Nel medio e lungo termine non portano concorrenza.