Telefono bloccato per "furto" [was: truffa da un privato]

[AndreA]

io nella contrattualistica 3 non trovo contratti simili onestamente (al di là che sarebbero una follia, per 3)

[sal77]

io nella contrattualistica 3 non trovo contratti simili onestamente (al di là che sarebbero una follia, per 3)

Colpo di scena,il mio avvocato mi ha appena fatto sapere che la natura del blocco è amministrativa a dispetto di quella per furto prospettatami dagli operatori.
Le indagini continuano..vorrei chiedervi però: alla luce di questa notizia, potremmo richiedere lo sblocco alla TRE,allegando denuncia e chiarendo che sono io il proprietario?

Grazie

[jack70]

Colpo di scena,il mio avvocato mi ha appena fatto sapere che la natura del blocco è amministrativa a dispetto di quella per furto prospettatami dagli operatori.
Le indagini continuano..vorrei chiedervi però: alla luce di questa notizia, potremmo richiedere lo sblocco alla TRE,allegando denuncia e chiarendo che sono io il proprietario?

Grazie

certo: basta che saldi quanto gli spetta a tre

"A" prende il telefono da "B", non paga quanto previsto, e lo vende a "C". "B" blocca il telefono e "C" chiede lo sblocco. "A" ha il portafoglio pieno, a "B" manca qualcosa..... secondo te a "C" glie lo sbloccano?

[sal77]

certo: basta che saldi quanto gli spetta a tre

"A" prende il telefono da "B", non paga quanto previsto, e lo vende a "C". "B" blocca il telefono e "C" chiede lo sblocco. "A" ha il portafoglio pieno, a "B" manca qualcosa..... secondo te a "C" glie lo sbloccano?

Fermo restando che chi stipula un abbonamento con tre diviene proprietario del terminale,nel caso di insolvenza si dovrebbero rivalere sulla persona e non certamente sul terminale.
Detto questo,io avente diritto,sono proprietario indiscusso del terminale in oggetto,per l'applicazione dell'art 1153,indipendentemente dal fatto che il mio dante causa sia o meno il reale proprietario.