Formula 1, si va verso il campionato alternativo

[ryan]

Andrea, indubbiamente è una questione di soldi, di diritti commerciali, etc., però è anche vero che negli ultimi anni, costellati da innumerevoli cambi regolamentari, lo spettacolo è sempre più andato scemando. Ormai un sorpasso sul rettilineo sembra chissà che cosa, visto che in curva non si passa. Poi ci sono tutte le polemiche di tipo politico, etc. Insomma, non è più la F1 di una volta.
A questo punto un nuovo campionato, con nuove regole, potrebbe essere una nuova opportunità per lo sport, non credi?

Poi è ovvio che i costruttori ci mettono soldi ed immagine e vogliono un ritorno, no?

Cmq non credo che il tutto sia tanto a favore della Ferrari, altrimenti gli altri costruttori sarebbero rimasti in F1.

[AndreA]

Andrea, indubbiamente è una questione di soldi, di diritti commerciali, etc., però è anche vero che negli ultimi anni, costellati da innumerevoli cambi regolamentari, lo spettacolo è sempre più andato scemando. Ormai un sorpasso sul rettilineo sembra chissà che cosa, visto che in curva non si passa. Poi ci sono tutte le polemiche di tipo politico, etc. Insomma, non è più la F1 di una volta.
A questo punto un nuovo campionato, con nuove regole, potrebbe essere una nuova opportunità per lo sport, non credi?

Poi è ovvio che i costruttori ci mettono soldi ed immagine e vogliono un ritorno, no?

Cmq non credo che il tutto sia tanto a favore della Ferrari, altrimenti gli altri costruttori sarebbero rimasti in F1.

Io penso che molti cadano, in perfetta buonafede, nella trappola comunicativa della lobby di Ferrari&Co.: il fatto che ci sia un nuovo campionato non è affatto malvagia per preconcetto, ma - da amatore nel campo della comunicazione quale sono - noto molte (troppe) analogie nel progetto G-18... allora, in primis, alcuni protagonisti noti che sono impegnati in entrambi i progetti, in secundis il fatto che ne parlino gli stessi esperti che stanno alle spalle sia del (pessimo) g-18 che dell'improvvisato nuovo circuito exF1...

...e tutto questo imho vuole creare spaccature tra due modi di vedere lo sport: ossia scimmiottare il professionismo CON REGOLE CERTE proprio degli USA, con una formula che sembra richiamare quei valori ma che in realtà ha insita in se' una formula contro chi chiede regole e/o rispetto per chi ha mezzi diversi dai grandi gruppi (come in coloro che non vogliono nella ex Coppa Campioni i veri campioni di piccoli stati al posto di squadre arrivate 7° in campionati ricchi...).

Beh a me simili cose non piacciono, ben venga quindi l'Egitto che sconfigge l'Italia e la Ferrari oscurata fuori dal bacino del Mediterraneo meridionale... per intendersi, è roba per chi piace vincere senza tanti valori, robaccia

[ryan]

Anche non conoscendo il discorso del G-18 calcistico (non essendo un grandissimo appassionato di calcio, guardo giusto qualche partità così), penso di aver capito quello che vuoi dire.
Sicuramente è vero, però nel caso della F1 si sta creando un campionato a 2 categorie per il 2010: chi accetta il budget cap di circa 40 milioni può seguire un regolamento tecnico che consente di progettare una vettura più veloce rispetto a quella dei team che spendono di più, poichè questi ultimi avrebbero delle limitazioni tecniche. Regole diverse.
E' come se nel calcio la regola del fuorigioco valesse solo per i grandi club, e non per gli attaccanti delle piccole squadre, per facilitarle.
Che senso ha?

P.S.: anche per me ben venga l'Egitto che batte l'Italia, vista la partita di ieri. I nostri giocatori non azzeccavano neanche un passaggio.

[Uncle Scrooge]

Ridurre la questione al "la Ferrari crea un campionato alternativo dove può vincere liberamente" mi sembra alquanto fuori luogo.

La Ferrari non è sola ma ha trascinato altri 7 team (ci sarà un motivo no?) e ormai erano anni che la dirigenza FIA si comportava in maniera inaccettabile.... TUTTI erano scontenti, non solo la Ferrari. Adesso la situazione era diventata insostenibile, col doppio regolamento e il badget cap che decimava l'attuale spesa delle scuderia (d'accordo bisogna ridurre, ma gradualmente).

Se la Ferrari avesse voluto lasciare la FIA ogni volta che non vinceva, l'avrebbe lasciata decenni fa.

[AndreA]

Ridurre la questione al "la Ferrari crea un campionato alternativo dove può vincere liberamente" mi sembra alquanto fuori luogo.

Ti sei perso il &Co... che è il senso anche del G-18. Alla Juve e al Milan, oltre che vincere loro stessi ovviamente, fa più comodo che vinca una delle altre 16 piuttosto che un'esterna... si chiamano lobby, sono perfettamente legali e ne apprezzo la trasparenza quando sono pubbliche come in questi casi. Il fatto che ne apprezzi e ne condivida l'esistenza non significa che faccia mia questa filosofia di vita, personalmente mi disgusta... sarà perchè tendenzialmente tifo sempre per i più deboli.

La Ferrari non è sola ma ha trascinato altri 7 team (ci sarà un motivo no?) e ormai erano anni che la dirigenza FIA si comportava in maniera inaccettabile.... TUTTI erano scontenti, non solo la Ferrari. Adesso la situazione era diventata insostenibile, col doppio regolamento e il badget cap che decimava l'attuale spesa delle scuderia (d'accordo bisogna ridurre, ma gradualmente).

Se la Ferrari avesse voluto lasciare la FIA ogni volta che non vinceva, l'avrebbe lasciata decenni fa.

Penso che tu non abbia minimamente individuato il mio punto di vista.

[AndreA]

Al TG mi sono appena sbellicato... considerate che sono fiorentino ma ascoltare che "alla Ferrari non va giù la posizione della FI(h)A" è da

Non ho fatto in tempo a pensare niente che mio babbo ha sentenziato: "Oh, se un gli garba la fiha fanno tutto questo casino?!"

[Uncle Scrooge]

Penso che tu non abbia minimamente individuato il mio punto di vista.

Beh allora prova a rispiegarmelo senza usare paragoni calcistici... spesso è difficile starti dietro.

Comunque tu hai scritto "il nuovo campionato è tipo... ... per far vincere la lobby della ferrari?" ed è tutto quello che ho capito
E secondo me in questo caso la Ferrari non se ne è andata solo perché non era più messa nelle condizioni di vincere, ma perché la FIA ultimamente si stava comportando in maniera insensata e incondivisa da tutti... quindi no, non ho individuato il tuo punto di vista.

Se intendevi dire che la Ferrari intende ostacolare l'ingresso di nuovi team, beh non credo nemmeno questo. Comunque tutti i team si sono impegnati a ridurre (ma in maniera più logica e graduale) i costi, e gli stessi team new-entry dell'anno prossimo a quanto pare si stanno tirando indietro dal campionato tradizionale.

[ryan]

Inizia ad emergere qualche dettaglio: Tre monoposto per team così nasce il nuovo Mondiale - LASTAMPA.it (Ultimi due paragrafi dell'articolo)

[Uncle Scrooge]

Inizia ad emergere qualche dettaglio: Tre monoposto per team così nasce il nuovo Mondiale - LASTAMPA.it (Ultimi due paragrafi dell'articolo)

Vabbè questo era ovvio... con otto scuderie, non potevano certo far gareggiare 16 vetture...

Già mi immagino Raikkonen-Massa-Alonso che divertimento

[AndreA]

Beh allora prova a rispiegarmelo senza usare paragoni calcistici... spesso è difficile starti dietro.

Comunque tu hai scritto "il nuovo campionato è tipo... ... per far vincere la lobby della ferrari?" ed è tutto quello che ho capito

Allora direi che non hai capito

Parlo della lobby della Ferrari, ma in senso largo... gli interessi che cura una lobby non sono solo quelli di un associato ma di un gruppo di persone di cui personalmente ho scarsa stima e propensione alla simpatia. Il perchè l'ho spiegato: difendono semplicemente i propri interessi, il che è legittimo... meno legittimo è prendere per il cu*o tifosi e la gente comune trasformando una lotta di interessi nella lotta della lealtà&dello spettacolo dei quali ai protagonisti, rispetto agli $$$, interessa meno di zero