Troppi punti... embè? Che problema c'è? Si pagano forse?

Per me sarebbe l'ideale... infatti io sono d'accordo a dare punti fino all'ottava posizione (i primi sei, su 22 macchine, è troppo poco) ma è giusto far valere proporzionalmente di più le posizioni più alte.

Dunque, 3 punti di differenza tra il primo e il secondo sarebbero stati perfetti, poi 2 tra il secondo e il terzo e altri 2 tra il terzo e il quarto... per me sarebbe la cosa migliore.

5 punti tra primo e terzo, 7 tra primo e quarto....
Mi sembra la cosa più equilibrata per premiare la vittoria e il podio in generale, ma non far decadere le retrovie in una specie di corteo da matrimonio.

In ogni caso sarebbe una giusta via di mezzo tra il sistema attuale e l'assurda idea di Ecclestone... uno stravolgimento così improvviso non stava né in cielo né in terra...
Inoltre, il sistema di punteggio a partire da 12 punti era frutto anche di un sondaggio tra i tifosi... Era stato approvato dalla FOTA, tutti erano contenti... arrima in commisione FIA e che fanno? Ratificano quella vomitevole idea di Mr. €ccl€$ton€.

Bah...
Meno male che con l'escamotage della "norma dei 20 giorni" è scampato il pericolo...