Mah, comunque sia alla fine di tutta questa "brutta faccenda" lo sconfitto è lo sport e lo spettacolo
Calcio truccato, ciclismo.....lasciamo stare, F1 spionaggio......
Thanks: 0
Likes: 0
Mah, comunque sia alla fine di tutta questa "brutta faccenda" lo sconfitto è lo sport e lo spettacolo
Calcio truccato, ciclismo.....lasciamo stare, F1 spionaggio......
Hiroshi Shiba®
日本携帯電話サポータ
E che pretendi... dove girano soldi... girano interessi...Originariamente Scritto da hiroshi shiba
Mah, comunque sia alla fine di tutta questa "brutta faccenda" lo sconfitto è lo sport e lo spettacolo
Calcio truccato, ciclismo.....lasciamo stare, F1 spionaggio......
Se giochiamo io e te a qualcosa ed uno dei due perde... amen...
Se a giocare sono dei miliardari, ci rimettono soldi... quindi amen un corno... NULLUS SECUNDUS!
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.My Blog: Antonio's WeBlog
Io non pretendo nulla, e sò come gira il mondo, però chiamassero le cose col giusto nome.E che pretendi... dove girano soldi... girano interessi...
Se giochiamo io e te a qualcosa ed uno dei due perde... amen...
Se a giocare sono dei miliardari, ci rimettono soldi... quindi amen un corno... NULLUS SECUNDUS!
L'hai detto...............non è più sport è business, ed allora gli cambiassero denominazione "competizione economica", della serie chi c'ha più soldi ed è abbastanza scaltro, vince.
E dato che negli "affari" di soldi tutto è ammesso, evitassero di farci assistere a queste buffonate mediatiche, che tra parentesi servono a far aumentare il giro dei profitti (notizie, giornali, tv, ecc).
Quello che mi fà più ridere è che, alla luce di quanto accade, c'è ancora gente che si accalora, dibatte e discute animatamente sui fatti sportivi (quasi arrivando allo scontro fisico...e spesso ci arrivano pure), che poi di sportivo non hanno niente se non il nome.
Hiroshi Shiba®
日本携帯電話サポータ
alonso sapeva
il pupetto di ron dennis hamilton che là allevato fin da piccolo non ne sapeva niente
ma daiiiiiiii dovevano togliere i punti anche ai piloti
iphone 5 con vodafone
iphone3gs con postemobile
Guarda Winston... tutto giusto quello che dici, fuorchè per la cronologia...
Il calcio, soprattutto in Italia, è stato uno degli ultimi sport a subire il fascino del lato oscuro dei soldi...
Le tre cose che hanno rovinato il calcio, nella seconda metà degli anni novanta, sono stati i soldi delle TV (soprattutto quelle criptate), la sentenza Bosman (1992, che ha di fatto dato il via ai super ingaggi...) e l'elezione di Blatter a plenipotenziario del caclio mondiale.
Fino ad allora la piovra degli sponsor era ferma agli eventi quali i mondiali, la coppa intercontinentale e giusto la finale di coppa campioni...
Nei tornei la distanza tra chi vinceva e chi retrocedeva era puramente tecnica, e non certo "di bilancio"... certo le squadre di vertice godavano dei soldi dei loro mecenati, ma l'equazione +soldi=vittorie non era così scontata... anzi!
La juve per dieci anni non ha vinto nulla se non una coppa Italia ed una coppa uefa...
Il primo campionato italiano ad essere stato realmente rovinato dai soldi, è stato quello del dualismo tele+ vs stream... con annessi e connessi...
Quelli precedenti avevano dato solo avvisaglie...
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots. So far, the universe is winning.My Blog: Antonio's WeBlog
Beh ok, era una cronologia puramente indicativa....
Se per quello potrei aver sbagliato anche le ipotesi future... visto che ci stiamo trasformando in una nazione di anziani, il prossimo sport ad essere rovinato dagli sponsor potrebbero essere le bocce...
Winston Smith
Curo le foglie
Saranno forti
Se riesco ad ignorare che gli alberi son morti
Nella formula1 girano parecchi miliardi da un bel po' di tempo... ma scorrettezze simili non credo ci fossero mai state!
A differenza di altri sport, nella formula1 c'è poco da barare... dopare i piloti? A cosa servirebbe? A migliorare i riflessi e la concentrazione? E comunque sono supercontrollati...
Aggirare il regolamento apportando modifiche non consentite alle monoposto? Se ne accorgono subito...
Corruzione? E chi vuoi corrompere?
Spiare i dati degli avversari? Ecco, questo si che può servire, ma è assai difficile data la super-riservatezza delle scuderie, e prima di quest'anno non era mai successo...
Insomma, secondo me il mondo della formula1 è uno di quelli in cui c'è meno marcio, tra quelli in cui girano parecchi soldi, e, ripeto, se quest'anno è successo quello che è successo, è colpa di pochi... siamo ben lontani da moggiopoli...
Concordo in parte, la FIA muove qualcosa come 6 miliardi di dollari ogni anno, le tue argomentazioni sono giuste, ma forse dimentichi che dietro la F1 ci sono interessi di case automobilistiche, le quali come scopo hanno la vendita di automobili, che resta la prima industria al mondo.
Detto questo a me quello che non andò giù di qualche tempo fa, fu il cambiamento delle regole quando c'era lo strapotere ferrari, quando shumacher e ferrari erano campioni del mondo ogni anno.
Il radicale cambiamento delle regole fu fatto, a detta dei vertici FIA, per ridare entusiasmo ai GP e cercare interesse nel coinvolgere le altre case automobilistiche nella F1, infatti mercedes era appena entrata a farne parte, e renault aveva appena fatto investimenti ingenti per rilanciare la benetton.
Questo in ottica sportiva potrebbe essere anche giusto, ma quando a cavallo degli anni '80 e '90 la Mc Laren Honda stravinceva i GP ed i campionati del mondo piloti e costruttori, nessuno si è mai sognato di proporre cambiamenti così radicali....
Il nostro contentino è sempre stato di avere due GP in Italia.....
La cosa più fastidiosa di questa faccenda, non è la malafede delle persone, a quello dovremmo essere abituati, quanto l'inutilità degli organi di cotrollo sportivi, in questo caso della FIA stessa, la quale, nonostante i fatti fossero ben noti, in prima udienza aveva prosciolto la Mc Laren.....
Poi sono stati bravi gli italiani a lavorare per vie traverse nel far emergere pubblicamente le reali responsabilità... e mettere in condizioni d'obbligo il gran giurì a sanzionare la faccenda...
Per il resto quoto chi ha scritto che le informazioni ora in possesso della Mc Laren sono ormai carta straccia, perchè certe informazioni non cambiano di anno in anno, ma spesso da un gran premio all'altro
O parli da tifoso della Ferrari o non hai seguito la F1 perché all'epoca la Ferrari non vinceva quasi mai. Io invece la seguivo ed ero un grande fan di Alboreto prima, Mansell e Prost poi, e i cambiamenti radicali ci sono stati (basti pensare solo al turbo, le sospensioni attive, l'elettronica, a confronto la "rivoluzione" che hanno fatto dopo sono bruscolini) e anche la McLaren, pur essenso stata la più vincente, ne ha patito, tanto che ha vinto molto anche la Williams, e prima aveva vinto la Brabham, ogni tanto vincevano gare anche Lotus e la stessa Ferrari, c'erano gli exploit della Tyrrell o della Ligier, fin della Toleman quando la guidava un certo brasiliano, c'era comunque lotta e GP 1000 volte meno noiosi. Quel che non riuscirò mai a capire è che divertimento si possa provare a vedere mondiali già vinti da Schumacher dopo 10 gare senza manco aver potuto vedere una lotta col compagno di squadra (regolarmente una pippa messa lì per non disturbare). Questo mi ha fatto cambiare totalmente sponda sportiva all'epoca. Il regolamento è SEMPRE stato cambiato quando c'era una sola squadra a vincere. C'è stato il tempo della McLaren (Senna e Prost), c'è stato il tempo della Williams (Mansell e Piquet prima, Hill-Villeneuve dopo), c'è stato poi il tempo della Ferrari (Schumacher e Schumacher...). La FIA fa una marea di minchiate ed è un'organizzazione mafiosa, ma quella di cambiare il regolamento per rimescolare un po' le carte la ritengo una delle cose tutto sommato più utili, specie in momenti di noia devastante.
Comunque non c'entra niente col discorso spionaggio, che IMHO è sempre esistito (come diceva Ryan), solo che questa volta l'hanno fatta veramente troppo sporca. Leggendo le mail di Alonso e De La Rosa viene veramente il dubbio sul perché non siano stati minimamente puniti. Ok la collaborazione, però di fronte ad una tale colpevolezza mi pare assurdo lasciarli impuniti...
Comunque quest'anno avrò visto 2 GP che vada bene, e non ne sento proprio nessuna mancanza, ieri non mi è manco venuto in mente di andare dalla TV.
Effendi è sempre in giro per il Mondo, guarda le bellissime foto dei suoi viaggi!
Guarda che proprio in questo punto della tua opinione, per me sei girato proprio attorno al punto cruciale.... tutto dipende da dove lo guardi...
Il problema non sono le modifiche applicate alle monoposto per aggirare il regolamento (cosa effettivamente difficile da fare coi controlli che ci sono)... il problema sono proprio le modifiche applicate al regolamento, per avvantaggiare o svantaggiare qualcuno.... cosa tanto inevitabile (che sia avvantaggi o si crei svantaggio per qualcuno) quanto difficilmente dimostrabile che sia fatto volontariamente o involontariamente...
Solo che io, per i motivi detti prima, all'"involontariamente" non ci credo nemmeno sotto tortura...
Winston Smith
Curo le foglie
Saranno forti
Se riesco ad ignorare che gli alberi son morti
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
