Likes: 
Sto vedendo parecchie attivazioni lte in questi due mesi, forse hanno cominciato a correre..i numeri maggiori in Puglia e in Toscana
Thanks: 0
Sto vedendo parecchie attivazioni lte in questi due mesi, forse hanno cominciato a correre..i numeri maggiori in Puglia e in Toscana
Diciamo che in Puglia, a parte Bari e qualche altro comune, stanno molto indietro.Originariamente Scritto da gially86
Ora ho visto che a Taranto hanno fatto di nuovo domanda per aggiornare alcuni siti (la fecero lo scorso anno ma poi non li aggiornarono).
Certo è che per fine anno devono mantenere la parola e coprire almeno tutti i capoluoghi.
TuaMatic + Gd3 OA + CVUA + TopTime + SI AC0 + LTE (393) / iPhone XS 256GB
Dipende cosa intendi per molto indietro, se ti riferisci ai numeri di vodafone e tim beh, scordateli, ma i comuni aumentano
Dico indietro rispetto alla copertura di tutti i capoluoghi per fine anno.
TuaMatic + Gd3 OA + CVUA + TopTime + SI AC0 + LTE (393) / iPhone XS 256GB
Non è assolutamente vero, anzi la maggior parte dei siti sono upgrade di siti antecedenti al 2011, anche perché ti ricordo che c'è in ballo l umts900 che è di gran lunga più importante...se accendessero tutti quelli dell'ultimo biennio sarebbero ancora più avanti, ma i numeri degli obiettivi li conoscono solo loro
A Mestre anche è attiva
TIM Apple iPhone 14 Pro Max 256GB Nero Siderale con Power Iron
è già nel post #1 di questo thread
[rif. http://www.mondo3.com/forum/copertur...a-lte-3-a.html ]
Oltre a essere stato segnalato fin da subito nei mesi scorsi anche nelle news, Mestre è stata una delle prime aree con 4G by 3 Italia
Valerio L.
TuaMatic New + Superinternet LTE - iPhone6s by H3G
Wind All Inclusive Super + Open Internet 4G - Lumia 635
https://telegram.me/mondo3
Spero che oltre ai capoluoghi di provincia, Tre riesca a coprire anche le aree metropolitane più popolate entro fine 2014. Non me ne vogliano gli abitanti di Matera o di Isernia, ma le loro città, pur capoluoghi, sono a mio parere addirittura meno prioritarie della provincia di Napoli: Afragola (NA), Mugnano di Napoli (NA), Giugliano in Campania (NA), Frattamaggiore (NA), Caivano (NA), Acerra (NA), Maddaloni (CE), Pozzuoli (NA) e comuni limitrofi hanno tutti una popolazione di almeno 40.000 abitanti e un potenziale bacino di clienti LTE di gran lunga maggiore di tanti capoluoghi.
Non sono un economista, ma penso che Tre non possa permettere ancora a lungo che un'area così grande sia coperta solo dal 4G di Tim e Vodafone.
Ad ogni modo, nella mia città, Caserta, il 4G di Tre è presente e supera i 40 mbps in download, quindi non mi posso lamentare.
Secondo me entro il 2014 non ce la faranno neppure a coprire tutti i capoluoghi.Spero che oltre ai capoluoghi di provincia, Tre riesca a coprire anche le aree metropolitane più popolate entro fine 2014. Non me ne vogliano gli abitanti di Matera o di Isernia, ma le loro città, pur capoluoghi, sono a mio parere addirittura meno prioritarie della provincia di Napoli: Afragola (NA), Mugnano di Napoli (NA), Giugliano in Campania (NA), Frattamaggiore (NA), Caivano (NA), Acerra (NA), Maddaloni (CE), Pozzuoli (NA) e comuni limitrofi hanno tutti una popolazione di almeno 40.000 abitanti e un potenziale bacino di clienti LTE di gran lunga maggiore di tanti capoluoghi.
Non sono un economista, ma penso che Tre non possa permettere ancora a lungo che un'area così grande sia coperta solo dal 4G di Tim e Vodafone.
Ad ogni modo, nella mia città, Caserta, il 4G di Tre è presente e supera i 40 mbps in download, quindi non mi posso lamentare.
Un caso sicuro è Lucca (90mila abitanti): attualmente non ci sono ripetitori 4G, ed è stato richiesto il permesso per l'aggiornamento di un solo impianto, qualche settimana fa (che presumo venga rilasciato a dicembre, quindi i lavori avverranno ancora dopo).
Il resto della Toscana non è messo molto meglio: anche in altri capoluoghi, spesso sono attivi non più di 1-2 impianti 4G su un totale di 10-15!
Caivano, Giugliano e Afragola sono coperte
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando