La copertura nazionale di Tre è ferma?

[brusco]

Ho scritto questo messaggio perchè in questo forum avevo sempre letto lamentele sulla copertura, e quindi avendo avuto una esperienza pisitiva ho voluto condividerla per far anche vedere ai nuovi utenti che poi 3 non è così male!

Questo penso che sia abbastanza normale, se uno scrive su un forum il piu' delle volte e' perche' ha dei problemi e cerca delle soluzioni, ovviamente saranno molti di piu' quelli a cui va tutto bene ma che non scrivono niente.
Comunque anche io non mi posso lamentare della copertura, anche in giro per le Alpi si prende alla pari degli altri operatori, con in piu' il paracadute del roaming su TIM se proprio manca il segnale. Inoltre la qualita' audio e' decisamente migliore degli altri.
Quello che ultimamente e' "un pochino carente" e' la connessione a internet, intesa come velocita', cadute di connessione ecc. , ma questo e' un altro discorso.

[cechov]

Io la copertura 3 la trovo molto debole.
Basta coprire il telefono, cambiare stanza o semplicemente entrare in un negozio per passare da copertura massima a copertura totalmente assente. Inoltre i tempi per l'aggancio al roaming TIM sono talmente biblici che spesso perdo comunque alcune chiamate.
E meno male che dicono che il Veneto sia una delle regioni meglio coperte.

[MotoPal]

Io la copertura 3 la trovo molto debole.
Basta coprire il telefono, cambiare stanza o semplicemente entrare in un negozio per passare da copertura massima a copertura totalmente assente. Inoltre i tempi per l'aggancio al roaming TIM sono talmente biblici che spesso perdo comunque alcune chiamate.
E meno male che dicono che il Veneto sia una delle regioni meglio coperte.

telefono usato?

[MotoPal]

6120 e n82 pare strano...comunque gli altri 2 non sono buoni come ricezione

[AndreA]

Motopal non ti assale mai il dubbio che ci siano antenne piazzate "male" per le necessità di alcuni nostri lettori?

[MotoPal]

Motopal non ti assale mai il dubbio che ci siano antenne piazzate "male" per le necessità di alcuni nostri lettori?

oddio può essere....è che anche il terminale fa la differenza...col v9 e il v3xx ho segnale potente, poi c'è il v6, poi il 6120 e infondo ci stanno il 6500 slide e66, e53, e71 che hanno poca ricezione
comunque può essere anche l'antenna

[AndreA]

oddio può essere....è che anche il terminale fa la differenza..

beh ancora non ti ho perdonato per come hai trattato la copertura di Leccio, nel Comune di Reggello, con la tua esperienza... dal Trentino

[stesam3]

purtroppo io devo dissentire.
nel corso dell'ultimo anno la copertura 3 si è indebolita molto.
prima il mio telefono prendeva al massimo, invece ora rimane sempre sulle due tacche.

[Blu3]

IN Umbria come dico sempre la copertura è buona, anche se si viaggia in treno il segnale c'è ed è buono. cmq io non ho mai avuto problemi nel passaggio da tre e tim, è sempre stato veloce

[AndreA]

Rieccomi dopo due mesi a giro per l'Italia Centrale: 21.000 km tra Toscana, Umbria, Marche e Lazio... mah, non so il significato di BUONA COPERTURA per Blu3 ma personalmente l'ho trovata decisamente scarsa. In zone scarsamente popolate ho sfiorato quasi i 200 km senza trovare l'UMTS di H3G... soprattutto nel senese e nell'appennino marchigiano, non mancano i buchi neanche tra Roma e Viterbo oltre che in Maremma, Lunigiana, Garfagnana, area tirrentica (insomma ovunque )