
Originariamente Scritto da
kingpin
non sono d'accordo. La sentenza è incentrata sullo stabilire se h3g abbia adeguatamente informato gli utenti della rimodulazione e se la clausola 22.1 del contratto (quella che prevedeva la possibilità di rimodulare) non fosse vessatoria, ritenendo di dare risposta affermativa ad entrambe le domande.
Anche se nella sentenza si parla, marginalmente, del fatto che l'autoricarica fosse senza scadenza, non è quello l'oggetto del contendere in quella sede e pertanto la sentenza nulla stabilisce in merito.
comunque, ricordiamo che una sentenza non fà assolutamente legge e che qualsiasi giudice può giungere a conclusioni opposte.