Ma non c'erano novità in arrivo? :)

[ginfizzdry]

per legge, non potrebbe più essere un comodato..

Verissimo: ma si potrebbe trovare un nuovo inquadramento giuridico del rapporto tra 3 e cliente nello scegli 3 new. In casi analoghi, mi risulta che TIM, alla fine del periodo di obbligo di ricarica, quando il cliente é stato ligio agli impegni contrattuali, lascia a quest' ultimo il telefono in piena proprietà. Perché 3 non lo fà ?

[MotoPal]

Verissimo: ma si potrebbe trovare un nuovo inquadramento giuridico del rapporto tra 3 e cliente nello scegli 3 new. In casi analoghi, mi risulta che TIM, alla fine del periodo di obbligo di ricarica, quando il cliente é stato ligio agli impegni contrattuali, lascia a quest' ultimo il telefono in piena proprietà. Perché 3 non lo fà ?

è la timexclusive e prevede riassumendo che tu paghi un telefono un tot al mese (quindi un costo e non una ricarica) e inoltre devi spendere un tot di soldi in chiamate ed sms e se non lo fai paghi un altro tot di costo fisso..,,non è proprio buono....io lo definirei strozzinaggio; inoltre non ne sono convinto ma credo ci sia anche l'iva

[ginfizzdry]

è la timexclusive e prevede riassumendo che tu paghi un telefono un tot al mese (quindi un costo e non una ricarica) e inoltre devi spendere un tot di soldi in chiamate ed sms e se non lo fai paghi un altro tot di costo fisso..,,non è proprio buono....io lo definirei strozzinaggio; inoltre non ne sono convinto ma credo ci sia anche l'iva

Effettivamente messo in questo modo non é convenientissimo neppure secondo me.