Delibera 649/07/CONS
Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Delibera 649/07/CONS

  1. #1
    Partecipante Galattico L'avatar di geoglobalfax
    Data Registrazione
    Sep 2004
    Località
    Campania
    Messaggi
    1,668

    Predefinito Delibera 649/07/CONS

    Mi è stata fornita la delibera 649/07/CONS che archivia le nostre segnalazioni per il 1 settembre.Che si trova anche a questo indirizzo.

    http://www.agcom.it/provv/CONS_sanzi...49_07_CONS.pdf

    a voi i commenti, e fra poco ci saranno le controdeduzioni su www.norimodulazioni.com
    Geoglobalfax

  2. #2
    Ministro della salute L'avatar di maxper
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1,473

    Predefinito

    fermo restando che ho dato solo una lettura veloce, la cosa più grave secondo me è che d'ora in poi basta un semplice sms (senz nemmeno la ricevuta di ritorno) per cambiare in senso peggiorativo un contratto telefonico, poco importa se uno può recedere senza penali e magari tenersi un bel videofonino quasi nuovo a molto meno del suo valore di mercato... di solito chi sceglie una compagnia telefonica lo fa perchè quel piano tariffario si confà alle proprie esigenze e per RISPARMIARE sulle spese telefoniche, invece da oggi uno sceglie un piano, dopo 15 giorni (per assurdo) glielo cambiano raddoppiando i costi tanto lui può recedere... mah... questo sì che non va bene... ci vorrebbe un limite temporale anche dall'altra parte... nel senso se io sono imepgnato per 24 mesi anche la compagnia telefonica per 24 mesi mi deve lasciare invariate le condizioni contrattuali, mentre se non c'è impegno da parte del cliente allora la società può cambiare le regole in corsa... invece in questa situazione così non è stato, e francamente non lo trovo giusto anche perchè cambiare gestore è sì una procedura facile sulla carta, ma abbiamo visto che a volte vengono fuori problemi e problemi e quindi uno si ritrova con un piano tariffario che non vuole chissà per quanto tempo...

    @ geoglobalfax: saremmo lieti di un tuo copia/incolla delle controdeduzioni presenti nel sito norimodulazioni all'interno di mondo3 piuttosto che di un semplice link al sito... non trovi che sarebbe più elegante ( e conforme al regolamento di M3?)
    Waste not want not...
    Proud to be Mondo3Staff!
    TOP3 Privilege since 25.03.03 ora Supertua+ Iphone5 - Alessandria

  3. #3
    Partecipante Logorroico L'avatar di Max3
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,664

    Predefinito

    Guarda caso proprio oggi è stata pubblicata.....

    Entrando nei commenti:

    Nella delibera, l' Agcom "assolve" H3g sul comportamento che la stessa ha tenuto nei confronti:

    1) Sim-lock
    2) Comodati

    ...non entrando nel merito di altre questioni, come ad esempio l' effettività della possibilità di recesso senza penali ( per chi aveva un comodato) o l' effettività della possibilità di recesso richiedendo la restituzione del credito acquistato.( anzi di questa questione non se ne parla proprio): effettività che come ben sappiamo non si si sono verificate: H3g anche attraverso il 4371 ha impedito/ostacolato il recesso parlando comunque di penali e negando addirittura la monetizzazione del credito acquistato....!!
    H3g nella sua difesa ha dichiarato che sia attraverso l'sms, sia attraverso il sito web www.tre.it , sia attraverso il Portale mobile di 3, sia in forma vocale attraverso il numero gratuito 4371 ed infine attraverso la pubblicazione in data 27/07/2007 su 'La Repubblica' e 'Corriere della Sera' sono state rese disponibili le informazioni alla clientela nonchè il dettaglio delle modalità per l'esercizio del diritto di recesso richiamato dallo stesso sms...assolvendo all' Art.70.

    Per i sim-lock in acquisto e per i comodati:
    H3g continua la sua difesa evidenziando il fatto che ha parlato sempre della possibilità di "recedere senza penali" e gli eventuali "costi sostenuti da 3" non sono costi da considerare come "penali" e neanche come "costi aggiuntivi" ma bensì come "corrispettivi" dovuti ai costi sostenuti dall'operatore medesimo ( circa il 70% di questi costi è riconducibile al terminale dato in comodato).
    H3g a tal proposito dichiara che l'articolo 70 comma 4 del codice delle comunicazioni elettroniche parla infatti della possibilità di recedere "senza penali" a seguito di una modifica del contratto senza escludere però la presenza di eventuali altri costi..
    In particolare per i sim-lock in acquisto, H3g insiste su questa distinzione tra penali e costi sostenuti dall'operatore riferendo che il corrispettivo richiesto in caso di richiesta di sblocco del terminale anche prima dei 9 mesi e pari al 50% del sussidio non può qualificarsi né come pensale né come costo aggiuntivo...

    L' Agcom in realtà censura in parte il comportamento di H3g in merito alla non adeguata trasparenza del messaggio informativo relativo al diritto di recesso, in particolare cito: " l 'informzione resa da H3g in occasione della rimodulazione tariffaria avrebbe potuto risulatare censurabile , essendo i costi a carico degli utenti esercitanti il recesso non immediatamente deducibili e, soprattutto,riferibili a costi non chiaramente determinati "

    Quindi?

    Poichè H3g ha fatto vedere di aver fatto alcuni passi indietro, in particolare:

    1) Per i sim-lock in acquisto: per chi effettuava il recesso veniva data la possibilità di sbloccare il termnale ( prima quindi dei 9 mesi) pagando comuque il 50% del sussidio del terminale.
    2) Per i comodati: H3g ha rinunciato a richiedere qualsiasi corrispettivo per i costi sostenuti ai clienti con terminale in comodato .

    Infine H3g ha parlato di cifre elevate di utenti che che hanno effettuato il recesso ( circa 83000 di cui 8000 comodati ) e questo fatto in aggiunta alla rinuncia a chiedere i corrispettivi ( parliamo dei comodati) secondo l' Agcom fa si che possa appunto colmarsi la non adeguata trasparenza del messaggio informativo relativo al diritto di recesso....

    Commenti: delibera solo di forma, non di sostanza !
    Ultima modifica di Max3; 04/04/2008 alle 12:29

  4. #4
    Partecipante Logorroico L'avatar di Max3
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,664

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxper Visualizza Messaggio
    che senso hanno le controdeduzioni ad una delibera? quanto sancito è esecutivo, mica si può modificare o sbaglio?
    La delibera è impugnabile !

  5. #5
    Ministro della salute L'avatar di maxper
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1,473

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Max3 Visualizza Messaggio
    La delibera è impugnabile !
    perdona l'ignoranza non lo sapevo
    Waste not want not...
    Proud to be Mondo3Staff!
    TOP3 Privilege since 25.03.03 ora Supertua+ Iphone5 - Alessandria

  6. #6
    Partecipante Galattico L'avatar di geoglobalfax
    Data Registrazione
    Sep 2004
    Località
    Campania
    Messaggi
    1,668

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxper Visualizza Messaggio

    @ geoglobalfax: saremmo lieti di un tuo copia/incolla delle controdeduzioni presenti nel sito norimodulazioni all'interno di mondo3 piuttosto che di un semplice link al sito... non trovi che sarebbe più elegante ( e conforme al regolamento di M3?)
    Credo di aver sempre rispettato il regolamento. Di controdeduzioni alla delibera già ne stai leggendo su questo forum un piccolo assaggio.

    Invito gli utenti che sono in possesso di risposte email del servizio clienti H3g di inviare tramite modello "D" ad Agcom copia di queste email nelle quali si leggono le risposte ufficiali su cosa accadeva in caso di recesso al credito acquistato, ai sim-lock agli op-lock ed ai comodati. E' molto utile rinfrescare la memoria ad Agcom su cosa sia effettivamente accaduto per la rimodulazione del 1 settembre 2007.

    Altro rilievo per l'Agcom nella delibera viene solo riportata la posizione di H3g mentre è del tutto ignorata la posizione dei consumatori.
    Geoglobalfax

  7. #7
    Partecipante Logorroico L'avatar di Max3
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,664

    Predefinito

    Faccio notare che la DELIBERA 649/07/CONS è datata 19/12/2007 ed è stata pubblicata solo oggi 4 Aprile 2008.

    In questa pagina, http://www.agcom.it/operatori/operat...ni_CONS.htm#04 erano già presenti da tempo quelle delibere del 2008..... mentre sul 2007 eravamo fermi alla delibera 570/07/CONS

    Io mi chiedo se tutto questo è normale.....

    Io mi chiedo se è normale che la società H3g Italia S.p.A. abbia utilizzato questa delibera non pubblica ( fino a ieri) presso i vari Corecom e non solo....

    Ma l' AGCOM tutela i Consumatori o tutela gli Operatori ?



  8. #8
    Ministro della salute L'avatar di maxper
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1,473

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Max3 Visualizza Messaggio
    Faccio notare che la DELIBERA 649/07/CONS è datata 19/12/2007 ed è stata pubblicata solo oggi 4 Aprile 2008.

    In questa pagina, http://www.agcom.it/operatori/operat...ni_CONS.htm#04 erano già presenti da tempo quelle delibere del 2008..... mentre sul 2007 eravamo fermi alla delibera 570/07/CONS

    Io mi chiedo se tutto questo è normale.....

    Io mi chiedo se è normale che la società H3g Italia S.p.A. abbia utilizzato questa delibera non pubblica ( fino a ieri) presso i vari Corecom e non solo....

    Ma l' AGCOM tutela i Consumatori o tutela gli Operatori ?


    ecco un'altra cosa davvero curiosa... e forse pure scandalosa
    Waste not want not...
    Proud to be Mondo3Staff!
    TOP3 Privilege since 25.03.03 ora Supertua+ Iphone5 - Alessandria

  9. #9
    Partecipante Galattico L'avatar di geoglobalfax
    Data Registrazione
    Sep 2004
    Località
    Campania
    Messaggi
    1,668

    Predefinito 83000 recessi?

    Tratto dalla delibera

    Con la successiva memoria del 15 ottobre 2007, H3g S.p.A. ha ulteriormente
    argomentato le proprie giustificazioni, rappresentando che, a seguito della campagna
    informativa relativa alla rimodulazione tariffaria de qua , il numero di disattivazioni di
    USIM prepagate, nel periodo compreso tra il 9 luglio ed il 30 settembre, è stato di circa
    83.000 MSISDN, comprensivo dei clienti che sono passati ad altro operatore. In
    particolare il totale delle disattivazioni riferibili a USIM prepagate senza vincoli è stato
    di circa 75.000 MSISDN, mentre i restanti 8.000 casi sarebbero riferibili a clienti Scegli
    3, ovvero clienti che avendo aderito all’offerta che prevede la consegna del terminale in
    comodato d’uso ed un impegno minimo di 23/30 mesi, avrebbero dovuto corrispondere
    a 3 le somme contrattualmente previste in caso di recesso anticipato.
    Sul punto l’operatore ha fatto presente di aver rinunciato ad ogni addebito nei confronti
    di tali clienti; tale iniziativa, che ha comportato un mancato introito per la Società di
    circa 1,3 milioni di euro, è stata attuata da 3 pur nella consapevolezza della correttezza
    del proprio operato e dell’assoluta trasparenza del messaggio, confermata, tra l’altro,
    dall’elevato numero di disattivazioni successivo alla campagna informativa e dal fatto
    che circa 150.000 clienti hanno scelto di migrare su altro piano tariffario, fruendo della
    possibilità di effettuare il cambio gratuitamente.

    H3g ha affermato che nel periodo 9 luglio 30 settembre 2007 ha avuto ben 83.000 recessi conteggiando in questa cifre anche le mnp. Ha usato il termine MSISDN questa sigla fa si che ad ogni mnp entrante annulla una sim esistente quindi H3g dovrebbe rendere noto quante mnp entranti ci sono state nel periodo, e comunicare anche la media mensile del mnp uscenti nei mesi precedenti il periodo preso in esame per depurare queste cifre dagli 83.000 recessi.

    Nei 83.000 recessi sono comprese le disattivazioni del 20 luglio 2007? Come sempre i dati bisogna prenderli con le pinze.

    Dovrebbero anche comunicare quante raccomandate di recesso condizionato hanno ricevuto e se nei 45 giorni successivi hanno risposto per iscritto.
    Geoglobalfax

  10. #10
    Partecipante Grafomane L'avatar di veditu
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    4,344

    Predefinito

    diciamo che questa delibera suona come un sonoro schiaffone ai diritti degli utenti.
    AGCOM ha, di fatto, assolto H3G dandole ragione su alcuni aspetti e chiudendo un occhio per via della buona condotta tenuta (specie in riferimento ai comodati). tutto sommato ci sta...

    EFFETTIVITA' DEL DIRITTO DI RECESSO - MONETIZZAZIONE DEL CREDITO
    Sono i due grandi assenti di questa delibera. L'AGCOM non se ne è proprio occupata. Peccato.

    NUMERO DI RECESSI
    Una presa in giro il numero di clienti che hanno esercitato il recesso:
    - sia la questione MSISDN,
    - sia la scelta di utilizzare come finestra temporale non i 30 giorni in cui si poteva esercitare il diritto di recesso, ma gli oltre 80 giorni tra il 9 luglio ed il 30 settembre,

    SUI COMODATI e SUI SIM-LOCK
    l'AGCOM ha dato ad H3G in punto di diritto: il gestore può chiedere delle somme al proprio cliente che recede ex art. 70, comma 4. si tratta di una pesante sconfitta per i diritti del cliente, specie in un mercato in cui sia il valore del sussidio sia il valore dei costi sostenuti dall'operatore è artificiosamente gonfiato.

    L'AGCOM però ricorda che i costi sostenuti dall'operatore devono essere effettivamente tali e dimostrati dall'operatore.
    H3G non li ha dimostrati, quindi il suo comportamento era illegittimo. Poi però (ai comodati) non li ha chiesti. Quindi assoluzione.

    Non consentire agli operatori condotte che disincentivino il recesso mediante l’imposizione di costi non contrattualmente revisti, ovvero di costi che siccome non giustificati da spese Effettivamente sostenute dall’operatore, si tradurrebbero in sostanza in “penali”, non ammesse dalla normativa vigente.
    - Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
    la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social